不愛對方了,但仍然憑著責任心和道德感,盡作為一個對象的義務有錯嗎?

魏晉美人


婚姻生活中,從有孩子那一刻起,責任心是第一,愛是潤物細無聲的!


夏日裡的臘梅


有錯。這不就是傳說中的佔著茅坑不拉屎嗎?保衛的責任感,道德感不就是你使用了這個茅坑嗎?茅坑這個東西。用完了一定要衝水,還要經常刷洗,刷洗的非常乾淨,能夠直接用嘴親一口的程度。


奚英行


不愛了可以選擇離開


用戶3622078379289


不愛了,但是對方還有感情的話,你就不要做那些事了,你這樣做或許會覺得自己好過點,但是對方呢?這樣會讓對方覺得有希望,但是因為不愛給不了未來又只會有失望,會導致對方一直陷在深淵裡,永遠都走不出來。不愛了就徹底當陌生人吧,不要曖昧糾纏不清的,放過自己也放過對方,才能有各自更好的未來。


學無止境思無涯


既然不愛了,但還是憑責任心和道德感在盡一個對像的義務:

1.既然不愛了,有多遠就走多遠,不打擾就是對她最好的溫柔。

2.對於一個想愛就愛,說不愛就不愛的人,哪來的責任心和道德心,最起碼的原則都沒有。

3.你們只是處對象,不要用你的同情心和憐憫之心維持這種關係。

4.成不了愛人,便不要在奢望成為朋友,既然不愛,就不要在打擾她。


數字


這些事情和別人沒關係,自己認為合適不合適就行了→_→話又說回來助人為樂幫人飢困(இдஇ; )傳統美德應該源遠流長。


寧靜致遠763345127171


既然不愛了又有什麼義務呢?沒有明白


採蘑菇的小姑娘0719


既然不愛對方了,關心幫助也可以,畢竟你是有善心的,或者說你們倆有了孩子,更是之間有牽連的,可依然作為ta的對象來付出,我認為不妥。

一個有責任心的人,不管到啥時候都會有擔當,這是自己的本性所趨,就算離婚不愛對方了,也不會有私心,也會體諒他人多一點。

可憐對方也好,同情對方也罷,畢竟是夫妻一場,心有不忍,出於本心,伸把手幫一把,你也許沒有考慮很多。

可作為ta的對象就另當別論了,對象的事,是關係到私密的話題,隱私空間,對於外人怎麼看?!又是怎麼評價你們倆的關係呢?!

就算你走的正行得端,身正不怕影子斜,可你們都有朋友親人啊,四周的人呢?!

就算不怕唾沫淹死人,你們彼此還各自考慮自己的以後啊,影響畢竟破壞形象,就很難各自開啟各自的感情,他人會有閒話的。

如果有了孩子,就算為了孩子,你們也必須有著距離,各自留有空間,一個讓旁人看得清道得明的空間。

既然有責任心,就要利用好,做到恰到好處,不失友誼,盡到本分。給自己留有空間,也就是給他人空間,自由也就有了定義。

人之初,性本善!

善良本身沒有錯,責任心本身也沒有錯,可道德感的評判,就是剎那之間,這就需要智慧的甄選!






淺墨匯友


結婚了嗎


用戶9332203241720寶


不愛了就要放手、對彼此都有好處、既然不愛了為什麼要耽誤彼此的時間、分開了一樣可以做朋友、那種親人的感覺或許比你現在的處境要好的多、但前提是你真的不愛了嗎?不要等到失去後才懂得珍惜、問清楚自己的內心、兩個人一旦錯過、很難回到原點。



分享到:


相關文章: