《康熙王朝》是一部歷史正劇，背景故事是清朝世祖順治帝的末年和聖祖康熙帝在位時的事蹟，刻畫了清朝初期康熙皇帝充滿傳奇的一生。
一般來說，歷史題材的電視劇出於藝術加工來看，都會有一定的修改，但還是要符合大致的歷史走向的。
《康熙王朝》作為一部根據著名小說家二月河先生作品《康熙大帝》所改編的，歌頌康熙皇帝的文治武功，以及作為“千古一帝”的帝王風采的影視作品，必然會醜化他的“對手”，達到映襯康熙皇帝豐功偉績的目的，而鄭經便是這其中的犧牲品。在鄭經的反襯下，康熙的形象更加高大偉岸，這樣就能達到編劇想突出主角康熙的效果。
但《康熙王朝》確實有些過分了，打著歷史正劇的旗號，卻肆無忌憚的改編，將一些歷史人物完全變成了另一個人。
比如裡面的鄭成功之子鄭經，在《康熙王朝》中的人生軌跡被完全篡改，歷史上鄭經是壽終正寢，電視劇裡面卻成為了兵敗自殺。
此外，鄭經的歷史形象也被抹黑，被塑造成了一個殘暴不仁，一無是處的角色。比如說，鄭成功殺施琅全家，就改成了鄭經殺的；明明是清朝與荷蘭人勾結，改成了鄭經與荷蘭人勾結，甚至要出賣臺灣給荷蘭人；明明是鄭克塽守臺灣，改成了鄭經守臺灣。反正就是一堆屎盆子，全扣在鄭經的頭上。
總結來說，《康熙王朝》把鄭成功家族一群人的乾的事，全部揉合在鄭經一個人身上。
然而，歷史上的鄭經決然不是這樣的。作為鄭成功的長子，歷史上鄭經的表現雖然不算太好那也不算太差。無論是經營臺灣還是對抗清朝，都可圈可點。
鄭成功在世之時，鄭經跟隨鄭成功南征北戰，是鄭成功重要的幫手，鄭成功收復臺灣台灣後，鄭經負責鎮守金廈地區，而這也是鄭氏集團在大陸上的最後據點。
公元1661年，鄭成功率師取臺灣。但同時也是在這一年，鄭成功因為日益操勞，水土不服，身體狀況已經每況愈下，再加上得知了永曆皇帝被吳三桂勒死的消息，更是悲痛欲絕。此外清朝開始針對鄭成功實施“圈界禁海”的政策。
毀沿海船隻，寸板不許下水
這不僅斷絕了鄭成功的經貿財源，還壓縮了其生存空間。與此同時，鄭成功父親鄭芝龍被處死，鄭氏祖墳被挖。鄭成功內外交困，悲痛欲絕，最終心力交瘁，不治身亡，年僅四十八歲。
鄭成功死後，鄭經作為鄭家長子，本該繼承父親的事業。但當時鄭成功之弟鄭襲在臺灣諸將的擁護下，準備取而代之，成為臺灣之主。
而鄭經也是果斷之人，立馬東征靖難，擊敗了叛將，結束了這場鄭氏集團的內亂，奪取了臺灣的控制權，並襲承了延平王的爵位。那一年，他才二十歲。ta'shi
但那也是由於這場內亂，使得清軍有機可乘，進而佔領金夏地區，使得鄭氏集團至此只能退至臺灣，困守孤島。
值得一提的是，此次進攻金廈兩島，乃是清朝與荷蘭人聯合。而在《康熙王朝》中，荷蘭人卻成了鄭經的盟友，將鄭經描繪成企圖將臺灣送給荷蘭殖民者的無恥之徒。
當初在施琅進攻臺灣時，鄭經得知澎湖淪陷，竟問馮錫範：
“荷蘭人揆一在什麼地方？快派小船請他助戰,之後臺灣一半都是他的，他要什麼有什麼”，
這個有點顛倒是非了。好歹是鄭成功兒子，雖然不太爭氣，但這點兒骨氣還是有的。
退守臺灣之後，鄭經開始專心經營這個新的根據地。
鄭經在臺灣，更定軍制，任用馮錫範、陳永華主持政務，任用劉國軒等大將主持軍事，改革稅制，特別是發展海外貿易。
“復開互市，英圭黎、暹羅、安南諸國市舶並至”。
鄭經把一個彈丸之地，一直在打仗的亂世小島，搞得有聲有色，有如“承平時”。就是把亂世做成了太平盛世，而且還一直在打仗，這水平絕對不算差。
不僅如此，儘管已經作為了臺灣地區的實際統治者，但是鄭經卻沒有稱帝自立，依舊保持了對於大明王朝的忠誠，甚至在“三藩之亂”期間，仍以“反清復明”的口號協助盤踞福建的耿精忠，對東南沿海地區進行襲擾。
當時，清朝的主要精力都在對付西南的吳三桂，武俠顧及東南。所以鄭經趁機攻佔了大清福建諸府，擴地千里。
只是鄭經和耿精忠不是一路人，二人互相看不慣，最終沒能擴大戰果。最終隨著清朝成功平定三藩之亂，鄭經孤掌難鳴，不得不退守金廈臺澎。
公元1680年，清將萬正色遣人遊說鄭軍水師副總督朱天貴（原為耿精忠部將）率艦300艘，將士2萬餘人降清。鄭經不得放棄廈門並班師回臺，他完成父親遺志的夢想就此破碎。
之後的鄭經有些心灰意冷，開始沉迷於酒色，逐漸頹廢。第二年，鄭經病歿，年僅39歲。
而這裡，最不符合歷史的一點就是，清朝並不是從鄭經手裡收復的臺灣，而是從他的兒子鄭克塽手裡。所謂的鄭經自殺殉國，根本不存在。
公元1681年，鄭經病逝，死前以世子鄭克臧為監國，並託孤於劉國軒和馮錫範。而馮錫範為鄭經次子鄭克塽岳父，所以聯合宗室並經董夫人同意，以鄭克臧系螟蛉子（其他姓氏過繼）為由將其處死，改由鄭經次子鄭克塽承襲爵位。
值得一提的是，鄭家的這場手足相殘，距離鄭經去世僅兩天。公元1683年，康熙命水師提督施琅率軍收復臺灣，並於澎湖擊敗鄭家水師主力。鄭克塽見大勢已去，最終選擇了投降清朝。
總之，歷史上的鄭經，談不上有什麼正面形象。但是張冠李戴，如此的改變一個人的歷史形象，也是很不妥的。畢竟大多數不清楚這段歷史的人，他們只會把電視劇劇當成歷史來讀。
同是歷史劇，《雍正王朝》尚且知道在電視劇片頭打上根據二月河小說改編，這樣觀眾就知道這是小說，並不能當真。而《康熙王朝》怎麼就如此的不謹慎？
閱讀更多 白話歷史君 的文章
