教育之舟阿波羅號
中國的醫學尖端技術，在許多方面雖然還不如美國意大利等西方國家，但在大眾醫療健康保障方面，要比西方強很多。其二，中國是把人的生命權放在第一位，認為只有保有生命，才能享受自由。而西方則更多把所謂的人權自由權放在笫一位，漠視了生命權的保護。其三，就是體制，中國可以在笫一時間實行總動員，動員一切社會力量全力而為。而西方則掣肘太多，動員難度大。
閒人8338
看了標題，給人‘’中國又或成最大贏家‘’的感覺。真佩服國人，總能把悲曲變奏成讚歌。
對於歐美國家的疫情發展和防治能力分析，真的是雲山霧罩，什麼體制啊，本質啊，甚至二戰都扯出來了。這時絕口不提歐美環保怎麼好，腫瘤怎麼少了，反正哪壺不開就提哪壺。
其實，中國疫情初發時的情形不也如此嗎？至少在外國人眼裡，不也是一片混亂嗎？曾記否，得不到救治的患者，被囚在家裡哭嚎，叫天不應，喊地不靈？道路被土堆封住，無人機滿天轉悠？這些情景在外國看來怎麼說，是不是也像咱們今天看外國人似的？
回到主題，其實這個問題並不複雜，沒必要扯得雲山霧罩的。根本就不是什麼能力問題，跟體制啊領導啊也沒大關係。如果說有關係，咱們的環保，醫療水平，科技發展，福利待遇等，怎麼不如人家？咱們的富人，明星，人才咋還往外跑，攔都攔不住？
問題其實很簡單：
一，中國遭受非典疫情沒幾年，對其有著深刻的經驗和教訓。這次防疫措施多是那時的做法，而且比那時更嚴厲，更細緻，更全面，更徹底了，從而節省了摸索時間，能夠迅速布控，在最短的時間裡控制住疫情發展。當然，世界最大製造工廠也起到重要作用。
至於說動員能力，歐美在非常時期如戰爭狀態下，動員能力也是相當強的。
二，歐美國家在非典疫情時，受影響不大，所以當中國再次爆發新冠肺炎疫情後，並沒當回事，所以抱著看熱鬧的態度，甚至對中國冷嘲熱諷。當疫情在歐美爆發並愈演愈烈後，這才慌了神。雖然歐美歷史上也歷經過重大疫情，但畢竟已久遠，早忘腦後了，非典疫情又波及不深，所以防疫經驗不足，應對醫療物質不具備，便形成無力混亂的
這也很正常，事物發展都要有一個過程。中國疫情從露端倪到封城用了多長時間？前段，歐美大多國家都端著看中國熱鬧，當疫情落到自己頭上時，開始拉不下臉，現在慌了，各國領導都重視起來了，美國把去歐洲的部隊都撤回國內防疫了。相信歐美不久就會控制疫情的。
笑話人不如人，咱不跟歐美學。
遠山344
在抗擊疫情方面，歐美國家感覺遠不如中國，從大的方面來說是制度的問題。 局外有明眼人，世衛組織總幹事譚德塞的話就印證了這一點：“中方行動之快、規模之大、世所罕見……這是中國製度的優勢，有關經驗值得其他國家借鑑。”
中國是中國特色社會主義，實行民主集中制，集中力量辦大事，所以，在疫情來襲時，就像對付非典一樣，中國人民在中共中央領導下，眾志成城，源頭控制，採取的控制人員流動的措施讓中國境內的疫情傳播速度延緩了兩到三天，而讓中國境外的疫情傳播速度延緩了兩到三週。在中央政府的統一指揮下，我們的醫護工作者，不顧生死，衝鋒在一線，中國政府和人民展現出極大的勇氣和韌性，為防止疫情全球蔓延付出巨大代價和犧牲。同時，中國政府疫情防控、復工復產兩手抓，有條不紊地恢復生產、發展經濟，最大程度地減少經濟損失。
目前疫情在世界蔓延，但歐美一些資本主義國家領導人並沒有足夠重視，民眾要自由，要集會，加重了疫情防控難度。由於疫情逐漸嚴重，一些機構和單位開始重視起來，像蘋、 Facebook等大公司就採取宅家上班的形式，一些物流等公司雖然不能正常上班，但仍然對員工發放保底工資，這一點有點像中國式人性化管理方式了。
病毒無情，它不管你是資本主義國家還是社會主義國家，也不管你是發達國家還是欠發達國家。所以，戰勝眼下不斷蔓延的嚴峻形勢，需要全球的團結與協作，別忘了，我們都是命運共同體。
原野鄉風
首先
第一點，認清現實，我是中國人，但我不得不肯定的告訴你，歐美髮達國家的醫療水平確實比我國要高，這個不可否認，當然不是全部，但是也佔很大一部分呢，但是水平高只是代表尖端的一部分，對於大眾醫療，發達國家還是差很多。當然我們的國家也在逐步追上發達國家的醫療水平，不僅如此，國外的基建能力遠遠比不上中國，很難快速建造類似中國小湯山醫院和火神山醫院這樣集中收治患者的地方。
第二點：說到抗疫，中國與歐美髮達國家最大的區別在於，中國有社保，而發達國家沒有社保，只能上保險公司推出的保險，千萬別小看這一點，我看過很多文章提到，在歐美髮達國家，雖然醫療水平很高，但是價格十分昂貴，同時醫生人數也少，因為國外的醫院大多是私人診所，收費高。醫院雖然能提供治療，但是如果不是特別急的急診，那麼就得預約，等待，記得有個新聞說英國一個小夥子因為牙疼自殺，在我們看來很想笑，但是實際原因呢，首先小夥子家庭並不是很富裕，如果想不花錢治療，大概需要等待最長18周的時間，而癌症這種才可稱為急診還需要兩週的時間，去私人診所需要花費1500英鎊（約合人民幣1.3萬元），在中國，這可能遠超市面上所有的牙科醫院的價格，最終男子不忍疼痛選擇上吊自殺。
第三點：歐美國家人口少，基數少，醫生比例更少，疫情的傳播速度很快，在醫生匱乏的情況下面臨如此巨大數量的患者，很多醫生可能沒有經歷過非典這種事件，所以對這次疫情的情況顯得手足無措。
第四點：最後也是最重要的一點，歐美國家倡導自由，疫情當下，自由與生命應該知道如何選擇，而且這次也不是沒有自由，而是相對的，為了公眾的生命，但是為時已晚，很多國家選擇強制進行封城的時候疫情已經傳播的非常廣泛了，
此用戶很難顯示
我認為，這是表象。
原因在於:歐美髮達國家的危機意識和公民責任感、道德感還沒有被激發，一盤散沙，不聽指揮，我行我素，嚴重影響了其面對重大危機時的動員能力和戰鬥能力。
第二次世界大戰時，美國的戰爭動員能力和生產力讓世界驚歎，他們將一個國家的戰鬥意志發揮到極致。
歐美國家在這次新冠肺炎疫情中的表現確實讓人大跌眼鏡，完全沒有一個發達國家應有的狀態，讓人覺得發達國家不過如此。
這只是表象，千萬不能掉以輕心。現在的當務之急是儘快復工復產，振奮經濟，改善人民生活水平，讓國民在精神上和物質上都得到實惠。
冷月寒星的追夢生活
因為你是中國人，假如你是其他國家的公民，可能你就不會這麼想了。
畢竟現在疫情沒有結束，在世界疫情大爆發的國際環境下，試問誰敢說一個有著14億人口的大國，眾多的國際通航城市，每天數萬人的入境人數，很多毒王沒有及時隔離，有很多放鬆警惕不戴口罩的人，在全面復工的情況下，一定不會二次爆發？
如果二次爆發，前期人為控制干預的越好，爆發的威力就越大，當然這種情況是每個人都不想面對的。
所以現在還不是完全放鬆警惕的時候，盲目自信、過分輕敵是兵家大忌。
sadamel
很高興遇見你，來回答你的問題，
這個問題是當下現狀的體現，不言自喻，這不是感覺沒中國給力，實際上他們做的也是一塌糊塗，意大利要把ICU交給中國操作，不正說明這一點嗎，就是因為他們無能為力了，才求助於中國，而且知道中國有能力做好，否則，怎麼不求助於其他國家，對不對？
主要原因就是，他們就是金玉其外敗絮其中，他們整天沉寖在自以為的富餘當中，高呼人權，自由，沒有儲備，沒有未雨綢繆，沒有規矩，散漫慣了，這一點從回國的一些人可見一斑，大鬧社區跑步，大鬧機場拒絕隔離的，你就可以想想，他們都是生活在什麼樣的環境下
毛主席在半個世紀前就說過，帝國主義就是紙老虎，現在有力的驗證了，他們就是一捅就破的紙老虎，一個病毒就讓他們顯出原形了。
但是，無論他們是什麼樣的人，什麼樣的體制，什麼樣的做法，我們都在力所能及的幫助他們，同時也在有效的保護我們在國外的同胞。
希望病毒早一天消滅，還世界一清淨和安全。這是人類的職責，希望那些外國人認清形式，認清現狀。
中國最強，中國加油！
喜歡我，關注我，方便找到我
明天不是明天
對於這種突發性的公共安全事件，最有效的辦法就是有一個強有力的政府。政府統一籌劃，統一安排。集中力量，徹底解決傳染病的傳播途徑。並調配全國的優勢醫療資源，統一救治收治病人。從中央發佈命令到地方執行命令，只是一個電話的距離和時間。
國外奉行的是以自我為中心的個人主義至上的思想。從而執行起命令來，上面一套下面一套。這就給防疫工作帶來很大的問題和難題。
千千千里馬ma
目前來看歐美國家的爆發程度，遠遠比我們國內之前爆發的程度嚴重很多，出現這樣的情況可能的原因是：
1、社會意識：大多國家前期認識不足、防禦鬆散，並沒有把疫情真正的放在心上，這就導致前期疫情擴散迅速、檢測失利；
2、執行偏弱：在疫情的中後期上下沒有真正做到統一、執行力堪憂，出現負面情緒和行為的影響大、疫情管控施行力度明顯不足；
3、互相推諉：盟國間缺乏信任和互助精神，沒有在有效時間提供儘可能的幫助，各自只顧各自的內部問題，忘記國家間普遍聯繫的事實、缺少精誠合作的精神；
希望在中國和各國的努力下，能夠在一定範圍內有效控制疫情，真正每個國家合作起來相信局面會快速好起來！
金騰達戴老師
其根本原因是:共產黨的執政能力，異常強勝，社會制度和法規，較為完善，體制建全，社會各種功能，己形成體系，科學技術和各種領域，己形成有機一體，並具有相當完備的制度保證。因此，發生特殊情況時，做到高效，有力，快速。
