（1）弓騎兵擊敗板甲騎士
實際上，蒙古西征發生在13世紀，板甲騎士出現在16世紀，那個時候的歐洲是沒有板甲騎士的。在14世紀時，歐洲才有板甲的雛形，法國騎士開始穿戴上半身板甲，這個時候的板甲在歐洲還沒有普及。在15世紀時，板甲三件套（頭盔、胸甲、腿甲）才開始在歐洲普及，弓箭想要射殺板甲騎士變得困難重重，歐洲弓兵開始換上威力增強的大型弩。在16世紀時，我們現在看到的全身板甲騎士才真正出現在歷史上，也就是博物館裡面的鐵人，可以防禦絕大部分的弓箭傷害，但不幸的是，16世紀火槍也開始在歐洲普及，只能說板甲生不逢時。
所以蒙古弓騎兵根本不可能擊敗板甲騎士，因為13世紀蒙古西征的時候，板甲還沒發明出來。
（2）輕騎兵擊敗歐洲重騎兵
這是一個錯誤的觀點，蒙古重騎兵的比例超過40%，延續了宋金遼的超重裝鎧甲，全具裝扎甲重量30kg，同一時期的歐洲鎖甲只有15kg，鎧甲重量是歐洲騎兵的2倍，蒙古騎兵才是真正意義的重騎兵，反而是歐洲鎖甲騎兵只能算輕甲騎兵，雙方在對沖陣中，更容易被蒙古重騎兵擊潰。
因為受到宋朝的影響，周邊的蠻族（夏金遼蒙）都進入了超重裝鎧甲時代，通過貿易仿製宋朝的步人甲，由1825枚甲葉組成，長槍兵的鎧甲重量為32KG，弓兵的鎧甲重量為28KG，而歐洲騎兵以鎖甲為主，防護性及重量均不如中原式扎甲。
（3）馬魯穆克擊敗蒙古騎兵
馬魯穆克擊敗的是隻一支蒙古偏師，“怯的不花”麾下只有1.2萬蒙古士兵。公元1260年9月3日，拜巴爾斯率領2萬馬穆魯克出擊，在阿迦城下收編了大量的援軍，埃及聯軍的總兵力達到了3-5萬人，擊敗了“怯的不花”的1.2萬蒙古偏師。動員了數倍兵力在本土打了一場不對稱戰爭，根本不能看出雙方的具體實力，並且不是蒙古鐵騎的主力。
蒙古統帥“旭烈兀”早已率領10萬主力返回了波斯高原，因為後勤無法繼續維持擴張，即使馬魯穆克沒有擊敗“怯的不花”，蒙古人也會停止西征。
（4）蒙古擊敗騎士團
這也是一個錯誤的觀點，歐洲三大主力（英法德）都沒有參戰，只有神聖羅馬帝國（德國）麾下的諸侯國在跟蒙古人打仗。在教皇的號召下，聖殿騎士團象徵性的派了86名騎士，條頓騎士團象徵性的派了100名騎士，三大騎士團主力都未參戰，並且神聖羅馬帝國（德國）也沒有進行總動員。
真正讓蒙古人取得階段性勝利的，其實是瘟疫，蒙古人把腐爛屍體用投石機砸進城鎮內，造成了黑死病流行，瘟疫消滅了3000萬以上的歐洲人，這才是蒙古人擊敗歐洲人的真正原因。
（5）蒙古沒有百萬大軍
巔峰時期的蒙古帝國（領土：中原北方、西夏、遼東、西域、中東、北歐、西藏.....），領土面積2800萬平方公里，根據歐洲學家推測總人口將近9000萬-2億，吞併了西夏人、高麗人、契丹人、北歐人、波斯人、突厥人、西域人、北漢人、女真人.........蒙古帝國是有能力總動員百萬雄獅的。
根據元史記載，蒙古可汗“窩闊臺”收編西夏、葉蕃、金兵.....僅僅降兵就多達50萬，還沒算上西征的蒙古軍隊。
（6）宋朝不是抗蒙主力
這是一個錯誤的觀點，公元1235年（代表之戰）宋將“曹友聞”十戰十勝，擊敗蒙古可汗“窩闊臺”的50萬大軍，宋軍野戰交鋒十餘役，幾乎毫無敗績。公元1238年（廬州之戰），蒙古馬步軍都元帥“察罕”率領號稱80萬大軍南下，進而圍困廬州(今合肥)，遭到宋將“杜杲利”的阻擊，兩軍激戰多日，宋軍大破80萬蒙古大軍，蒙古馬步軍都元帥“察罕”屢戰不利，向北方撤退。公元1238年（京襄之戰），宋將“孟珙”北伐，宋軍三戰三捷，攻陷三大重鎮“冢頭、樊城、郎神山”，次年，宋將孟珙大破蒙古鐵騎，宋軍收復襄陽城。
蒙古帝國在中原戰場投入兵力多達80萬，是馬魯穆克交鋒的蒙古兵力的66倍，戰爭結果卻令人大失所望，蒙古帝國更是輸多勝少，蒙古可汗“蒙哥”還戰死沙場了。
（7）印度擊敗蒙古
印度擊敗的是察合臺汗國，並不是蒙古帝國，由於察合臺汗國和元朝處於敵對關係，於是遭到元兵深入草原圍剿，在跟元朝的戰爭中，察合臺汗國元氣大傷，只剩下一群殘兵敗將，企圖逃往印度河北岸，躲避元兵深入草原圍剿，作為南方根據地。
察合臺汗國無法獲得中原的補給，在食物和財政上都處於匱乏狀態，再加上元兵深入草原圍剿，使得察合臺汗國元氣大傷，這群殘兵敗將無力對抗印度軍隊。
閱讀更多 亞托克斯 的文章
