随着国内好多身省份开始慢慢复工，很多任都已经踏上了上班地路上，或者已经在工作岗位上了。
工作上的战场已经开始了，但是发生在全国的战役还没有结束。
在疫情发生的前后最开始大家抢购口罩、体温计，再到后来大家疯抢双黄连。
看到这些事情之后让我想起了，那天在日本发生福岛核电站事件之后，不是是谁先说了一句盐可以抗辐射以后。
大家开始疯狂的在家里屯盐，有些人屯的盐到过年的时候才吃完。
不管这些群体里面有多少人，不管他们的职业、性别、他们的学历高低、在那生活，他们肯定有很大一部分人都在家里屯过盐。
为什么大家会在一开始的时候会如此从开始的冷静到后面的恐慌，最后失去了理性呢?
普林顿斯大学的心理系有人做过一个烟雾房间的实验。
在实验中被实验的对象被要求坐在房间里面，过一会有工作人员在门外，让烟雾慢慢从门缝渗入进来。
在第一组实验中，被试者单独坐在房间中，发现有烟雾进来的时候，大多数人都做出了反应，有些人试图查看周围的情况或者是寻找工作人员，根据实验被试者有75%的人都做出了反应。
然而在第二组的实验中，房间里面安置了8-10人，这些人中间有当“托”的工作人员。
当房屋开始有烟慢慢渗入房间的时候，大多数的人都看到了烟，但是有些人并不说什么，自己也并不说什么，但是当有人偶尔说出房间里面有烟的时候，“托儿”会跟大家说，“没事的”，但是还是有10%的人会坚持自己的看法，会起身寻找工作人员。
这个实验在最后做完不难看出，在开始一个人的时候很多人会保持独立思考，但是在群体里面的时候大部分人选择的时随大流。
为什么我们每个人在群体里面的时候就会缺乏思考，但是个体的时候就会自己独立思考呢？
在《乌合之众》这本书中讲到一个群体和一个个体之间其决定性的作用的原有有这三点：
01 群体的力量势不可挡
当一个人去做一件事情的时候，和一群人去做一件事情的时候，后者的威慑力肯定是比前者大出许多的。
当我们是个体的时候就不会去想这些事情，但是在群体的时候就产生了这种想法。
也就是说当一个群体都有一个共同想法的时候，这个时候的威力是很大的。
在群体里面的时候每个人都有了同样的想法，表现出来的事情就会在群体里面放大，最后聚集成一个群体。
02 群体中具有传染性
当某个人有某种想法的时候，因为只是一个人限制了自己的，不能发泄从而限制了自己的行动。
但是当他身处在这个群体的时候，他能感受到自己不是孤单的一个人。
因为在他的背后有很多的人一起做这些事情，他感受到了群体的力量。
个体在群体中间不需要承担风险，有了这种思想以后就不需要个人承担风险了，而成为了一个群体的风险。
03 该群体容易被带入
在群体中一个人会失去自己本来的思考，开始会被带入群体的思维中去，在群体里面言听计从。
不会自己想着去改变，他会做出一些和自己行为习惯不相同的举动。
孤立的一个人他是有思想、有教养的，但是一旦进入到群体里面，他就变了一个人，他的行为受本能的支配，开始变得身不由己，表现出个人英雄主义，他自己也心甘情愿的被别人影响。
我们在群体的时候会被影响到，也许我们有时候没有察觉到，自己已经不知不觉被群体带入进去了。
但是也会有部分人群脱离群体的思维模式，产生自己的思维模式。
很多人在不知不觉脱离个体成为乌合之众，但是当自己发现的时候可能已经迟了。
但是也总有人会自己总是站出来告诉他人自己的想法。
那么那些能够总群体中间站出来的那些人，他们是这么做到能够原理那些负能量的群体思维模式呢？
我发现这些人都有这三点的共性：
01 能脱离乌合之众
罗振宇在时跨年的时间演讲上说过，我们很多人开始的时候就随大流。
父辈们说考完大学考研究生才更有出路!于是大家又接着考。
毕业了以后大家都说待在大公司有前途，然后就开始努力给世界五百强企业投简历。
这其实是一种底层思维模式，就算通往前面的路是独木桥，我们也会挤破头钻过去，去抢到那一张的车票。
因为我们都认为大众的选择都是对的，我们不需要自己去思考，只需要跟这大部分人一起走就可以了。
我们大家都知道星巴克咖啡，当时霍华德在创立星巴克的时候。
在他大学毕业以后几年取得了不同凡响的成绩，但是最后选怎在一家很小的公司星巴克上班，最后带领企业走出美国。
如果当初他和大多数的人一样，都去按照自己的本来的路线去发现的话最后也可能只是一个默默无闻的职员，到最后就是一个经理人。
所以我们要摆脱乌合之众的想法，让自己能为自己做决定。
02 时刻保持独立思考
有这样一个故事，在一个集市中有人发现了一个小偷，很多小贩都过去凑热闹。
大家都在一旁围成一圈，一起唾骂那个小偷、甚至打他。
这时走来一个屠夫看到一群人，想看看发生了什么事情。
但是当他凑近的时候，小偷在挣扎的时候踢到了那个屠夫。
众人以为是这个小偷是想反抗，于是众人又说要处决他。
大家觉得应该由这个屠夫处决，因为他自己是受害人，让他自己老动手。
这个屠夫手里正好有刀，可想而知悲剧就这样发生了。
整个过程其实跟屠夫没有半毛钱关系，但是事情确实是由屠夫来结束的。
如果当时屠夫去想想当时事情发生了什么事情的话？
去想想这个事情自己到底该不该去做？
后面的悲剧也就不会发生，因此我们在任何时候都要自己保持独立的思考。
03 遇事先看清事情背后的原因
今天小明在上学时候迟到了，但是老师还是责罚了他，让他上课的时候在外面罚站。
但是这个事情并没有结束，小明上学的时候迟到了，是有原因的。
他在上学的路上过马路的时候，碰到了一个老奶奶也在过马路。
于是他上前去扶那个老奶奶过马路，过了马路以后小明飞奔到学校，这才发现自己已经错过了上课的铃声。
如果当时老师问问小迟到的原因以后，他也不会受罚。
我们在看到事情的时候不能只是看到事情的表象，而是要看到事情背后的原因。
在事情发生的时候多问自己几个“为什么”？
多问了以后我们自己就能明白这件事情到底做的对不对，是不是这么一回事。
最后分享《乌合之众》书里的两句话：
一个人在群体的中，智商就降低了，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
一旦成为群体的一员，他的所作所为就不会受到任何的约束，群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
共勉！
閱讀更多 白小木 的文章
