现在全球新冠疫情肆虐，各国都尽所能加大了防控措施，但结果却大相径庭。有一个国家防控成效非常显眼，就是韩国，截止到2020.03.23 09:53
其死亡率只有1%，全球最低。
要知道全球平均病死率是3.87%，意大利的病死率最高，快突破8%。
所以针对韩国的防控措施，成了很多人研究的对象。为什么他们可以表现如此优秀。
综合来看，很多人都发现了一点，就是韩国的检测能力，无人出其右。
截止到现在，在韩国有高达27万人接受过新冠肺炎病毒检测，也就是说大约每200个韩国人当中就有一个人接受过检测。什么概率？
我们对比一下，美国，希腊，捷克，英国，奥地利，澳大利亚，意大利，韩国这8个国家的检测率，韩国一枝独秀。从文案中的对比图我们可以看到，韩国是每100万人中有超过5000人次的检测，意大利检测率连韩国的一半都不到，每100万人中约有2000多人次的检测，而美国就更少了，每100万人中只有约70人次的检测。所以美国的疫情爆发在所难免。
检测率跟死亡率之间有必然的关系吗？当然有。为什么意大利的疫情会集中爆发，很大的原因就是检测跟不上。检测跟不上，就无法最快的辨别出哪些人染上新冠病毒，再加上新冠病毒有长达14天的潜伏期，这14天里染病的患者没有症状，就认为自己没有染病，就会成为最大的传染源，这就导致了后来的集中爆发，并且越晚发现，病毒对人体的伤害越大，死亡率就越高。
反过来讲，韩国大规模的检测，就能及早把染病的患者筛查出来，哪怕你在潜伏期没有症状，也能发现，筛查出来后，就隔离，隔离了就阻断了传染源。这就遵循了"早发现，早治疗，早隔离"的防控原则。病死率当然就低了。
但现在问题来了，难道这点只有韩国才知道吗，其他国家连这个基本的防控原则都不懂吗？显然不是。大部分国家也在检测，但多数都选择了相对保守的检测政策，只给高风险人群进行检测。
为什么韩国就要大规模检测呢？
不是他们聪明，原因只有一个因为他们是一个有记性的国家，懂得吃一堑长一智。把所有过去所遭受的苦难都变成了财富，才有今天出色的表现。
2015年的时候，韩国暴发了中东呼吸综合征，这次疫情让韩国损失惨重。
当时，一个韩国人从中东回来，折腾了三家医院最终才被确诊为中东呼吸综合征。而这个过程中，他已经传染了186人，导致36人死亡。
最终，这场疫情让17000人被隔离，2个月才控制住，韩国政府也因为疫情检测不到位饱受诟病。
所以他们深刻的意识到，及早、规模、彻底的检测，对于控制一个处于萌芽期的传染病毒来说是最重要。
就此，韩国政府迅速出台新的防疫法规，允许政府针对检测结果呈阳性的患者进行密切的追踪。政府可以合法的收集患者手机GPS信号，获取他们的银行交易数据，查看监控镜头等，完整的掌握患者的活动轨迹。
显然，这些措施在这次的新冠疫情防控中派上了大用场。
所以通过韩国的案例我们就知道，当灾难或损失已经发生了，抱怨已经没有用了，我们只有把所发生的一切变成对我们有益的事情的，才是我们作为一个成熟人的态度。
比如，作为一个老板，这次黑天鹅事情，猝不及防，打乱了我们可能原本在年后大干一场的计划，损失惨重。那我们能不能就此完善以后我们的灾备措施，当我们在制定一个方案时，把可能遇到风险甚至灾难都想到，做出相应的应急措施，当最坏的情况出现时，我们也能有条不紊的应对。预则立不预则废。
再比如，一个员工在市场上丢了个单，煮熟的鸭子飞走了，你狠的牙齿都要咬掉了，此时你最需要做的不是去抱怨，不是去惩罚，而是分析这个问题的根源，找到问题解决的答案，并且把答案标准化落实到文字上，然后进行全员培训，不至于下次还有员工再犯类似的错误。
大难能不能兴邦，有个前提，就是大难后，我们有没有在大难中学会成长。
失败能不能成为成功之母，有个提前，就是失败后，我们有没有总结失败的原因和找到解决的方案。
没有在苦难或损失中学会长大，都是对所有流过的血和流过的汗的最大的辜负。
閱讀更多 億創海灣 的文章
