英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富!”你怎麼看這位母親?

迷失在江湖


留學生母親怒懟網友,認為大家是仇富。我覺得每個人有自己的想法,這位母親應該是享受特權慣了,覺得自己身份不一般,覺得自己孩子身份不一般,有一種天然的高人一等的想法,在平時候應該很多事情都是特辦,但是這次疫情,是史無前例的,是全國人民共同應對的,也是全世界共同應對的,當她發現大家普遍不贊同她的時候,就會認為其他人都是因為她有錢,所以仇意她,故意刁難她們,這是一種很常見的迫害妄想症。

其實大家沒有人去仇富你,中國有那麼多富豪,也沒見大家天天去仇視,大家只是理性的發聲而已。疫情當前,中國花了兩個多月時間,全國人民一起齊心抗疫,很多人因此兩個月沒有工作,自己也沒有什麼積蓄,各種房貸、車貸都到期了,沒有辦法只能逾期,這真的是很不容易的,恐怕這種艱辛也是這名留學生母親所無法感同身受的。

好不容易國內的疫情控制住了,全面復工復產要來了,但是海外疫情卻嚴重了,意大利確診人數超過了6萬人,美國確診人數超過了4人,英國確診人數雖然還沒超過1萬,但是英國提出的群體免疫法無異於一場豪賭,這使得很多海外的中國要急迫的想回國,但是如果大量海外華人蜂湧而入的回國,將會給防控帶來很大的壓力,前期14億中國人的共同努力可能就白費了。

所以大家不是仇富你,你有再多錢,其實大家不會給你要一分,人生在世,一天也是三餐,大家再長也不過百年歲月,每個人都在忙著自己的生活,哪有時間去仇你的富,大家只是基於理性的角度發聲而已,而很多所謂的海外華人,沒出事的時候,天天覺得國內不好,有點錢就飄了,覺得高人一等,移民他國,現在疫情嚴重了,又想起了自己曾經的祖國,這些人以其去想著別人仇富,也該自己反思一下自己吧?

有錢沒有錯,留學也沒有錯,留學生回國也並有錯,但是在這樣的關鍵時候,需要遵守中國的各項法律和規定,而不能用情緒代替理性。


財經宋建文


“你就是仇富!看不慣別人有錢而已!而你自己卻沒錢出國,就天天找藉口指責留學生!我給孩子提供更好的環境,我錯了嗎? 現在是疫情期間,我孩子是中國人,我讓孩子回國錯了嗎?”

一位英國小留學生的母親在網絡平臺上怒懟網友。這位小留學生的母親這麼說,她到底是一種什麼樣的心態?我們如何看待這位母親?

為什麼這位女士會如此說呢?背後的原因值得深思:這位女士其實是在“花式炫富”,她有錢,所以她在孩子上小學的時候就送孩子去國外“留學”;因為她有錢,所以她的孩子必須在這個特殊時期送回來;她有錢,所以網友不能對她說三道四……她說的這一席話,炫富的味道撲鼻而來,炫富的心態躍然眼前。

既然這位女士如此有錢,那麼為何不掏出錢來拜託英國的公民繼續幫他監護孩子?做好隔離工作,孩子不東奔西跑,被感染的可能性豈不是要小很多?既然這位女士如此有錢,為何不可憐可憐國內正處於“大門不出二門不邁”開學遙遙無期的孩子?如果她的孩子回來添亂,會給國內的疫情防控和開學工作帶來很大的不便。

一個網友剛才告訴我,家裡的一個KN95口罩他戴了一整個冬天;一個同行的朋友前些天跟我說,在“一罩難求”的時候,一個口罩他的家裡人輪流戴——誰出門誰戴上這個“公用”的口罩,回來之後簡單消毒之後繼續用……這位網友和我的朋友是幸運的,因為他們熬過了這個冬天。

但是,正當我們迎來抗疫成功的曙光時,海外輸入性病例來了!開學的腳步近了,卻迎來如此“悶棍”,換做誰都不會有什麼好心情!這和傳說中的“仇富”又有什麼關係?幼兒園的小朋友也就罷了,但是國內高三和初三的孩子咋辦?高考和中考咋辦?

“其實,我是很想回國的,但坐長途飛機風險會很大,如果真要回國的話,有很多境外的留學生會把病症帶回國,這樣回去一旦產生交叉感染,會給國家帶來更大的麻煩!”在英國留學的姚某這樣說。

“我的自理能力還行,我在這邊會照顧好自己的,請爸爸媽媽大膽放心!”留學生程某如是說。

“現在,咱們的首都國際機場已處於飽和的狀態,如果我這個時候回去,我會給祖國醫療衛生系統和交通運輸添麻煩,所以我不準備回去!”英國留學生張某表示。

同樣是留學生,為何他們之間的差別如此之大?又不是“巨嬰”,在國外照顧好自己就那麼難?國內的疫情還沒消散,顧全大局就那麼難?

作為一線老師,其實我並不贊成家長在孩子上小學的時候就把孩子送往國外“留學”,一方面是因為孩子在童年時代,是培養孩子愛國主義情感的黃金時期,對祖國的熱愛和感恩,對一個孩子的成長來說是非常重要的;另一方面,父母陪孩子在國內接受九年義務教育,這既是法律的要求,也是經營家長與孩子之間的親子關係的需求。至於到海外留學“鍍金”,我覺得在孩子本科畢業之後,形成正確的三觀之後再出去會更好一些。

你對那位小留學生的母親所說的話認同嗎?歡迎留言探討。


微雨潤苗


法眼掃描只能說:這位留學生母親腦子讓驢踢了,才能說出這樣的話。

據統計我國在英國的留學生約有12萬左右,而且有一部分是12、13歲以下的小學生,網上可以看到小學生在英國哭,家長在國內哭。

在中國春節期間,一些英國留學生沒有回國,家長非常慶幸;沒有想到風水輪流轉,現在反而是中國最安全,英國由於首相聽從了醫療專家的意見,準備讓60%的國民感染新冠肺炎,以便全體國民獲得“群體免疫”。

這樣的政策與中國採取的措施截然不同,英國是希望新冠肺炎慢慢發展,平緩過度,以免醫療系統崩潰;但隨著疫情發展,這樣的“群體免疫”政策遭到英國國民強烈反對,只好呼籲居民減少外出,採購物資讓超市配送,哪知道超市根本就沒有配送能力,真不知道英國到底咋弄。

但中國在英國的留學生卻面臨著極大的風險,所以好多家長就呼籲中國派出專機接留學生回國,網上對是否派專機接這些留英學生回國吵翻了天。

這個時候,這位英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富!”只能說這位母親情商為0。

你現在這種情況下說這樣的話,只能激起網友更大的怒火,反對聲音更大,對你的孩子有啥幫助?再說了,網友仇富咋了?如果是通過正當途徑發財,網友不眼紅,網友憤怒的是那種通過不正當途徑獲取財富的人。

總之,當下環境不應該說出這樣的話,不利於自己的孩子。


法眼掃描


近日,關於1.5萬英國小留學生回國的問題,166位家長聯名要求政府包機接孩子回國,消息一出立馬引發熱議。一位英國留學生的母親直接怒懟網友:“你們就是仇富。”


網友們的擔憂也不是沒有道理,他們主要有以下幾個方面的考慮:

1.是把中國當避難所嗎?國外疫情嚴重的時候選擇回國,疫情結束就又出國。

2.孩子那麼小就送出國,為的是什麼顯而易見,不是疫情的原因,會回國嗎?

3.會不會讓國內同胞兩個月的努力付諸東流?孩子回國後會不會引發問題?

其實,網友們的擔心也是可以理解的,畢竟大家都希望早日恢復正常生活,不希望之前的努力付之東流。


關於“仇富”的說法,我認為不妥。

仇富是對財富非正常觀念看待的行為,很顯然,這裡並不是這樣。況且,僅因為送孩子留學就能說明富有嗎?有高估自己的成分吧!

無論如何,孩子都是無辜的,那麼小的孩子出不出國都是家長安排的,並非他們之本意,所以大家也多為孩子們想想。同時,天底下的父母都是愛自己的孩子的,不希望自己的孩子身陷險境。因此,166位家長聯名要求政府包機接孩子回國,這樣的行為是可以理解的。希望所有的孩子都可以平平安安。

☞我是@薇薇媽,歡迎關注、評論一起、轉發,一起分享育兒路上的點滴。☜


薇薇媽


我不仇富,我只是覺得她自私。


她是母親,我也是母親。她的孩子想要回國,我的孩子想要開學。


中國花費了巨大的代價才控制住疫情。全國人民幾乎足不出戶兩個月,停工停產停學,老師直播上網課,能視頻辦公的都是幸運兒,很多小企業已經撐不住倒下了,還有很多中小企業正在苦苦支撐,不知道能不能等來全面解封的那一天。


我們的家庭,愛跑愛跳的孩子被迫關在家裡,爸爸媽媽不能出去上班,我們付出了這麼多,只是希望疫情不要再傷害更多無辜的人了。


現在好不容易形勢好轉,下個月有望全面復工開學,如果因為一部分媽媽的訴求,把1.5萬可能感染新冠病毒的小留學生接回來,國內的疫情會不會再次加重?我的孩子還能開學嗎?我還能去上班嗎?我們家一直沒有收入,留學生媽媽會借錢給我們暫渡難關嗎?


將心比心,我也希望這些小留學生能平安歸國,或者在英國得到妥帖的照料。如果有關部門能做好防範措施,保證這些回國小留學生不擴散疫情,不延遲復工開學時間,誰會反對他們家人團聚呢?


我不仇視把孩子送出去留學的家長,每個人都有不同的選擇,只要家裡負擔的起,別人無權指責。我也不反對把孩子接回來,身為父母,誰都希望危難時刻孩子能在自己身邊。


只是人都要為自己的選擇付出代價。當初把他們送出去,就要承擔這樣的風險,就像我們不送孩子出國的,前兩個月不也承擔了國內的風險嗎?


天災面前,人人都是平等且無助的,所以我們更應該報團取暖,而不是互相指責傷害。祝願所有小朋友都能平安快樂地長大。


麥芽和麥芒


孩子不管在英國留學也好,還是在其他國家留學也罷,這都是國家允許的,但是如果在這場席捲全球的新冠肺炎疫情期間,國外留學生往回跑,造成境外疫情輸入,全體中國人肯定不答應。

那位怒懟網友的留學生母親,面對公眾反對讓留學生回國,說什麼“你們就是貧富!自然會激起國人的憤怒,因為我們今天國內疫情得以控制,那可是做出巨大犧牲才換來的局面。

身為孩子的母親,我們不求你識大體,顧大局,但是必須要尊重全體中國人的感情,這是民族感情。尤其是她的孩子那麼小就送去英國留學,明眼人都清楚為什麼早早把孩子送出去,這就是精緻的利己主義思想在作怪,讓孩子在英國只要生活10年就可以移民,這樣的常識大家都知道,難怪國人對這樣的母親如此反感。

”你們就是仇富!“這樣的話,明顯帶有很強的挑釁性質,試想,你有錢沒什麼了不起的,因為你有錢並沒有給祖國做貢獻,你把錢都給孩子花在國外了。對於這種在國內掙大錢去國外花的人,並且還理直氣壯怒斥別人仇視她,這種思維意識真的很可怕。

有不少把孩子送出國的家長,從來沒有忘記對孩子進行愛國主義教育,為什麼要這樣做呢?因為這些家長始終對祖國心懷感恩,沒有我們國家的強大,沒有像現在這樣的國際地位,他們敢把孩子送出國嗎?對於有愛國情懷的家長,將來他們的孩子學成後,大多數會回國效力。而那些一心想著給孩子辦移民的家長,恐怕很難會讓孩子回來。

因此,面對那位英國留學生母親的作派,她根本不知道廣大網友並不是仇富,而是恨她沒有愛國之心,憤怒的是她在挑釁一種民族感情,宣揚誰有錢誰就有理的可怕思想。


寒石冷月


如果說是從一個母親的來說,這位英國留學生母親再說這番話的時候,心情是可以理解的。

“國家建設你不在,萬里投毒你最快”,這句話似乎成為了近些日子以來,全國上下對於歸國留學生們的普遍的印象。

一方面,國外的形勢持續惡化,外國政府面對洶洶而來的疫情,能夠採取的方式非常的有限,使得疫情在國外爆發與蔓延的速度遠超國內當時的情況,甚至還引發了恐慌性的搶購。於是乎,現在許多在外國的留學生面臨的情況是,既要受到外國人的歧視與羞辱,又要面對時刻被感染的風險,同時還要面臨著生存與生活的壓力。這就使得在當前局面之下,國外的防控形勢遠不如國內,國內無疑成為了“避風港”般的存在。然而,這所有的一切,都是在此之前,全體中國人民特別是湖北人民、武漢人民付出了極為慘烈的代價,以及巨大的犧牲換來的,於是面對這樣一群沒有在當初危難時刻與國人同舟共濟,卻在國內局面好轉進而選擇回國“避難”的旅外人士,網友們產生不服不忿的想法也就變得可以理解了。

另一方面,近期內,部分國外歸國留學生以及外籍回國的華人的表現,確實讓人大跌眼鏡。前有“礦泉水女”、“機場條件女”,後又出來了一個“澳洲跑步女”,雖然這些人是少數,但也極大的影響了整個歸國群體的在人們心中的印象,進而將憤怒也就傾斜到了整個群體的身上。

而事實上,這些歸國群體以及尚且在國外有著強烈歸國意向的在外人士,除了要面對網友們以及全國上下輿論的“口誅筆伐”,其歸國的之路也並不坦蕩。回國的機票不僅價格昂貴,更是一票難求;一路之上,時間漫長難熬,還要面臨著極大感染風險;回國之後,還有十四天的隔離,個人也要承擔相應的費用。

可即便是如此,不少人還是希望能回到國內,畢竟人在疾患面前都有著“求生慾望”,而這些留學生,特別是小留學生的父母,也同樣關心這自己的子女,所以想要將其接回國內,這份心情是可以理解的,為之付出努力,甚至了付出鉅額的金錢,也是無可厚非的。


然而,所謂的“你們就是仇富”的言論,確實讓人感到極為憤慨。

首先,縱觀整個中國人民抗疫的過程,有許多事情和許多事蹟,是不能用金錢來衡量的。

有錢可以將子女送出國,有錢可以擁有良好的留學環境,有錢也可以換來一張機票,甚至可以出更為昂貴的價格包下一架專機,然而,金錢並不代表著所有,更不能意味著可以換來一切。

疫情爆發兩個月,全國上下許多行業陷入停滯狀態,為了打贏這場與疾病的戰爭,付出了巨大的經濟代價,這些豈是幾個所謂的“富人”的財富水平能夠企及的。

與此同時,大量的醫務工作者奮戰在一線,冒著巨大的風險,甚至為此犧牲在工作崗位上;除此之外,許多人也捨棄了假期,捨棄的安危,奮戰在工作崗位上,才有瞭如今的局面。可以說,這些人的付出與創造的貢獻,也是無法用金錢來衡量的。

並且前文中也說到了,全體中國人民特別是湖北人民、武漢人民,更是付出了極為慘烈的代價。

所以,並不能夠單單的一句“仇富”,就概括此時此刻許多人內心的情緒,因為這本就不是一個“仇富”的問題,況且即便是他們真的是“富”,那又付出了多少來填補全國上下的付出與犧牲呢。

其次,那便是要捫心自問一下,所謂留學的目的與初衷了。

所有出國留學的人之中,有不少人也懷揣著學成歸來,建設祖國的想法,哪怕只是為了高價留學,為自己鍍一層金,便於找工作,那也是準備著為國家和社會創造價值的。

可這些人並不是所有,也有相當一部分的群體,就是抱著“離開”的目的出國,這其中就包括了近期倍受關注的小留學生,特別是英國小留學生群體,他們的家庭中不少是看重了英國十年定居入籍的特殊政策,進而在其很小的時候就將其送出,以便更早拿到國外的國籍後者是綠卡。

如果說真的是如此,那麼就說明這些人、這些家庭的“心”已經沒有在國內了,而網友對於他們的那句評價也可以說是非常的中肯,畢竟他們想著的不是付出,而是隻希望國家給予他們的庇護與回報。

其實,這個時候這些留學生,以及其背後的家庭,首先要思考的便是自己國家和民族的問題,如果在這個問題上一味的採取“雙重標準”,將回報與付出、權利與義務相互割裂,確實很難贏得輿論支持。如果依舊抱有這樣的“巨嬰”態度,那麼在這之後出現的不愉快的事情會越來越多,網友們的負面評價也同樣會越來越尖銳。

當然,這也僅僅是個別現象,對於普遍擁護政府政策,積極配合的外來歸國人員,大家也應該報以理解和寬容的態度,畢竟在這之前,他們也曾經為全國上下抗擊疫情而奔走,做出了貢獻,對於這樣極富“中國心”的國人,我們還是要歡迎他們回家。


雍親王府


在一個從小就能把孩子送出國進行留學的家庭,自然在國內稱得上是富裕家庭。在富人家庭的生活方式中,更多的是基於資源互換模式上的互幫互助,他們很少會選擇花錢。

富人們除了手握金錢之外,多半還有一些額外的權力。舉例子來說,富人A想要讓自己的孩子去某個學校上學,他就不會自己親自去找那裡的老師、校長,反倒會先找找和自己關係好的富人,看看有沒有人認識能幫助自己的人。

因此,在這位英國留學生母親想要將自己的孩子撤回國內時,她第一時間也不會說選擇自己給孩子買個機票,讓自己的孩子回來,反倒是想著要讓政府出面包機。

一邊是在海外受到疫情威脅的孩子,一面是一向在撤僑上很積極的政府,因此這位母親才會有這樣的打算,讓自己的國家出面把孩子給接回來。但這樣的做法無疑也是極度自私的。

原本這位母親自己把孩子接回來,那就是一個簡單的民間事件。但是要政府出面,這就成了一個國家間的外交事件。從英國把孩子接回來了,那麼法國的孩子、美國的孩子……又要怎麼辦呢?

在被網友質疑之後,這位母親還說是網友“你們就是仇富”,其實這樣的心態也是扭曲了。在現實生活裡,人人都對富翁保持著一份尊重,但在網絡世界裡,可沒有人會顧及這些。

這位母親的做法無疑是在損害國家利益,被罵也是正常。但一邊算計著國家,一邊承擔不起罵名,承受能力也是夠差的。想要做包藏禍心的事,就好好承擔罵聲吧,現在的網民已經不是傻子了。


魅力社會


“仇富”是一種病態心理,動輒認為別人“仇富”更是心理病態

最近幾天,1,5萬名在英國的未成年留學生的歸國問題成了公眾關注的話題,166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。

由於英國本是這次疫情的重災區,大量的在英國長期居住的人回國,必將對我們的防疫形勢,帶來較大的影響,甚至不排除爆發因病毒輸入引起的新疫情。所以,不少的網友,對於這些留學生回國,持反對意見。

而前期一些已經回國的留學生,有的不服從防疫規定,比如,要喝純淨水的“豌豆公主”,大呼要自由和人權的“衛道士”,不願集中隔離的“特殊族”,凡此種種,更是讓輿論一片譁然。

但近日,一位未成年留學生的母親的一席話,成功激發了大眾的強烈反彈:

我就是有錢,我送孩子去國外留學有錯嗎?我這麼有錢,為什麼不能夠給學生一個優越的學習環境。現在面臨疫情時期,我為什麼不能夠將孩子送回來?你們不就是仇富嗎?你們不就是看不慣有錢人嗎?”

其實,這位母親的話,並非毫無道理:

送孩子去國外,確實沒有錯——至少沒有任何一條法律禁止送孩子去國外留學(是否違反《義務教育法》,有待探討);

這麼有錢,給孩子更好的學習環境,確實應該——哪一個父母不想讓孩子讀最好的學校?就是那些批評別人送孩子去國外的人,你們難道不想自己的孩子讀好學校?

面臨疫情,確實可以把孩子接回國內——中國的公民,當讓有權利回到中國,這是憲法賦予的權利,任何人不能剝奪(罪大惡極的人被判處死刑,剝奪政治權利終身,也沒聽說過誰被剝奪國籍)。

但大家是不是仇富呢?是不是看不慣有錢人呢?

客觀地說,現實生活中,確實存在“仇富”的人——他們對一切富者所表現出的都是懷疑、遷怒、嫉妒、蔑視、不屑、憤懣、仇恨等複雜的心理。即不管別人的錢,是通過多麼辛苦努力的付出得來的,他們都恨不得一場大火,將之化為烏有。

筆者絕不是富人,但有一次開車,被一輛電瓶車追尾,圍觀者中竟然有人說“你開汽車,肯定是該你賠”——這種邏輯的背後,其實就是“仇富”。

在心理學上,“仇富”,毫無疑問,就是一種心理上的病態,如不及時調整,就有可能走向偏執!

但我們就事論事,針對請願包機回國的未成年留學生的反對意見,真的都是“仇富”嗎?

我想,冷靜的分析,這中間,不排除有“仇富”的人——比如,有些人認為“你有錢送孩子去讀書,就有辦法讓孩子回國”,還有人說“既然把孩子送出去,還接回來幹什麼”?這些言論,個人以為,背後確實有“仇富”的心態。

但我們仔細看,反對意見中,更多的看法是什麼?你有權利回國,你也可以向政府請願,請政府包機接回這些孩子。但所有的費用,必須你們自己承擔——說白了,你不能用我們大家的錢,來接回你個人的孩子,何況,出國留學並不是全體中國人人都可以做的事啊!

如果用經濟學的理論來說,你這不是富人在“割韭菜”嗎?

舉個例子,你把自己的錢都花在了超高的消費上,天天山珍海味,動不動歐洲幾年遊,然後要求國家為你提供生活保障,合理嗎?

有法律依據嗎?

對所有的反對意見,不甄別,不分析,一棍子打死“你們這是仇富”——有幾個錢,稍不順意,就認為別人是“仇富”,這種心裡,比起病態的心理,嚴重得多,叫做心理病態——應該花一點錢,好好治療了,不然,病“在骨髓,司命之所屬,無奈何也”(《扁鵲見蔡桓公》)。

不過,三水三心更願意認為,這不過是一個愛子心切的家長的一時激憤之語。

但願吧!


三水三心


國內疫情漸好,而歐洲卻非常嚴重。在英國,有1.5萬名中國小留學要回國,由於國際航班限航,於是國內166位家長聯名請求國家組織包機將孩子接回來。甚至有的家長哭著說“我的孩子才11歲”。

此事一經曝出,大家紛紛表示同情。但說到包機回國,卻遭到一些網友反對。

反對的理由是:國內形勢剛剛好轉,這些都是大家主動在家隔離、以及廣大醫護人員付出巨大犧牲換來的。如果再從境外輸入,國家真的承擔不起。

網民的擔心不無道理。

日前,人民日報就刋發了李蘭娟院士的講話,李院士表示:“現在我們國家的形勢還是非常嚴峻,不但武漢的任務還沒有完成,我非常擔心國外的輸入,導致我們國家第二次大的疫情。”




我們非常信任李蘭娟院士。如果專家都表示大家要警惕境外病例輸入,那麼情況可能比我們想像的更加複雜。國家還專門召開聯防聯控機制新聞發佈會,要求各有關單位嚴控境外輸入。

留學生母親怒懟網友“你們就是仇富”,講真的,我很理解她們。因為人只要心裡著急,就會失去理智,就會口無遮攔。“兒行千里母擔憂”,何況這些孩子還沒有成年,所以大家還是理解一下做母親的心吧!


理解歸理解,孩子要不要接回來,是個棘手的問題。我個人傾向於接回來,畢竟這些孩子是咱中國人的孩子。我們支援國外那麼多國家,不至於連自己的同胞都見死不救。

但這次人數太多,全部接回家恐怕不現實,可以考慮集中隔離,費用由家長出這筆錢,畢竟他們也有這個實力。不知道大家同意不同意?


分享到:


相關文章: