娛樂圈粉007
關於西方人拒絕戴口罩的原因，LS已經有很多不錯的回答了，我再補充幾點吧。
->最近聽西方人說，人長期戴口罩，將來疫情過後不需要戴口罩了，人家非常容易得病。因為身體會適應戴口罩的狀態，免疫系統會下降。
這是一種。
->另一種，有一些西方人不覺得口罩能起防護感染的作用。
- 拒絕戴口罩，每個人的動機都是各不相同的，有的是自由文化因素，也有的是觀念因素，但是持這些觀點的人都不夠嚴謹，往往沒有醫學知識背景。真正的美國醫院、歐洲醫院裡的醫生，別說戴口罩了，就是防護稍不到位，都有一線醫護人員傳染死亡的報道。
城市戀
我覺得這不僅僅是文化差異的問題，和每個國家體制國情也有關係。
首先，現在的國外很多國家，並沒有對疫情高度重視。他們都以為中國是重災區，在疫情沒有在外國一些國家發生之前，他們認為和他們沒有太大關係，不會有大的影響，畢竟相隔遙遠，加上疫情發生後很多國家禁止中國公民入境，他們自然覺得他們是安全的。
另一個原因就是，政府沒有重視，當疫情嚴重起來的時候，外國之前沒有充分的準備，本來他們有兩個月的時間準備，但他們沒有。所以疫情一下爆發了，為了不引起恐慌，外國政府甚至談起了荒謬的“群體效應。”我覺得，作為外國國家領導人和政府官員對公眾這樣的回應，是對自己的不負責也是對外國國民的不負責。
其實文化差異也是一個很大的因素，外國人開放，好遊玩，聚會，又比較會享受生活。在外國人看來，生命就是要享受當下，尤其是在這樣不知道明天和意外哪個先來的時，他們對生活和時間就更加看中。才會在疫情期間聚會、遊玩、享受陽光和雨露的滋養。
但最主要的還是國家體制的原因，外國的民主看似是很民主，但當面對這種大災難的時候就會凸顯不足。因為過度民主，導致權利無法高度集中，國家無法統一進行調配，特別是像法國，醫療事業大部分民營，國家無法統一支配，資源無法集中優化分配，就很麻煩了。
當然，這也可以說是一種文化差異，因為兩種不同的制度，本身就是文化的不同。中國文化素來以民生為大計，國家以為人民服務為宗旨，把人民的生命財產放在第一位。加上中國人歷史以來仁愛，博大。所以當有災難發生時大家願意服從國家的安排，遵從國家的指令。
閒花
很多人好奇西方人在病毒侵襲時為什麼一個個的都拒絕帶口罩？
難道就只能像英國所提出的駭人聽聞的“群體免疫”——計劃感染百分之六十以上的國民以取得最終的抗疫勝利？難道就只能徵用360英畝的海德公園來擴建墓地？
有一個段子說：一個帶口罩的人進了一家銀行裡，所有人都大驚失色，以為他有烈性的傳染病，紛紛避而遠之，豈料那個人說：我沒有病，我只是來搶YinHang的！眾人聽罷，才徹底的鬆了一口氣……
西方的文化裡有這樣一種說法，金髮碧眼的白種人比之黃種人更強健，抗病能力更強，甚至智力都要更高一籌。他們認為帶口罩的都是“病夫”。所以病毒開始入侵時他們很不以為然，一不閉戶，二不休課，三不罷市，該舉辦“橘子大戰”還是照樣舉辦，該聚眾時還是聚眾，該狂歡時還是狂歡……甚至有個西方名人在記者招待會上，不帶口罩也就罷了，還逐個把記者的話筒都摸了一遍，以證明自己的“基因強大”，百毒不侵，結果這次他的強大基因敗給了新冠病毒；還有一個奇女子可謂登峰造極、獨領風騷，其表演套路完全可以角逐今年的奧斯卡最佳新人挑戰獎，她居然用溫潤的柔舌去逐個的舔拭城市垃圾桶的上蓋，我也確實不知道她到底想要向外界證明什麼，結果平時都不怎麼靈光的上帝這次卻變得很靈光——病毒檢測呈陽性。
當確診人數不斷增多時，螞蟻落鍋、火燒眉毛時他們也陷入了極度的恐慌，中國人囤積口罩、生活物資；西方有些國家卻囤積子彈，他們其實也很想囤積口罩、生活物資，可實力，他不允許啊！先前囂張跋扈、抹黑中國，而現在態度卻陡轉180度，立即變得卑躬屈膝了起來，向中國緊急求助。想來也覺得心裡很不是滋味……
眼見他國生靈塗炭，孔孟故里、慈悲為懷的炎黃子孫豈能袖手旁觀？
楚襄蠻
受古希臘文化的影響，身體健康及其所散發出的自然的力與美就在西方被視為與道德相通的美德，中世紀的歐洲一度將生病視為一種“上帝的懲罰”，這些文化基因的相互作用，都讓歐美人更容易將“體弱多病”視為一種羞恥。與之相對應的，由於亞洲文化相對於歐美更加內斂，口罩非但不會暗示自身體弱多病，反而會附加上不少積極意義：而在中國，由於曾先後經歷過SARS和新冠肺炎兩場疫情，在抗疫期間戴口罩則被認為具有“響應國家號召”的集體主義象徵。這些心態都與歐美是迥異的。
最棒大白
是的！
外國人的文化是戴口罩是代表他/她生病了，而且，他們認為普通的口罩也難以抵擋病毒。再者，國外的口罩比我們更難買得到，他們的口罩很多都是從我們中國進口。
還有一點，他們的國家體制和我們不一樣。歐洲很多國家是聯邦制，就是總統提議全民戴口罩，下面的州市也要投票通過，才能實施。
琪琳寶貝
簡單的回答一下。
外國很多人拒絕戴口罩，造成大面積新冠疫情的傳播和蔓延。截止2020年3月23日，外國新冠確診病例達到25萬人，涉及187個國家和地區，疫情十分嚴重。而中國的疫情達到了有效的控制，並向好發展。
這就說明了中國文化和外國文化的差異所在。
中國文化博大精深，富有較深的想象力和洞察力，講究傳統和傳承發揚廣大，講究規則和方法，著重於群體化、感情化、重義化等等。
外國文化講究理論創新化、真實化、重利化、淡漠化、個性化、自由化等等。
總結一句話：中國重義，外國重利。正如孔子在《論語》中說“君子喻義，小人喻利。”比喻的十分恰當。
( 2020，3，24 佬味 簡答 )
佬味873
跟文化沒關係，跟政府宣傳與科學認知有關係。
中國的政府及科學家告訴民眾新冠傳染的途徑主要由空氣傳播，因此戴口罩一是為了防止別人傳染你還為防止你傳染別人。
而西方政府與科學家告訴民眾，只有得了新冠的要戴口罩，是為了防讓你傳染別人。這樣就造成了我不能戴口罩，要不然別人以為我得了新冠，別人會歧視我。
所以，中國民眾戴口罩，西方民眾不戴口罩。也正是因為西方這種銷誤的政治宣傳與科學認知，導致西方現在疫情爆發不受控制。
文化工作者楊大江
我們國家是民主集中制的社會主義國家，這是我們悠久的歷史總結的教訓和經驗告訴我們這是最適合我們的制度。
我們的國人都知道國家團結才能強大，這是我們受欺負捱打慢慢走向富強必須要這麼做，所以我們國家政府和人民是一條心，我們就是國家，所以我們不會做損害國家的事，害國家就是害我們自己，戴口罩和配合隔離戰疫情是我們心甘情願的事。
反觀國外的資本主義國家，他們崇尚個人的自由、民主，自然約束力不夠，團結這個詞也就是在遊行示威中才能體現，他們也沒有經歷過被人侵略被人欺凌掠奪的滋味，沒有歷史可考究。
用一句俗話說：我們吃過的鹽比他們吃的米都多。
小龍哥兒
看到題主的問題，第一感覺的是問題本身的不完整，我猜題主應該問的是西方人主要是歐洲人和美國人為何拒絕戴口罩？其背後是否是西方文化與東方文化的不同。
說到戴口罩，必須瞭解一下口罩誕生及發展的歷史。
據可靠文獻，十九世紀末，德國病理學專家萊德奇發現空氣傳播的細菌也能造成傷口感染，於是他開始建議醫護人員使用紗布罩具以防止細菌感染，這應該是最早的口罩雛形。
在其後的漫長歲月中，不斷有人對口罩進行了改造，使其更加能夠阻止病菌、病毒對人類的侵襲，也讓人們在佩戴的過程中更加舒適。
其中值得一提的是，在20世紀初的中國東北，由於鼠疫的流行，中國醫護官員伍連德因地制宜，發明了棉紗口罩，有效的避免了鼠疫在人群中的傳播，為戰勝鼠疫立下了汗馬功勞，廣為國際社會讚頌。
再後來隨著工業的發展，口罩也成為工礦企業的勞保用品，阻止粉塵對人體的侵害。
然而在2020年初的一場突如其來的新冠肺炎疫情面前，我們非常驚訝的發現了一個問題，那就是在中國包括廣泛的亞洲地區，迅速普及甚至帶有強制性的佩戴口罩，到了歐洲、美洲一些地區反而出現了抵制、拒絕佩戴口罩的情況。
其實分析這種情況，大體可以從一下幾個方面來一一解釋。
一、歷史及傳統西方文化的影響。
在西方社會普遍有這樣一種看法，他們通常認為只有醫生和生病的人才會佩戴口罩。
二、西方人的表達方式。
在新聞、視頻、影視等媒介中，我們通常都會看到，大多數的西方人表達感情的當時都很外放，而且很多時候還會輔助以肢體、豐富的面部表情，假如戴上口罩，會讓大部分西方人感覺不舒服。
三、西方人一貫以來喜歡追求自由、不願被束縛的個性。
不得不說西方人在追求個人的自由方面，絕對走到了全世界的最前沿，所以他們絕對不會允許有束縛他們身體的任何東西存在！
四、西方人的面部構造，限制了他們戴口罩。
眾所周知，西方人的面部構造可以總結為，高鼻深目。這樣的構造常常讓人們覺得他們的形象更立體，更有塑造性。然而不幸的也是這裡，他們在佩戴口罩時，會更加的不舒服，口罩所帶來的壓迫感會更加強烈，因此他們從心底也會更加排斥佩戴口罩。
五、口罩資源的稀缺。
當疫情以一種摧枯拉朽之勢，肆虐全球時，常常自詡醫療資源豐富，醫療科技發達的西方國家尷尬的發現，他們竟然連最普通的口罩也難以滿足各自國家的需求。除了國家層面的不重視，還有工業化空心帶來的種種深層次問題。總之一句話，有錢也買不到口罩，沒有口罩也就談不上佩戴了。
以上應該就是西方人為啥不願佩戴口罩的幾個原因，既和其傳統文化有關也和現實脫不了干係！
白水之戀
是的。
在這次抗擊新冠肺炎的過程中，由於各國文化上的差異，致使相互之間的防控手段和防控效果相差甚遠。
我們先來看看中國文化與中國採取的防控舉措是怎麼體現出來的。中國的傳統文化歷來都倡導的是集體主義精神，崇尚的是人人為我、我為人人，講究的是兄弟同心、其利斷金，注重的是團結和諧，這些都是中國傳統文化的重要體現。由於有著上述深厚的文化積澱，所以在中國，只要上面一聲令下，下面就會聞令而動，說封城就封城，說封村就封村，號召大家少聚集，不出門，民眾毫無怨言，依令而行。讓大家戴口罩，人人都能自覺遵守。
我們再看看西方文化與疫情防控呈現出的是個什麼樣子。西方推崇個人主義，個人權益至上，過度主張民主和自由，所以在疫情防控中就很難做到上下一致，統一協調。疫情已經開始蔓延了，意大利、法國、美國等西方國家，民眾還在為上街不戴口罩爭取個人自由。
這就是文化上差異的具體表現。
