快乐佶哥哥
我一直在怀疑其数据的准确性。数据统计需要一定的权威、时效和网络，而且统计的是全美国的情况，一个大学不可能有这样的权威和网络，真不知道他的数据怎么来的？
海之阔阔
这个准确的数据谁也不知道，约翰霍普金斯大学的这个是已知的最准确的了，只能这么说。他们的方法大体上是机器爬取加上众包（crowd sourcing）的方式矫正。因为访问量足够大，所以众包的效果还是很可靠的。
无聊时也会发发评论
美国已不是原来人们心中认为的那个“美国"，一切"短板"在川普上台后暴露无遗。
欺负弱国小国，对“盟国"进行“薅羊毛"。"民主"也只是幌子，人权“双重标准"。
此次“疫情"前前后后，"川普"美国都象“滑稽演员"，不顾耻辱，只管满嘴跑火车，连“盟国"的日本、德国、法国，等，以及俄罗斯都强烈指责"。然“川普"大人首尾不一，还在演他的滑稽角色，面似不在心，其实已焦头烂额。让美国“火箭"式的速度漫延“新冠"感染，其中隐藏着许多"阴谋“与“无奈"。
所以美国的“疫情“报告，不论谁提供，都只是个表象概率，与实际概率差之甚远。按民间推算，三千多万人的"流感“，少说按百分之一二的“新冠"感染者，也在三十万左右，甚至还多!……
分享到:
