不知大家有沒有注意到過，往往大家對於古代皇帝的壽命和在位時間會因為其他各種因素的影響而產生錯覺。
唐太宗李世民功績太過輝煌且勇武過人，而唐高宗李治性格軟弱且世人都知他從小體弱，故很多人都以為李世民比李治壽命更長、統治時間更長，然而事實卻是李世民活了52，而李治卻活了55,；李世民在位只有23年，而李治卻在位34年。想當初立太子的時候李世民還一直擔心李治身體太弱，怕他英年早逝，哈哈。
明仁宗朱高熾身體過度肥胖且只當了8個月的皇帝，而他兒子明宣宗朱瞻基美名遠播且當了10年的皇帝，故很多人自然而然認為朱瞻基比他爹壽命應該更長，其實朱高熾人家活了47歲呢，而朱瞻基只活了38歲，所以那些把明朝皇帝短命的因素歸咎於朱高熾的基因遺傳的人真的是打臉了吧。
明孝宗朱佑樘作為歷史上被稱為最完美無缺的帝王之一，名滿天下，在位期間勵精圖治，創造了盛世天下；而他兒子明武宗朱厚照卻惡名遠播，大家都知道他年紀輕輕就把自己玩死了，故很多人覺得朱佑樘比他兒子朱厚照在壽命和在位時間上都是多很多的。但其實明孝宗也只活了36歲，在位18年，可朱厚照雖然那樣的作，但人家也活了31歲，只比他爹少5年，而且人家在位也16年呢，並不比他爹少多少。
不知大家還有沒有發現其他的容易混淆的歷史方面的時間錯覺呢？
分享到:
閱讀更多 葉滿長安道 的文章
