今日頭條、抖音和西瓜視頻，繼《囧媽》之後，又請大傢伙免費看了一部新電影《大贏家》。在一次警方和銀行聯合發起，共同參與的搶銀行演習中，嚴謹（大鵬飾演）扮演的劫匪，幾乎以一己之力打敗了由警察、特警和狙擊手一起組成的正義之師，最後還搞定了暗戀對象——柳巖扮演的於海嬌，贏得了大家的尊重。結局皆大歡喜，他是笑到最後的“大贏家”。
一、不認真，你就輸了
就像孟非演的電視臺記者說的那樣，“這種演習，一年裡得有七八百回”，所有人都抱著走過場，“意思意思”的心態來對待。銀行內部，有員工急著下班去看牙，有急著去準丈母孃家報道博好感；警方內部，有警員準備早點回家給孩子過生日。
誰都沒有把演習當回事情，草草對待的時候，被銀行行長指定了扮演劫匪的嚴謹，可太不一樣了。他認真算了300萬現金大概是60多斤重，拖著這些現金跑，那得是體力活。於是嚴謹開始積極健身。
光是拼體力不行啊，一個劫匪需要面對的是警方正規軍，他要當一個有勇又有謀的劫匪。他認真規劃方案，不僅有PLAN A ，還有PLAN B，不光是在心裡預演，還拖著自己妹妹去街上排練。演得太像，以至於在大街上被不明真相的老阿姨報警，進了派出所。
等到和警方演習真正到來的那天，嚴謹幾乎是憑著一己之力，愣是先後把民警、美腿警花、特警戰士全部拿下，成為這場演習中的最後贏家。
嚴謹為什麼會贏？就是因為只有他沒有把演習當兒戲。警方輸，是因為他們不認真；警方還說：“他不弱”，是因為警方一開始就沒有重視“劫匪”這個對手。警方根本沒預料會碰上嚴謹這麼一個“硬茬”，而只能被動地見招拆招，只能被動升級自己的營救和抓捕系統。結果可想而知。一個假劫匪，吊打了正規軍。
歷史上的關羽曾經“溫酒斬華雄”，取敵人上將頭顱如探囊取物，是一夫當關萬夫莫開的大英雄。可是他的草率和輕敵，大意失荊州，最後自己還身首異處，一代戰神如此悲慘下場，他輸就輸在“不認真”。
我讀高中那會兒，做廣播操時誰認真誰會被同學笑話，所以絕大多數同學都是懶洋洋出工不出力，動作怎麼不標準就這麼來。可唯獨有一個同學，每個動作都堪稱教學錄像般規範認真。很長時間，他都被同學孤立，說他愛出風頭。
我曾好奇問過他，你做操這麼認真，是因為喜歡嗎？結果人家說：“我才不喜歡呢，但是既然這個時間不得不花，那就要花得值得，雖然不喜歡，但是能鍛鍊身體也是好的。”
結果這個同學，一路考到北大，出國繼續深造，海歸回來後在上海投行工作，現在自己也晉升高級合夥人，是我們那屆同學裡事業最有成就的人之一。
對自己喜歡的事情做到認真，或許容易。但是對於不喜歡的事情依然能做到認真，那就是一個人出色的生活態度和生存能力。現代社會各種激烈競爭。一個天天葛優躺，下了班就王者榮耀的人，怎麼去和那些996，一有空還在忙著給自己各種充電，不停地迭代自己的人去競爭。
人生就怕不認真，不認真你就輸了。鴨子游泳，如果你只看到水面上的身體慢悠悠浮在水面上，而沒看到水下面兩隻腳在啪啪地拼命打水，那你就永遠只能浮著原地打圈。現在的網絡流行語言說：“認真你就輸了”，但是後面應該再補上一句，“不認真你連輸的資格都沒有。”你只管認真，在時間的複利下，你的認真終將變成別人的望塵莫及。
二、“認真”的嚴謹，卻活得很無奈，癥結在哪？
一般來說，在一個單位裡，做一個讓領導和同事都滿意的員工會有難度，因為領導說你好，一定是工作能力強，能替領導解決問題；而這樣的員工，卻可能會被同事說成“愛表現，會拍馬屁”，當成自己在職場上的競爭者。
但是嚴謹呢，明明堅守原則，認真對待每一件事情，活得很努力，活得很辛苦，可是在領導和同事面前兩頭不落好，還被人排擠孤立。挺憋屈，挺可憐，挺無奈。在單位混成這樣，也是不容易的。就如同“不可能讓所有人都喜歡你”一樣，讓所有人都不喜歡你，自己多少是有問題的。那麼問題到底在哪？
1、認真，請“懂分寸，知進退”
嚴謹是個退伍軍人，靠著自學，拿下了金融碩士的學歷，在銀行工作。按理說，他這個背景不至於混得很差。
片子裡有一幕，關於一筆貸款的審批，嚴謹認為不合流程是對的。但是在行長拿自己女兒是未婚先孕來舉例子，試圖證明流程在一些情況下變化一下沒什麼不可以的時候，他卻來一句：“萬一孩子不是你的，不僅影響夫妻感情，還有法律糾紛”。這是在提醒領導還是詛咒領導，你不要戴了綠帽子自己還不知道。這樣的話，就是太沒分寸了，無論是對誰說，都會讓對方非常不舒服和生氣。這話咱們在電影裡看看就算了，要是換到現實生活，按照宮鬥劇的標準話術，“這樣的人肯定活不過三集”。
認真，堅持原則是對的，但是你死磕道理，站在道德的制高點上對別人說這個不對，那個不行，過於苛責，還不留情面，不留餘地。認真做事還是要“懂分寸，知進退”，為了堅持自己觀點，把事情徹底搞僵，這一定是給自己扣分的行為，哪怕你的初衷再好，原則再正確。
2、認真，不是裝，真誠的人，不招人煩
嚴謹平時就不招人待見，在假裝劫匪的銀行搶劫案演習中，在很長一段時間得不到其它人的配合。因為他們不理解，本來就是一個走過場，半小時一小時解決的事情，非要搞成好幾個小時的大事。很多人不理解，為什麼非要因為他一個人，而扯上那麼多人陪他一起耗一起玩，所以嚴謹的認真，就被誤解成“裝”。
隨著嚴謹的繼續認真死磕，慢慢地同事們意識到雖然自己多了些麻煩，但是嚴謹這個劫匪比自己付出的遠遠更多。別人餓了，可以吃火鍋外賣，而嚴謹只能吃家裡帶來的涼透了的餃子，只因為“劫匪不能吃外面送進來的東西，裡面有毒怎麼辦。” 把劫匪演到這麼敬業，是為了他自己嗎？當行長以開除其它同事為要挾，要求嚴謹立即投降時，他妥協了。大家都被他的真誠、善良和無私所感化，原本嫌嚴謹給自己惹麻煩，說他裝的人，現在都站到了他這一邊。
生活中，一些很認真的人不受歡迎，是比較常見的現象。因為他們的認真得不到別人的理解，因為不被理解，就會被戴3、認真，不是一腔孤勇的悲情，需要用技巧來增強自己的正向迴路上“裝逼”的帽子：這小子怎麼回事？就他一個人這麼認真？裝給誰看？是拿我們當綠葉，來襯托他那朵紅花嗎？
所以我們可以堅持原則，可以認真，但是要以理服人，告訴人家自己對事不對人，為什麼我要這樣做。不要咄咄逼人，也不要光做不解釋，給人一種裝逼、找茬、永遠不嫌事大的感覺，總之真誠最重要。這樣，你的認真哪怕當時給別人不快，那麼這種不快也不至於讓別人記恨你，影響彼此關係。
3、認真，不是一腔孤勇的悲情，需要用技巧來增強自己的正向迴路
嚴謹生活在一個領導不喜歡，同事又冷落他的環境裡。他覺得所有事情都要認真做，這是自己為人處世不能動搖的原則。而社會上很多人就是遊戲人間，或者意思意思就行，這樣衝突和矛盾就起來了。在看電影的時候，我總感覺嚴謹像個手持利劍的騎士，在濃霧中憑著一腔孤勇，和敵人奮力廝殺著。世界對他很殘忍，他的世界很悲情。其實不需要這樣，也不應該這樣。
嚴謹的認真得不到社會的正向反饋和回應，還處處受到打壓。“認真”是好事，可是缺乏可以激發和增強這個正向迴路的技巧，就是古人說的“外方內圓”。方是做人的根本。圓，是做人的技巧，兩者缺一不可。心裡堅持你認為對的，但是在待人接物，社會交往時，請多一點圓融和通達。
我有個同事王明，特別上進，一邊上班一邊讀MBA，很少參加各種飯局和其它娛樂聚會。在他看來，這些人際交往都是浪費時間，屬於無效社交。所以知道他的人，如果沒有特殊情況，也就不去叫他。
有一次公司有個重要客戶到訪，關係到幾十個億的項目能不能拿下來。雖然不是王明的客戶，但是作為我們公司在那個領域的“專家”，他還是答應參加了那次飯局。原本以為他會敷衍了事，沒想到席間他跟客戶侃侃而談，對方不停地點頭，給我們公司刷刷拉了印象分。
王明很好地做到了外圓內方，雖然他破例跟客戶吃飯，但我們始終知道，他依然還是那個拒絕無效社交的人。他酒桌上的自在，沒有任何侷促和不快，讓公司對於讓他“破戒"這個事情的擔憂少了很多，壓力也小了很多。讓大家彼此相處舒服，是一種頂級情商。於是我們更加尊重他的原則，更加欽佩他的為人。這是王明用他的外圓內方，幫自己增強了在應酬這個事情上堅持原則的正向迴路。
只有認真對待生活，生活才會認真對待你。這個是真理。但是認真，需要懂分寸進退；認真得讓別人感受到你的真誠，而不是為了你的個人目的裝模作樣，還硬拉一群墊背的；認真也需要技巧，外圓內方可以幫助你。認真，可以不受排擠，可以不苦逼，更用不著悲情。
三、結語：“穩固的自我”之外，你還需要一個“靈活的自我"
心理學家David Schnarch提出了一個很重要的概念：穩固並且靈活的自我（a solid, flexible self）。
穩固的意思是，一個人具有非常穩定的自我價值感，並且不會因為外界的否認或者質疑而有所改變。
而“靈活的自我”，並不是作為“穩固的自我的對立面”而出現的，他們不是矛盾關係，而是補充關係，他們彼此相容，缺一不可。一個有著靈活自我的人，是一個願意不斷去探索新可能，並且讓自己不斷成長的人。
比如電影裡的嚴謹，他的自我價值感就是做事做人要認真，為了堅持這個信念，不惜把自己活成了“孤家寡人”。如果嚴謹不是那麼格格不入，不是所有事情必須丁是丁卯是卯，沒有任何例外，沒有任何轉圜，能積極發展“靈活的自我”，可能就會比現在更成功，也更開心。
其實，這次演習中，一直有一個人在暗中偷偷幫助嚴謹，就是女同事於海嬌，從這點上說，她就是嚴謹B面，也是個認真的人。但是她為什麼沒受到排擠，和同事相處融洽？這說明她對“認真”把握地比嚴謹好，什麼時候該認真，什麼呵呵，一笑了之。最後她和嚴謹一起吃飯，才發現原來她是一個飯量其大，隨手操起盤子打死一隻蟑螂的“生猛美女”，這和平時單位裡柔柔弱弱，我見猶憐的形象相去甚遠。於海嬌人前人後的形象反差，也算是她的一種處事智慧。
嚴謹有一個穩固的自我，還需要發一個靈活的自我。希望他在和於海嬌的親密相處後，這一步能做得更好，成為一個既認真，又受人歡迎的“大贏家”。
其實我們每個人都一樣，與諸君共勉。
閱讀更多 瑩潔時光 的文章
