莫名的世界
答：上帝想讓其滅亡，必先讓其瘋狂。這次疫情肆掠，特朗普不但不把本國民眾的生命與安全放在首位，反而甩鍋我國，甚至還想著制裁別的國家，做他的霸主夢。連一個做人最其本的道義都盡失。特朗普現在瘋了，美國政府如果還不讓特朗普下臺，不說他會把美國政府和民眾帶向滅亡。至少美國也會從此走向衰敗。
拋達麗
無話可說——沒用的，它聽不到，也不屑於聽。
如果非要說的話，我會告訴他們：收起你世界警察的臉孔，管住自己的嘴，做好自己的事。
標準攥在你手心，是非就在你舌尖，你是最正確的，不合你心意的就是邪惡，就是專制，就得制裁，就該斬首。
事實才是最具權威的。你回過頭看看：你足跡所及，一片狼藉；你管到哪裡，哪裡就會一片血腥。
這該是你的本意吧？亂了才好插手，亂了才有胡說的機會。
“得道多助，失道寡助”，孟子的話，你不懂的。孟子說這話的時候，你那地兒還沒人影呢。不懂不要緊，如果你不改現在的德性，用不了多久，你會懂的。
鄭顯亮
美國這個國家，用一句話概括，就是“自由主義，高度自治”，不過我們中國人絕大部分都不理解，甚至前些年公知們一個勁的鼓吹美國福利好什麼的，其實這就是拍馬屁拍到牛蹄子上去了，根本連個邊都沒貼上去，事實上福利什麼的正是美國主流價值觀鄙視的，他們認為是在鼓勵打劫，表揚懶惰，所以特朗普一上臺，立刻就把奧巴馬的最重要的福利醫保體系給搞掉了，大家一起鼓掌。
為了輔助理解，我們先講這麼幾個問題，看看大家能不能接受。
首先第一個小故事，也就是前幾年傳出來的國內某大牛逼企業，要清理掉35歲以上的“老年人”，這個操作在他們組織內部叫“瘦腰”。
就是說組織在膨脹過程中，得一直招人嘛，這些人招進來的人本來都是985/211，但在組織裡年頭長了，慢慢變得懈怠起來，家裡破事多，自己也有點熬不動了，所以工作積極性跟年輕人沒法比。
有點像人體的肌肉慢慢變成了脂肪（肌肉沒法變脂肪，只是比喻），這樣的人，會傳染周圍的人，讓周圍的人也變消極，35歲以後尤其明顯，在老闆的眼裡，這類員工就是混入狼群的哈奇士，一定要揪出來。
第一個問題來了，這種做法，你覺得對還是不對？
第二個小故事我們之前講過，如果一家子被打劫了，路過的警察聽見了呼喊，但是警察衡量了下，覺得不太保險，自己一個人上可能勝算不高，就離開了。
你覺得這個警察犯法了嗎？
第三個小故事也發生過，你們小區的人比較有錢，但是最近治安不太好，有謠言說可能遭到大規模打劫。
所以第三個問題就是，你會怎麼做？買了槍並且好好練，誰敢來就乾死誰？還是找政府上報，在家洗乾淨等著政府派軍警過來保護？
如果這三個問題，你的答案全是“自我負責”，認可末位淘汰，覺得警察可以自己決定去救人還是不救，去買槍誰敢來幹誰，那你就是“原教旨美國人”。
美國人說的“自由”，其實不是中國公知們強調的那樣自由地罵政府，儘管這玩意確實是自由的一部分，但是它還包括更加廣闊的原則：
比如你有選擇老闆的自由，你老闆也有末位淘汰你的自由；你家裡沒槍，有人打劫你得認栽；
你保險沒買全，得了病破了產別嘰歪；
倒黴事發生在你身上，一不要怨天尤人，二不要怨政府，從自己身上找原因。
說到這裡大家可能不明白了，不對啊，博主，這不是屁股坐到資本那邊去了嗎？
對啊，這就是“資本主義國家”的精髓啊，不然為啥人家叫資本主義社會呢？
你可能還比較納悶，不是說美國有公會不讓隨便加班不讓隨便辭退員工嗎？
那是歐洲。
美國只有藍領工人們部分加入了工會（對，是部分），華爾街和科技行業基本沒參加工會的，我本科同學現在在facebook，壓力也大的一批，每天很早就去上班，晚上他們組的人都加班到九十點鐘，而且還要末位淘汰，大家記得去年FB那個38歲跳樓的浙大高材生吧，他就是因為辭退壓力太大，受不了跳樓了。
那個特斯拉，之前微博上有哥們分享他在特斯啦的工作經歷，他們那邊有個VP，是“技術納粹”，開會的時候就隨時開除那些他覺得技術不夠強悍的人，那個公司的高效是出名的，問題是你敢不高效嗎？
再比如美國的華爾街，一樣的，每個人都神經緊繃，幾乎每個公司都在搞末位淘汰，隨時隨地辭掉你，而且交易員這種職業圈子很小，如果你被多個公司辭退，很可能徹底告別這個行業了，所以那裡的每個人每天都戰戰兢兢。
大家千萬別誤解，如果你覺得說這些在貶低美國，那就敏感了，咱們這是客觀陳述，理論上講，這種隨時隨地幹掉落後分子和不積極分子的組織，才能保持活力，末位淘汰可以激發裡邊每個人的潛力。本身沒有對錯，有對錯是因為站的角度不一樣。
比如我是個工人，覺得這麼做太殘酷，但是如果我是個資本家，可能就覺得這是盈利的土壤，當然了，工人裡也不一定每個人都覺得殘酷，說不定有一部分人非常享受。
不止這樣，無論是華爾街，還是硅谷，都有不少頂級公司在對組織內部頭部員工進行集中獎勵，也就是說，假設一個公司十個人，最頭部的兩個人拿的獎金要超過剩下的8個人總和還要多的多，不止美國，中國現在很多科技公司也這樣，三年得績效得B，基本不升職，基本不漲工資，你自己就得滾了。
這種“贏家通吃”的自由競爭模式，正是美國崛起的秘密武器，大家記得那個故事吧，豹子和羚羊都得跑起來，誰跑不動，誰就得出局，病的和弱的都死了，留下來的可不是健康又有活力的？
而且自由的土壤讓一些強人如魚得水，比如我們熟知的洛克菲勒，摩根，卡內基，範德比爾特，都充分發揮野獸般的想象力，無視人類一切規則，創造出史無前例的財富規模。
整體而言，大家看到的美國比較好的行業，都是競爭殘酷的行業，高激勵高淘汰，比如金融和高科技。反而那些工會橫行的行業，比如藍領行業，都處於萎縮狀態，大家看《美國工廠》也能看到，那個片是奧巴馬搞出來的，他其實就是在反思工會的問題，工會可以跟資本家談判，給工人謀求到福利，但是代價是廠子搬走了，大家都失業。曹德旺也威脅說如果要搞工會，他就要跑路。
美國立國兩百年，核心思想就是這種模式，物競天擇，適者生存，贏家通吃，弱者自己看著辦。
而且這種模式運轉了這麼久，現在分化很
證券理財師88
看老特他花10億美金才坐上總統的位置，他花這麼多錢選上總統是為了給美國民眾圖發展嗎？當然不是，他是個商人，他不會做虧本買賣的，他的新聞發佈會跟說相聲一樣，我挺喜歡看的[呲牙][呲牙]
