1927館
從美國及歐洲應對這次疫情的方法上看，他們的防控理念還停留在上個世紀。與中國、韓國、伊朗的主動應對相比，西方的應對是被動式的，可歸納為：1、疫情通過空氣傳播，是無法隔阻的。2、有限的醫療資源必須用來保住政客、精英及有錢人，窮人們只能聽天由命。3、為了穩住大多數，只能淡化新冠病毒的嚴重傳染性，致死率，不發佈可能引起恐慌的信息，甚至封鎖消息。4、最後一招，祈禱疫苗研製成功。
綜合分析，西方政府由於兩黨或多黨輪流執政，政府往往缺乏很強的號召力，由於體制原因，統籌協調各地資源的能力也一般，除了美國，西方小國也不具備應對如此疫情的資金、醫療、物資、人力等社會資源，加上美國沒有意願（頭等大事為選舉），所以疫情大爆發在所難免。
中國應該堅決阻斷病毒入境途徑，保住付出極大代價得來的勝利果實。對外支援應以物資，治療方案（專家小組），防控經驗為主，在幫助全世界的同時，打一個經濟的翻身仗。
湘笛2
這個原因可能是欲蓋彌彰：因為：
1.美國始終指責我們國家是病毒發源地，把我們看成是疫區。
2.可是，從病毒基因圖譜來說。中國只有C族病毒，而據日本媒體報道，美國病毒家族是ABCDE都有，因此，推斷美國才是病毒製造地。
3.如果美國大範圍檢測，可能最終會讓天下人知道真相。
4.免費治療？資本主義下，誰最後買單？政府？保險公司？政府還欠的二十幾萬億呢？保險公司是傻瓜啊，肯定不會給你買單的。
因此，美國不敢大範圍檢測。
博睿迪
首先，需要確定的一點，按照美國的技術，應該不會存在檢測技術問題。那麼是什麼原因，讓他一直推脫呢？
第一 美國流感其實就是新冠病毒，或者美國流感裡相當一大部分是新冠病毒，他們不願承認，起源在美國。
第二 政治因素。大嘴老特想繼續。
第三 美國社會本身就是大資本家控制，利益至上，根本就不把百姓生命當會事，試想可以拿幾千幾萬億去打仗，難道就不能用在百姓疫情上？這點最可怕。。。。也許美國就是這樣一個社會，冷漠，資本主義人吃人
第四 對比二三，美國上層社會反對老特政策的很少，足以說明，第二條不是主因。
第五 客觀因素。例如，中央對地方的控制度了，物資的儲備量了，對比一二三，這條應該忽略吧。
總結，第一和第三條。。。真實，冷漠，現實，殘酷的美國。。。
86街區
為什麼美國政府始終不加大檢測力度，不開放面向全民的免費治療？
我來說說這個提問。這是兩個問題。
先說美國政府為什麼始終不加大檢測力度？
我看過一個報道，稱美國新冠病毒感染檢測可能要二千美元，是被檢測者付費。同時美國新冠病毒檢測準備不足，如大批量生產要政府投資。但美國聯邦政府沒有這項投資計劃。
還有幾個因素。白宮國會參眾兩院分別是民主黨佔多數和共和黨佔多數，兩黨不和，預算在參眾兩院的通過會很困難，也會拖延更長時間。
2020年是美國總統大選年，民主黨共和黨都在為選上總統大位全力工作，多場選舉造勢等活動在全美國各州舉行。沒有誰真正願意對新冠病毒感染疫情上心，現總統特朗普發表講話告訴全體美國公民不要恐慌，美國沒事！
我們來說說美國開放面向全民的免費治療問題。
如果美國開放面向全民的免費治療，那治療費用是極大一筆錢，出自哪？誰來出這筆錢？聯邦政府和各州政府都沒有這筆預算的。連檢測費用都無法預算後撥款，開放面向全民的免費治療更無可能。
美國醫療保險問題，上任總統也沒有真正解決，這任總統也無能力解決，更何況可能爆發的新冠病毒感染重大疫情用錢？！
我的個人觀察判斷是：美國絕無可能開放面向全民的新冠病毒感染疫情費用！
以上意見，供讀者參考。
謝謝讀者！
北京大劉
美國領導者的充分自信，美國底層社會的不以為然！
特朗普說，“疫情在掌控之中，不必驚慌，選舉最重要”！
而底層人民，也只不過是當做普通流感來防禦。因此，此次疫情，無論是從美國的基層還是高層，都沒有足夠的重視。以至於給了病毒蔓延的時間。
而一旦病毒蔓延開來，更為驚慌的理應是美國的領導層。所以，他們在掩蓋事實真相，不敢公佈確診數字，更是將外國記者阻擋在國門之外！
美國並不像中國，中國的基礎產業比較齊全。小到口罩，大到檢測試劑，中國完全可以做到自產自足。有足夠的能力，在短時間內控制疫情，並且成本相當低廉！
但美國不一樣，因為其國內並沒有完整的輕工業產業鏈，哪怕是最基本的口罩，都要從國外採購！更別說幾千美元的檢測試劑了！美國政府完全負擔不起！在疫情面前，美國政府有錢不關門，就已經非常不錯了！
而在如今全世界都缺口罩的前提之下，只有中國擁有較為充足的口罩儲備和檢測試劑。
但是美國已經將自己的路封死了！
在中國急需支援的時候，美國領導者選擇漠視，甚至落井下石！而如今，他們萬萬沒想到，中國會恢復的如此之快，他們也沒有想到，自己有一天，會陷入如此尷尬的境地，可謂進退兩難！
而對於美國政府而言，全民的免費醫療，完全是天方夜譚！高昂的醫療費用，美國政府完全承擔不起，因此，只能靠民眾自己去做檢測！可是檢測費用，對於大多數美國人，依然支付不起！因此，美國的確診數量，一直很低，甚至死亡數量也很低。因為很多人都不知道，自己是死於肺炎還是普通流感！
新概念傳媒宋晨聲
從我國率先抗疫的經驗和教訓看，新冠肺炎病毒的傳播性極強。有此前車之鑑，各國政府本應高度警惕嚴加防控。
可令世人匪夷所思的是，身為世界第一強國，美國的做法卻著實讓世人大跌眼鏡：不僅百般淡化疫情始終不能加大檢測力度，而且也拒不開放面向全民的免費醫療，以致坐失寶貴的抗疫良機。
這顯然很不合情理，以致包括美國盟友日本在內的多個國家的媒體和美國國內的民眾都紛紛質疑美國政府在“隱瞞疫情”。這又是為何呢？
對此，個人認為美國政府確實是在刻意隱瞞疫情，而美國政府之所以要刻意隱瞞疫情，原因大約有如下幾點：
其一，美國財政早已破產債臺高築（負債高達23萬億美元），特朗普政府無力也不願負擔抗擊疫情所需要投入的鉅額費用。
其二，美國政府壓根沒有做好抗疫準備。現如今，美國經濟早已工業空心化，既沒有相應抗疫物資的儲備，也沒有相應的生產能力，拿什麼去抗擊疫情？
其三，美國政府如果真心要抗擊疫情，就必須要和世界的大後方中國合作。這樣，且不說美國能否拉下面子，那貿易戰還怎麼打？中國還遏制嗎？…
這諸多問題，相信美國所謂的精英政客們都百般不願意，或者還沒有做好計較。所以，遭殃的就只能是美國民眾了。
就是那條河
美國屬於資本主義國家，這都決定了美國在決定什麼事情時，都要考慮利益，就像目前的新冠病毒肺炎，美國好像不怎麼關注它的嚴重程度，更在乎的是其對本國經濟產生的影響，美國每年因流感死亡的人數不在少數，美國人都習以為常，而這次的新冠肺炎，美國剛開始並不允許想進行核酸檢測的人進行檢測，引起本國民眾的不滿，而目前情況是開放政策，所有人都可以檢測，但是試劑盒確實嚴重不足。我們都知道美國醫療水平也遙遙領先，但是美國很多好的大的醫院都私立醫院，所以在美國看病很貴，如果這些費用都有政府承擔應該很難。
蝸牛兒愛吃肉
1、美國試劑檢測費用兩萬五千元！天文數字啊！資本主義缺乏制度優勢，小政府，大社會。政府沒錢，說話不好使。抗疫戰爭鉅額資金人力物力，美國拿不出來。要花好多錢，政府不願意出。
2、出錢出力不討好，因為國家政府不拿錢，醫護人員也不願意負責，都是在家裡吃藥，政府機關，公務員，醫護人員也不要管理，輕輕鬆鬆的，自消自滅。嚴重的病人送到醫院，死到病房火化了之。誰也沒有壓力。
3、政府沒有那麼強大的組織能力，歐美資本主義制度法律法規限制，個人自由主義膨脹，政府管不了那麼多。
4、財政捉襟見肘。像中國抗疫戰爭投入多少人力資源？！一聲令下，義無反顧，一方有難八方支援，他們做不到啊！
榆樹錢11
我覺得不是它不想加大檢測力度，實在是有心無力，之前看了一個多月的笑話，自己卻沒有好好準備一下，結果被新冠病毒疫情打了個措手不及。至於全民免費醫療，這在私立醫院為主體的美國來說幾乎不可能。
美國在3月5日之前只檢測了1580個患者，3月6日的時候檢測了3200人，原因是檢測機構和檢測盒子都嚴重不足。美國全國目前只有69個機構點能夠測試新冠病毒，而且只有20000個盒子，怎麼辦？美國政府已經許諾，到下週日之前將提供120萬個檢測盒子，監測點增加到100多個。所以說美國政府正在積極動手去擴大檢測範圍，畢竟防疫的第一要義就是確診。
第二，美國很難實現醫療免費，美國指望保險公司為患者支付一部分錢，另一部分就患者自己付了。但美國有2700萬人沒有保險，這部分人有可能會得益於最近的一項法案，那就是國會撥錢給沒有保險的人付賬單。在說美國私立醫院最多，這些私立醫院的宗旨就是賺錢，你指望他們免費嗎？不可能。除非政府為患者出，可惜政府沒錢。
穿美國望世界
這裡面原因比較複雜，涉及到政治、經濟、文化等多方面因素。
1.今年是美國總統大選之年，連任是特朗普政府考慮一切問題的出發點，新冠肺炎疫情也不例外。由於美國每年都有成千上萬的人死於流感，因此美國政府希望掩蓋肺炎疫情的真實情況，將死於新冠肺炎的病人統計在流感病人當中。一旦美國政府加大檢測力度，新冠肺炎確診人數和疑似人數將會直線上升，可能引起民眾恐慌，重創美國經濟和股市，直接影響特朗普的競選連任。
2.由於文化的差異，美國人對於疫情似乎有些看淡，不像中國人那樣始終將人的生命放在首位，不惜一切代價防控疫情。因此雖然美國經濟實力強大，醫療水平高，但是對於新冠肺炎疫情的準備並不充分，即使想要加大檢測力度，也是心有餘而力不足，沒有足夠的檢測試盒，難以對相關人員進行全面檢測。
3.美國的體制決定了美國政府沒有足夠的動員能力，不可能像中國那樣對民眾實行網格化管理，難以做到有效隔離。
4.美國的醫療費用非常昂貴，而聯邦政府的公共債務超過23萬億美元，沒有財力像中國那樣，為所有人免費承擔新冠肺炎的治療費用。既無法防止擴散，又難以有效救治，疫情到了一定時間窗口勢必大爆發，特朗普的連任之夢將化為泡影。
綜上，由於美國政府出於競選考慮不想讓民眾知道疫情真相，同時也沒有應對疫情的足夠的動員能力和財政能力，因此美國政府始終不加大檢測力度，不開放面向全民的免費治療。
