如果孩子不想讀書，請和他看
——沒有選擇的人生到底有多可怕
最近，一部十多年前香港拍攝的真人紀實片《窮富翁大作戰》火了起來，讓今天的我很有感觸，無奈光陰不再。同時我也很感謝父母給了我一個普通的家庭，不至於掙扎在社會底層，沒有夢想、掙扎求生，每天只是為了“活著”就已經拼盡全力。
整部節目的宗旨就是告訴我們：努力讀書的本質意義是什麼？
《窮富翁大作戰》節目邀請高學歷高階層的人，社會的精英，也就是富人們，到社會底層的家庭中生活，按照換身的身份，體驗一無所有下對出生、對奮鬥、對夢想、對生活的感觸。
參加這個節目的在最開始都認為即便自己落入底層，但通過自己的才華和努力也能夠改變自己的命運。但是到節目最後，父親是香港一代褲王的田北辰，也不得不承認：深處底層，資源匱乏的殘酷。這個社會都在狠狠懲罰不讀書的人。
這個時代，應該很少有人懷疑知識改變命運的真實性，卻對知識改變命運的可行性保持懷疑。
我想，片中真實的案例，能帶給家長很多啟發。我自己也收藏了這部系列片，準備以後給自己的孩子看看。
對孩子來說，片中呈現出的現實雖然殘酷，卻有助於他們深刻地理解，努力讀書的本質意義到底是什麼。
這個社會在極其嚴厲地
懲罰不讀書的人
《窮富翁大作戰》讓我感到很有意思的是，幾乎所有精英在體驗之前，都持有一種盲目的自信，他們認為自己即便是落入底層，也可以通過能力、智慧改變命運。
就像洛克菲勒說的：即使把我的衣服脫光，再放到杳無人煙的沙漠中，只要有一個商隊經過，我又會成為百萬富翁。
約翰·洛克菲勒（十九世紀第一個億萬富翁）
然而，當他們真正身處底層時，才真切感受到資源匱乏的殘酷性。
田北辰，父親是香港一代褲王，自哈佛大學畢業後，創立了自己的服裝王國，坐擁全球七百多家分店，香港商界無人不識。信奉：如果有鬥志，弱者也能變強者。
節目裡，田北辰變身時薪只有25元的掃街清潔工，每天做九小時厭惡性工作。日生活費五十元，住十五尺的“豪華籠屋”。
早上六點十五分要趕到灣仔工作，凌晨時分唯有通宵巴士可以到香港島，車費高達13元，嚇得田北辰感嘆哪有那麼多錢開支。倒垃圾掃街好不容易，原本要在八點半前清理十多個垃圾桶，過了大半個小時，才清理了兩個。以為辛苦做足五小時後，終於可以吃午飯，卻發現，除去開支後，身上只餘15元。而15元在香港買碗普通熱湯麵都不夠，只能到附近便利店買最便宜的三明治吃。
還不到兩天，信奉“只要有鬥志，弱者也能變強者”的田北辰就感嘆道：第二天開始就有點得過且過，如果要做一個月或者半年，我未必有鬥志。這兩天，我只想著吃東西，完全沒什麼盼望，我什麼都不想，我努力工作只是希望吃一頓好的。我現在明白了他們大部分的想法，怎會計劃下星期、明年、將來會怎樣？最重要是解決下一餐。
然而，即便是如此辛勞的工作，卻還有很多人在白班結束之後，再趕往另一個地方上夜班，否則白天賺的那點錢根本不夠交房租、養活孩子。
節目接近尾聲時，幾天的體驗讓田北辰有了深刻體會：窮人並不是“不願讀書”，而是“不能讀書”，還說“交通費扼殺了窮人的生存空間”。
這個社會正在極嚴厲地懲罰讀不成書的人。
再看Eric，Eric是個商人，打高爾夫、品紅酒。他站在甲板上說“要學習如何追求，越追求，世界越大”。結果他嘗試了5天流浪者的生活，只有15元生活費。他露宿街頭、努力打工，保證自己能有錢果腹。Eric天還沒亮就想盡辦法、挨家挨戶找工作，第一份工作送了5個小時外賣，就被老闆辭退了，流著淚說“但原來要這樣子才能掙到百多元”“可能
這樣會犧牲或磨去了一個人的志氣理想”。第二天幫人運送報紙，只換回10港元的薪酬。後來找到一份茶餐廳的工作，情況才稍稍好轉。最後他說：無法擺脫，因為根本無法休息，沒有能量去脫離這環境。即使有機會，可能也沒信心去爭取。原來並不是“付出就有回報”。他們都很努力，每天滿負荷運轉，既辛苦又勞累，他們沒有懶惰。兩人都付出了大量的勞動和時間，換取的卻是微薄的薪資，付出和得到完全不成正比。回報他們的只是勞累、傷痛、疾病、麻木、忙碌。
原來並不是“鬥志改變命運”。田北辰說“很奇怪，我這兩天只是考慮吃東西，我完全沒什麼盼望，我努力工作只是希望吃一頓好的。”Eric說“即使我今天只工作五小時，卻已經花費了大部分的力氣，可能還要留力找地方睡覺，可能這樣會犧牲或磨去了一個人的志氣理想。”
共同點：他們再也不提“鬥志”、“規劃”了。
從統計數據來看，從事低迴報工作的，基本上都是低學歷、低技術水平的人。沒有知識、一技之長的人，只能被擠壓在社會的底層，除非中獎，否則很難有機會翻身。
讀書本質的價值
是讓人擁有選擇權
我常常聽到的反駁：“這個社會上，也有很多沒讀過書，一樣過得不錯的人。”
其實問題是這隻有小概率的。沒讀過書，在社會中摸爬滾打，最後取得成功的人肯定有，這絕對是非普遍極個別的現象。
請看這張：
美聯儲St.Louis 分部的統計數據，說明了家庭中受教育程度最高者（大於40歲）的受教育程度與家庭淨財富超過100萬美元的比例的關係。
可見碩士學歷以上家庭：高中學歷家庭，百萬富翁比例竟高達30:1，而平均薪酬，僅僅是讀書的“門檻意義”。
紀錄片用殘酷的現實告訴我們：
除了與社會准入門檻緊密相關，讀書更本質的價值是讓人擁有議價能力，從沒有選擇到可以選擇。
從片中為生存奔忙的人身上，你可以看到貧窮並不是最可怕的。更可怕的是無望、無奈，無更多精神追求的狀態。過得沒有希望，就好像一份文件被鎖在夾層內，日復一日，來來去去都在死衚衕裡。
“我們沒有選擇。”是對現實最簡單的總結。
時間、精力被耗費在無數次的日常之中，小到每日菜價，大到高企的房價。當人不得不花大量時間維持生存時，是沒有能量去思考未來的，就連休息都是一種奢侈。
田北辰十分唏噓：經歷過之後，我才理解到，很多人不僅僅是希望有尊嚴那麼簡單，而是沒有機會去問有沒有尊嚴，因為沒有一技之長、隨時可取代的他們，沒有議價能力。
沒有人生議價權，才是最可悲的事情。
看到這裡，我想到一段非常經典的話：
我要求你讀書用功，不是因為我要你和別人比成績。而是因為，我希望你將來擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。
“有選擇”和“沒有選擇”的區別
對中層階級的家庭來說，最有參考性的就是，在大概率上孩子將來不大可能從事重體力低迴報的工作。但這並不代表，不會陷入到沒有選擇的生活中。
事實上，隨著社會競爭加劇和人工智能普及，如果年少時沒有努力讀書，沒有獲得知識技能、思維認知儲備，未來疲於奔命、掙扎生存的可能性更高而不是更低。
甚至現在我就可以舉出，從孩子讀小學開始，每一個人生節點都會體現出“有選擇”和“沒有選擇”的區別，比如：
小學，孩子在現實環境的下如果最基本的功課都搞不定，哪來的時間和精力去選擇課本以外的學習，發展興趣愛好抑或升級思維認知。
小升初、中考、高考，每次的篩選都會更加現實，每次的篩選都是殘酷的層級劃分。
大學畢業進入，是你選工作，還是工作選你？都與你的積累息息相關。而這些積累源自你讀過多少書，你有多少高於別人的認知，你相較於他人有什麼議價的資本。
其實在我們成年人的世界裡，沒有容易二字。絕大多數出來工作以後人，肯定也都經歷過一段迷茫和辛苦的時期，跟我有了一樣的感受：以前的自己太不清楚讀書的意義了，浪費了很多寶貴的時光。從大概率上來講，學習成績的好壞，影響著自己的一生。吃得了學習的辛苦，能在考試中脫穎而出的，生活的苦頭才會少很多。直到大學畢業了，才突然發現，自己面對的是一個多麼殘酷而又強大的現實的社會，它在你面前——雄偉壯闊、冷酷無情。
你想要找一條出路，卻發現它那麼的不近人情，連門都不給你。這種無力感，讓我們不知道未來的生活在哪裡，努力的方向在哪裡。每天只能在沒有選擇、被動接受中往復輪迴。
值得慶幸的是，近年來學習了很多，明白這個世界是有規律，是可以改變的，努力是可以拿人生的那把鑰匙的。所以，現在的我，會努力學習提升自己和教養的方法，盡力使自己和引導我的孩子愛上讀書，理解讀書的意義所在。因為我明白也希望孩子能早一些明白，讀書與人生選擇權之間的關係。
《鄉下人的悲歌》作者萬斯借自己真實的人生經歷，講述了一個普通家庭孩子要如何才能跨越階層，為自己的人生謀得選擇的權利。
萬斯在序言中說：
我之所以寫這本書，是因為我做的事雖然非常平凡，但大多數像我那樣家庭的孩子都做不到。現在，人們看到我的工作和常春藤的畢業證書時，都會以為我是什麼天才，但恕我直言，這種理論其實是一派胡言。
如果不是我的父母在資源匱乏的環境中，傾盡自己所能，給我提供了珍貴的教育資源，就算有天分也會白白浪費。而那些曾與我同齡的孩子，早早放棄讀書的孩子，沒有完全逃離藥物濫用、酗酒、貧窮和精神創傷……
對普通家庭孩子來說，讀書依然是改變命運最有效的方式，它或許不能讓你成為人生贏家，卻能讓你免於跌落谷底。
沒有人可以和生活討價還價，想要多一些選擇，就要多一些努力！——《風雨哈佛路》
電影《風雨哈佛路》
所以說，對於所有的學生而言，讀書其實就是為了你進入社會可以增加選擇，讓你擁有議價能力。生活不會給你太多的選擇，但是如果你現在可以選擇，一定要把握機會，努力吧！
沒有選擇的人生很可怕！
很多孩子在學習的過程中都會有厭倦的時候，尤其是學習任務越來越重，感覺到壓力，不少孩子就會想要放棄，也會質疑“努力讀書真的有用嗎”？現在社會上有一些觀點鼓吹“讀書無用論”，認為改變命運不再需要知識，有的孩子受到這種思想的影響，動不動就不想讀書。
當孩子不想讀書的時候，面對孩子的疑惑，身為父母，應該怎樣回答？是直接呵斥，還是不管不問？其實想讓孩子主動學習，就要讓他明白努力讀書的意義！
《窮富翁大作戰》這部紀實片，雖然拍攝於多年前，但是現在仍然很有教育意義，片中的一些真實案例，對孩子非常有啟發。看完這部紀實片，你會明白“讀書無用論”都是騙人的，知識仍然可以改變命運，因為他會給人更多的選擇權，有了選擇權，人生才有更多可能。反之，沒有選擇權的人生是很可怕的。
做自己的“選擇題”
沒有那命就別犯那病
為人津津樂道的世界首富：比爾·蓋茨，微軟公司創始人。13歲開始計算機編程設計（注意：是1968年，那時候家裡就有計算機了，普通人有這條件？），18歲考入哈佛大學一年後退學（人家選擇退學的可是哈佛），1975年與好友一起創辦了微軟公司，擔任公司董事長、CEO和首席軟件設計師。
你不知道的是，蓋茨輟學辦公司不是成績不好，不是讀不起，而是不夠格讓他讀，他母親是IBM的董事，有大量的社會資源，他選擇的是比讀哈佛更高的那條道路。
自十幾年前韓寒開始，“七門功課紅燈，照亮我的前程。”“多少人在大學裡把時間都浪費掉了，沒有去做自己最感興趣的事業，上不上大學又有什麼關係呢？”“數學，我想我只要上到初二就夠了。一個人全面發展當然好，但可能越全面發展越是個庸才。”韓寒那時他的言論很大膽，也很“新穎”。
那幾年，韓寒成為了一種現象，被不少人奉為精神領袖，他的書大賣特賣，一群在上初高中的孩子們，紛紛以自己的方式表達對韓寒的擁護和自己對教育體制的不屑。
2006年，河南考生蔣多多高考時故意交了白卷。雙色筆答題留下自己的不滿，反抗。2007年，瀏陽考生陳聖章在高考中故意不答題，直接交白卷。2008年，雲南考生吉劍試圖故意考零分。2008年，安徽考生徐孟南試卷寫滿自己對教育體制的控訴，故意交白卷……
十幾年過去了，韓寒而今開始反思教育制度的合理性。那些沒有任何光環背景，卻一樣猛烈抨擊教育體制並退學的孩子們，也已經熄滅了年少的衝動，獨自嚥下生活中的苦楚。
蔣多多家境雖然不好，但原本成績不錯。在高考後她曾試圖出門打工，但因為學歷不高，加上沒什麼專業技能，找工作的路異常艱辛，發出“壓力特別大，老覺得對不起父母。好幾次連死的念頭都有了”的感慨。後來幾經周折，蔣多多進入了一家技校就讀。回憶高考，她的坦言“現在我覺得有點可笑。”
陳聖章，做過藥品推銷、保險公司業務員、公益活動策劃、夜總會營銷員等工作，每樣工作都做不長久，頻繁的跳槽。期間也自己做過些小生意，都以折本告終，只好去酒店打工和給人開車來還債。後來成為了開貨車運土方的司機。早上7點開始工作，晚上10點結束，每天都在路上奔波。
吉劍曾是個數學上很有天分的孩子，高考後做過餐館雜工、當過建築小工，貼過考研海報，給文化傳播公司寫過軟文；睡過公園邊的長凳，為吃飯撿過垃圾換錢。回想起最初幾年的打工生活，吉劍泣不成聲，認為自己毫無尊嚴，“像狗一樣活著”。
徐孟南去年還上過微博熱搜，因為他想重新高考，並四處勸現在的學生們，不要放棄高考。他當年深受韓寒《通稿2003》影響，強烈反對應試教育，原本成績也不錯的他，在高考後生活同樣被打工的“勞累”“辛苦”充斥著。每每聽到當年同學們的近況，他都發出“一步岔開，路就不同了”的感慨，並有時候會抱怨，為什麼當初沒人“拉他一把”。
韓寒：
“退學是一件很失敗的事情，說明我在一項挑戰裡不能勝任，只能退出，這不值得學習。”
“現行的高考教育制度無法照顧到方方面面，但是卻有著基本的公平。應試教育儘管有不足之處，但因材施教的時代遲早會到來。”
“對於大部分普通家庭來說，根本沒有必要去羨慕英美的教育體系，而應該慶幸在中國。因為相比社會階層已經非常分明的發達國家，跨越階層要困難得多。而在中國，只要夠努力，孩子依然有很大概率去衝破次元壁，去到更高的地方。”
這些話已經可以說有些老生常談，只不過從韓寒口中說出，讓人一番感慨。
韓寒在最近的發文中還有一段是這樣說的：
“我現在所接觸到的富二代已經越來越強，普通家庭希望自己的孩子接受更好的教育，經濟條件更優越的家庭難道不會這麼想嗎？”
“他們從小雙語三語課，更好的學校更好的私教，看小孩子喜歡鋼琴就有演奏級鋼琴老師每天帶著你一個人，看你喜歡畫畫就是美院的高材生一對一教你畫畫，並時不時拜訪一些大家，家庭傳授給你更好的眼界和素養，這些人能力也強，心態也好，根本不是紈絝子弟畫風。”
這話真的很實在啊孩子們，沒有那命就別犯那樣的毛病。
從《爸爸去哪兒》中的明星家萌娃，到最近通過《最強大腦》的澳門賭王之子何猷君，還有“國民老公”，自小被送到國外，在新加坡讀小學，在英國讀中學大學，畢業後爸爸給了5個小目標，任由其投資練手 。
難道你們沒有發現，“比你起點高的人，比你更努力”這件事，已經慢慢成為了一種普遍的現象。
如果讓普通家庭的孩子跟這些佔盡天時地利的孩子們，在高考時還要拼素質、拼特長、拼某種專項技能，那相信遠遠不如拼應試來得公平。
這樣說絕不是鼓吹普通人的努力看不到希望，恰恰是想表達抓住現有教育機會，才是普通孩子站穩腳跟最有利的捷徑。
時代發展到今天，如果還是抱著“學習成績無所謂”和“讀書沒有什麼用”、“上不上大學沒關係”這樣的想法，便是讓孩子真的輸在起跑線上了。
換句話說，學習的路上要付出很多辛苦，應試是一個不小的挑戰，然而在所有可供選擇的道路上，對普通人家裡的普通孩子來說，學習極有可能是最平坦的路，是最容易的挑戰。
吃得了讀書的苦，才能更從容更自信地面對生活的苦。太多太多例子：
1、蓋茨不會告訴你他母親是IBM董事，是她促成了第一單大生意。2、巴菲特告訴你8歲就去參觀紐交所，但不會告訴你他國會議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的。3、王石的自傳不會告訴你……4、任正非不會告訴你……5、馬化騰不會告訴你……6、任志強不會告訴你……7、潘石屹不會告訴你……8、馬雲也不會告訴你……
做自己的選擇題，沒有那麼好的命就別犯那些毛病。請你記住：階層的流動，在哪個國家都一樣艱難。對普通家庭孩子來說，讀書依然是改變命運最有效的方式，它或許不能讓你成為人生贏家，卻能讓你免於跌落谷底。
閱讀更多 實校飛躍 的文章
