時光瀲灩滴墨盛放1
有一定道理。先聽聽兩位古代的先哲怎麼看待這個問題吧。老子說，“信言不美，美言不信。善者不辯，辯者不善。”意思是，真實可信的話不漂亮，漂亮的話不真實。行為良善的人不狡辯,狡辯的人不善良。孔子說:“巧言令色,鮮矣仁。” 意思是，花言巧語，裝出和顏悅色的樣子，這種人的仁心就很少了。
你說的這種現象在當今社會中並不少見，說話漂亮的人不見得做事就好，態度恭順和善的人不一定就有好的德行。讓花言巧語矇蔽的事多不勝數，被甜言蜜語欺騙的人層出不窮，當面一套、背後一套，口頭一套、行動一套的兩面人也屢見不鮮。那麼是不是說話理直氣壯、義正辭嚴的人就是好人呢，我看也不見得。嘴甜客氣、八面玲瓏也未必是奸詐，也可能是有修養、有智慧的表現。人性是複雜的。同樣一個事實，你可以直截了當地說，也可以委婉含蓄地說。怎麼說並不重要，因為這些都是表象。關鍵是看怎麼做。有句話說，嘴巴可以撒謊，但是身體卻很真實。比如，有人痛批西方社會怎麼不好怎麼不好，卻依然想辦法送子女到國外去讀書甚至是定居。借用孔子的話說就是，“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？”意思是說，（要了解一個人），應看他言行的動機，觀察達到目的所採取的手段，考察他安心幹什麼，這樣，這個人怎樣能隱藏得了呢？這個人怎樣能隱藏得了呢？”
這就告訴我們，判斷一個人的善惡，是不是奸詐，關鍵是要看他做的事怎麼樣，考察他這麼做的動機或本意，探查他真心喜歡做的事。也就是說，不僅要看他的行為，還要看他這麼做的動機，弄清楚他這麼做是真心樂意還是矯情偽裝。這樣子，一個人是不是奸詐，不是昭然若揭嗎？[耶]
豫章空空
不認同。
蔡康永一直以溫文爾雅的氣質，情商高有涵養的主持風格深得觀眾認可。蔡康永曾分享過這樣一個故事：小時候家裡窮，有一回到一個富貴人家吃飯，他第一次吃到魚翅，拉著媽媽問：“媽媽，這是什麼，這麼好吃？”
媽媽正不知如何回答，女主人笑著說了：“這個啊，是粉條。”
後來去過許多飯局，他發現，很多主人家喜歡誇耀食材，好似一種身份標籤。小時候餐桌上萍水相逢的女主人，對自己是多麼地用心。
這位女主人，可謂最甜客氣，八面玲瓏，但他奸詐嗎？no，她想到的是客人的自尊心，想到的是別人的感受，是真正高情商的體現。
秀美春光
也不完全是。人品好，事事有人助。
薛紅娟
我是悅讀菌，感謝提問。
似乎“奸詐的人，往往嘴甜客氣，八面玲瓏”這個觀點也沒什麼不對，但也總有例外。
有一些聰明人，往往看起來傻呵呵的。比如，那些總是特別“好運”的人，好像不費啥勁就要啥得啥。他們可不笨，你只是不知道人家背後使了多少勁呢。
歡迎對這個問題有個人觀點的朋友們一起留言討論。
悅讀菌
夫子早言：“巧言令色鮮矣仁”
wjv1984
這世界上有一種動物，他們叫“變色龍”。見人說人話，見鬼說鬼話。
他們什麼樣的人？一定是嘴甜嗎？一定是八面玲瓏嗎？
不一定！
害人之心不可有，防人之心不可無。要防奸詐，切忌標籤化。因為，他既然奸詐，就不可能輕易露出真面目。
惡的人有善的一面，同樣，善的人也有陰暗的點。把人想得太好或太差，都沒必要，關鍵是做好自己。
總之，保持獨立思考，勿衝動，勿輕信！
苦艾酒唱情歌
不認同。奸詐的人肯定是不會表現出缺點的，不然何來奸詐之說。
魚說情感
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1fc217b9d34e42d4b4c15c666b080d45\
瑞志立乾坤
為什麼奸詐的人才說話才會客氣？安守本分的人也可以說的娓娓動聽的。說話客氣的人一般說話，辦事，很會照顧別人的感受，所以人際關係處理得比較好，就是那種在社交場合八面玲瓏，左右逢源的人。這種人只能說情商比較高。
情商高一部分是天生的，但是大部分是後天培養的。其實從人性的角度來看問題，人最愛的是自己，所以，人最在意的也是自己的感受，而不是別人的感受。天生就脾氣特別好，很懂得換位思考的人是鳳毛麟角。大部分所謂的情商高的人，左不過是在為難自己多一點還是為難別人多一點的問題上選擇了前者，而情商低的人選擇了後者。
他們給人外在的感覺是性格很乖巧，實際上，他們的內心也不一定沒有個人的苦楚。有些的人的高興是裝出來的。有些人的八面玲瓏是逼自己做出來的。那麼，這樣的人，他們的內心是不開心的。情商高對他們來講是一種負擔，但是為了利益，又不得不勉為其難繼續這麼做。我個人認為那種不需要勉強自己就可以做到心態平和的人，才是真有可能情商高。
小昕與小慶
因為心狠所以往往嘴會甜，待人客氣，可這些大多是假象啊！忠實之人一般直來直去，沒那麼多心機，嘴甜客氣以及八面玲瓏是讓人著他的道😂，才好使詐！
