叼著菸斗的紳士

我們先來看一下全球確診病例最多的四個國家以及全球平均死亡率的數據：

中國累計確診病例81753例，死亡3283例，死亡率4.02%。

意大利累計確診病例63927例，死亡6077例，死亡率9.51%。

美國23日新增確診病例10679例，累計確診46438例，死亡586人，死亡率1.26%。

西班牙累計確診病例35136例，死亡2311例，死亡率6.58%。

全球累計確診病例382088例，累計死亡16532例，死亡率4.33%。

從以上數據來看，中國的死亡率基本與全球平均死亡率持平，意大利和西班牙兩國的死亡率高於全球平均死亡率，而美國的死亡率遠遠低於全球平均死亡率。

那麼，很多人比較好奇，為何美國的死亡率那麼低呢？

美國的死亡率不但遠遠低於意大利和西班牙，而且還低於全球死亡率，美國現在死亡率低，主要有兩方面的原因：

一、美國新冠肺炎病毒集中檢測的時間比較短，90%的確診病例是在最近一週內確診的。

此前由於美國拖延檢測和隱瞞檢測，美國一線檢測機構長期缺乏檢測試劑，導致很多患者無法進行病毒檢測。美國是從3月6日才正式批量地供應檢測試劑，但是檢測試劑的生產供應也是逐步增加的，所以直到3月中旬美國檢測一線才不缺檢測試劑。

3月中旬以來，美國已累計檢測了30萬人，確診46438例，這些確診的病例絕大部分是最近。

在一週前的3月17日，美國的確診病例只有4200例，也就是說在過去一週內美國確診病例就增加了42238例，約佔總確診數量的90%。

美國確診病例死亡率低，主要是因為美國90%的確診病例都是最近一週內才確診的，新冠肺炎的病情發展是需要一個過程的。所以，把時間放長，美國的死亡率是會逐步增高的。

二、美國有部分新冠肺炎被當作流感來治療，死的這部分人未納入統計。

美國自去年9月份以來的流感季，有3400萬人感染流感，超過20萬人住院治療，超過2萬人死於流感。

近期，美國CDC主任向媒體承認，美國死於流感病毒人中有部分是死於新冠肺炎病毒的，但是他並未透露死於新冠肺炎病毒的具體有多少。

美國死於流感病毒的2萬人中有多少人死於新冠肺炎病毒，我們不得而知。如果將這部分死亡數據加上的話，估計美國因為新冠肺炎病毒死亡人會大幅增加，死亡率也會增加。

銘蘇先生

很多朋友在討論美國的新冠肺炎疫情死亡率低，但真的屬於很低嗎？我們來分析一下，大家就知道了。

來看一下美國的新冠疫情最新數據，根據美國霍布金斯大學的實時數據，目前美國的新冠肺炎確診人數為43667，死亡人數為552人，從這個數據來就計算，其粗算死亡率在1.26%左右，死亡率在只能說在正常範圍，並沒有“特別低”。

不用和別的地方對比，就和我國的疫情數據對比一下吧，我國疫情爆發初期，由於爆發速度快，應對相對不足，醫療資源不足等相關原因，湖北地區的發病人數和死亡率都相對較高，如果對比湖北以外地區的我國的疫情數據，湖北以外新冠病毒感染者確診人數為13946例，死亡人數僅為123例，粗算死亡率0.88%，也就是說，在有所準備，積極應對的情況下，我國的新冠病毒感染者死亡率比美國的死亡率還要低，所以說，美國目前初算的1.2%的死亡率其實也並不是太低，也沒有太多的出眾之處。縱觀世界，德國的死亡率可以說控制的非常好的，目前德國確診人數2.9萬，而死亡人數僅有123人，死亡率僅為0.42%，因此，相比德國，美國的死亡率，反倒是高出了不少。

當然也有一些國家的死亡率高的有些驚人，意大利的死亡率近期一直在8%以上，而歐洲的另一個重災區，西班牙的死亡率也已經攀升到了6.6%，為什麼同樣是新型冠狀病毒感染，死亡率會有這麼大的差異呢？究其原因，不外乎有兩個，一是疫情爆發速度太快，感染人數太多，二是該國的醫療系統、相關資源被爆發的疫情打的措手不及，沒有足夠的資源去應對疫情，輕症患者得不到有效的治療，有一部分就會發展為重症患者，重症患者無法全部得到有效的救治，當然就會出現死亡率逐步升高的情況了。

以美國目前的死亡率來看，作為世界上最有實力，有著良好醫療資源的“超級大國”，說明此次的疫情給美國帶來的壓力是巨大的，雖然醫療系統還沒有崩潰，但從目前的情況來看，美國的疫情控制情況也不容樂觀。

根據3月23日消息，美國紐約州州長髮布最新指示，要求該地區醫院應至少增加50%的容量。該州目前大約有3000個重症監護病房床位，但預計他們需要18000至37000張ICU床位。資源的短缺，人員的短缺，雖然加強了新冠病毒感染的排查檢測，但檢測的數量還有些遠遠不夠，根據美國副總統彭斯的說法，目前美國已經完成了19.5萬例的新冠病毒核酸檢測。對比疫情控制相對較好的韓國，韓國人口數不及紐約州的總人口，但韓國在疫情爆發之初，迅速開展檢測和密切接觸人員追蹤，一共完成了27例檢測，才逐漸有效的控制了疫情的發展，因此，對於美國來說，檢測雖然仍然在擴大範圍和加強，但還是遠遠不夠的。

可以預見的是，在隨後的幾天內，隨著檢測範圍的不斷擴大和受檢測人數的不斷增加，美國的新冠病毒確診人數還會出現繼續攀升的狀況，而紐約、華盛頓等重災區，也將面臨很大的醫療壓力，死亡率會不會繼續有所上升，疫情會不會得到有效控制，還得看後續的相關措施和醫療情況。

關於死亡率的問題，建議大家也不要太過糾結於一些網上的數據統計，每個國家的醫療水平不同，疫情爆發情況不同，面對疫情，各國的疾控能力，醫療系統應對能力，醫療系統壓力，資源配置情況也各不相同，如果疫情一旦在一些醫療更不發達的國家爆發，相信還會出現更高的死亡率，面對這樣的一個全球範圍的大流行病，全世界團結起來，首先是防患於未然，其次是調集疾控和醫療資源，積極應對，才是真正戰勝疫情，讓疫情儘快過去的最好措施。

李藥師談健康

截止到今日早晨為止，美國疫情累計確診的人數突破4萬，達到43667，新增人數5961，其中死亡人口552，死亡率大約為1.3%；同比，意大利累計確診的人數為63927，死亡人數6044，死亡率大約為9.5%；，西班牙累計確診的人數35136，死亡人數2311，死亡率大約為6.6%，，英國累計確診的人數為6650，死亡人數335，死亡率大約為5%。

縱觀以上美國和傳統盟友各國疫情爆發以來，其中各國的死亡率，可以發現疫情的死亡率相比其他盟友，美國的死亡率遠低於這些國家。

同樣是發達國家，以上各國都擁有世界最先進的醫療設備和醫療條件，奈何美國新冠疫情患者的死亡率如此低？這表明什麼？至於原因，這裡面的具體問問川普了。

一、美國政府對於美國國內疫情的死亡率，進行隱瞞數據。

自從疫情爆發以來，川普政府一直在隱瞞美國國內真實的數據，進行消極的防禦。而我們知道，自從去年7月美國宣佈關閉德特里克堡的美國生物化學武器基地後，同年8月美國國內爆發了流感，其中超過2000萬美國公民患上流感，死亡的人數超過數萬，這些時至今日，川普政府都一直避而不答。

二、美國國內患者近期剛處於爆發期。

從近期美國國內疫情確診的人數可以看出，在一週之前，美國國內的疫情累計確診者不過數千，增長人數並不多，最近幾天內，美國國內新確診的患者每天以超過5000數字增長。

這表明美國國內的疫情，如今已經隱瞞不住，新確診的人數急速上升，表明此時美國國內疫情處於上升期，美國國內後續的治癒率和死亡率有待後續更新。

梅花三弄梅花

美國的事情難說，確診新冠肺炎患者死亡率低說明了什麼我們看看統計表也許知道端倪。

從來自於美國官方的統計表得知，截至2020年3月23日23：56，美國死亡了473人，治癒出院了178人。

原來我一聽美國死亡率極低，首先想到的是美國不虧是唯一超級大國，是醫療體系發達國家，是醫療水平最高的國家，死亡率這麼低，就是人家治療技術先進才這樣。

但是仔細又一看，美國的治癒率更低，也不能說明美國的醫療水平高，因為治癒率不到治癒率的一般，讓人疑竇叢生。到底是怎麼了，到底是為什麼？

第一，美國的檢測人數明顯上升，每天改過去的幾百人，達到檢測上萬人，因而確診人數急劇上升分母的擴大讓死亡率數字降低。

第二，檢測確診的病人，大多是輕症患者。根據病程的發展，目前還沒有發展到重症患者，出現的危重患者還有距離。

第三，治癒率極低，說明了美國治療新冠肺炎也不是有現成飯方法，也需要探索與研究。經驗需要積累，教訓積累到一定程度才可以避免。同時過快增長的確診數也拉低了美國的治癒率。

第四，突然暴增的確診數，必然衝擊美國的醫療體系。所以美國目前關注的重點，是如何徵用酒店建立戰時臨時醫院，收治那些輕症患者免費社會在受此干擾。

第五，美國人由於並不清楚大流感與新冠肺炎的區別，死於大流感的美國疾控中心主任也承認一部分是新冠肺炎，他們至今沒有接受世衛組織的調查，所以真正死於新冠肺炎的人並沒有完全統計。

第六，美國的統計途徑也是五花八門，眼花繚亂。因為美國特朗普總統的執政團隊，也不願意讓世界實際掌握國內的疫情狀況。例如下面的情況就與上面美國政府的報表出入很大。

一個統計的很晚才3.9萬確診，一個是下午六點統計都確診4.3萬人。顯然是美國在故意混淆視聽。

第七，面對美國紙包住火的疫情情況，美國國家安全委員會下發電文，要求甩鍋給中國。只有這樣才能抱住美國選民對特朗普團隊的信任。

美國“每日野獸”網站和彭博社21日都報道說，美國國家安全委員會有一個“談話要點”。從報道的內容看，該要點宣稱中國政府針對新冠疫情“掩蓋事實”，不讓中國人民和世界知道真實情況，因此中國對疫情在世界範圍內擴散“負有特殊責任”。“每日野獸”進一步報道說，國家安全委員會將這個談話要點作為電報發給了國務院，要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去，包括在記者招待會和電視節目上”。這不明擺著是要與中國開展一場輿論戰嗎？

總之，美國數據混亂局面一時半時也弄不清楚，全世界唯一清楚的是美國的疫情一定會充分暴露出來，還世界一個清楚。不論執政黨團隊如何甩鍋，他們“瘋狂甩鍋”的舉動，暴露了他們毫無底線的思維，更是暴露了他們在大疫面前壕無人性只有利益的本性，只能讓美國人民蒙羞，只能讓美國人民遭受損失。

錦繡中華一捧土

樓主你好，美國新冠肺炎病毒確診了那麼多人，為什麼死亡率非常低呢？說明是一個什麼問題？我們注意到近幾日美國的這個新增人數呈爆發式的攀升，可以說是直線向上。昨日美國方面新增確診人數超過了1萬人。前天美國方面新增確診新冠肺炎的人數也是高達7700多人。

那麼美國方面如此高的一個確診人數，為什麼它的死亡人數是非常偏低的呢？僅僅只有不到200人。我認為這個死亡人數的數據還是有一定水分的，因為根據世界衛生組織所公佈的死亡概率大概是2%左右，所以說按照美國確診的44,000多例的總人數來看，如果按照2%來計算的話，那麼它至少應該是在幾千人的死亡人數方面。

但是通過美國公佈的數據僅僅只有不到200人，所以我認為這個數據應該是有一定的水分，當然不排除美國方面有著優厚的醫療資源和醫療體系。那麼對於美國新冠肺炎的這個治癒的手段相對來說比較先進，這個還是有可能的，因為畢竟美國優先研製出了疫苗，並且也有一些特效藥，比如說像瑞德西韋，對於新冠肺炎病人的治療還是比較不錯的，所以說這幾方面都可以證明美國擁有一個較好的醫療體系，那麼至於新冠肺炎的概率相對比較大，也是正常的。

社保小達人

導言

從美國的新冠病人的死亡率回溯真實的病情，你可以發現這不是數字的問題，而是很多人並沒有當做是病例來對待。當然和美國健全的醫護體系也有關。

美國的死亡人數比例低

從總量來說據約翰斯·霍普金斯大學疫情實時監測系統統計，截至美東時間23日下午6點16分，美國已至少有新冠肺炎確診病例43214例，包括死亡病例533例。死亡率是1.2%。這遠遠的低於全球平均值。當然了大量的重症患者還在搶救中，並沒有到特別嚴重的地方。但是從側面表達了幾個問題

1.美國的醫療條件確實好

基礎紮實，醫療技術好。只要有錢就能保得住命這基本上美國德行。美國的醫療產業高度發達，創新能力十分突出，不斷湧現各種治療新技術和新手段，尤其是在藥品研發和診療設備研發上。根據2015年美國癌症協會與2015年全國臨床腫瘤學大會的統計數據，中美在癌症五年整體存活率上有著顯著差距：30%對比66%。可是呢 目前是傳染病，這方面的優勢是要打折。

患病年紀小，數據有問題

美國病人的總體年齡比全世界平均值低。這一點也提高了存活率。另外在3月9日之前，美國以“檢測試劑不足”的藉口一直對確診病例有所隱瞞，再加上一次疫情檢測需要花費3000美元，這是很多美國普通民眾難以承受的。這個階段，美國確診病例增長緩慢，且死亡人數較低。而最近幾天的數據暴增也說明了美國的數據有問題

發病初期階段，死亡率相對較低這也是事實

不管哪個國家剛開始的死亡率都不高，後來升高的根本原因是病人持續治療後無效死亡以及醫療系統的響應時間增加，救活率降低這兩個根本因素造成的額。

福西警告，疫情將在美國進一步惡化，隨後才能好轉，美國必須迅速作出反應，制止病毒的傳播。他還表示，疫情的嚴重程度取決於政府是否有能力抑制外來輸入病例，以及能否在國內遏制並緩解疫情。

比賽才剛開始，現在就看美國的表演了。

南閣水哥

美國單日新增破記錄了，過萬了，該國的疫情是不容樂觀的，按照最新數據來看，超越意大利只是時間問題。

從最新數據可見美國五十幾個州已經全部淪陷了，區別只是嚴重的程度不同而已。

按照最新數據來看，累計確診43901人，但是這個最新數據有一個數字爆表了，就是單日新增人數達到了驚人的10679人，而意大利新增反而比上一日減少了，按照這個速度下去美國超越意大利只是時間問題，而所需的時間也不會很多。

不過美國的死亡率倒是不高，從數據來分析意大利新冠確診患者的死亡率是9.5%；美國新冠患者的確診死亡率為1.3%；另外一個疫情嚴重的國家西班牙新冠患者的死亡率6.6%。

單純看死亡率，美國確實不高，但是仔細分析還真不是這麼回事。

主要有以下幾個原因：

其一：和西歐諸國相比，美國並不是個高福利國家，在發達國家裡面，美國的人均壽命並不算高，參考意大利老齡化嚴重，意大利患者中老年人比例要高於美國，意大利新冠患者死亡的平均年齡在八十歲，而美國人均壽命都沒有八十歲，眾所周知新冠病毒死亡率最高的患者群體就是老年人，這也是意大利死亡率高於美國的一個主要原因。

其二：從意大利疫情現狀來看，意大利每日新增開始下降，也就是說爆發的峰值拐點到了，意大利爆發時間也比美國早，死亡的患者大都是患病時間較長的，而美國才進入高峰期，按照之前的經驗來看，後期死亡率肯定會升高的。

其三：美國檢測人數也非常不夠，更多的人並沒有沒檢測，這些人死亡了自然也不會被算到的。

美國的現狀是檢測人數很不夠，而且美國醫療費用昂貴，好多美國人沒錢也不願去檢測，這可是一個非常龐大的群體。

還有就是美國現在已經不公佈每日檢測的人數了，只公佈的確診這些數據，而且還是委託大學來發布的。

凡此種種，這個死亡率就不得不讓人生疑了，舉個2009年的例子，當年甲流美國還是這種操作，結果五分之一的美國人即高達六千萬的人感染，死亡人數也很高。

所以最終數據才是真實的。

我家的貓叫皮蛋

美國的新冠疫情擴散很快，從數量很少到現在的43901例，用的時間很短。

為什麼美國確診那麼多人，死亡率卻很低，這說明了什麼問題？

（一）美國的低死亡率，說明了目前的美國輕症較多，重症較少。

美國新增確診人數的大幅度增加，來源於檢測量的加大，從放開檢測到現在，美國有三十多萬人被檢測。

在檢測出的大量患者中，輕症比較多，重症現在還是比較少的。

但是，輕症會有大概率變成重症的可能，如果不加以控制和防範，重症病症會漸漸增多，那麼死亡人數就會變多。

也就是說，目前的死亡率只是個參考，不排除後期死亡率會大幅度的提升，或者繼續下降，但是死亡數量一定會大幅增加的。

（二）美國的低死亡率，也說明了美國的重症監護設備還是夠的，病床是夠的。

美國的醫療系統還是比較龐大，醫療資源還是相對比較豐富的，特別是重症監護設備，美國比起歐洲國家，那就不在一個數量級。

在疫情之下，美國的死亡率比較低，和有充分的醫療資源還是關係比較密切的。

有人說了，美國不是對外要口罩，要防護服嗎，醫療資源怎麼會夠？沒錯，美國卻一些防控的物資，比如口罩，比如防護服。但是，美國的治療資源，比如ICU，比如呼吸機，美國還是相對比較多的。

（三）美國的醫療人員比較多，醫療水平還是較高的。

無論我們多麼不喜歡美國，但我們得知道，美國的醫生數量不少，這會導致新冠肺炎患者的重症患者有人照看。

美國的醫生是個很受人尊敬的職業，不僅人數比較多，而且水平大多都不低。如此一來，死亡率大大降低。

（四）美國的新冠肺炎患者，有些死亡者是夾雜在流感當中的。

美國早期的新冠肺炎患者，是沒有專門檢查的。從現在多方面的信息來看，因流感死亡的人群當中，有不少是死於新冠肺炎的。

大家想想看，美國這半年累積有3400萬流感患者，而因為流感死去的有2.2萬人左右。這裡面有多少是死於新冠病毒的呢？可能不在少數。

夾雜在流感中死去的新冠肺炎患者，無法統計在新冠肺炎數據內，這會造成實際的死亡人數較少。

回到題目開頭，美國疫情的低死亡率，和“輕症多，重症少”有關係，和美國的醫療資源不缺乏，醫生較多且水平不低有關係，當然，和數據可能統計不完善也有關係。

藍風破曉

美國死亡率低不是因為瞞報

看到很多人說美國故意隱瞞真實死亡數據或者CDC從表內剔除才出現了死亡率低的假象。事實上，CDC並沒有取消確診和死亡人數的公佈，並且各州數據也都有展示。那麼你瞭解的“停止信息公佈”，又從何而來呢？

原來，3月3日，CDC官方確實發佈過通知，停止公佈美國的檢測人數。

即便如此，CDC官網並沒有下線網站上的美國境內總體的確診、死亡數據。

總結為兩點：

第一，CDC沒有隱瞞確診和死亡人數。

第二，CDC確實不再統一公佈接受檢測人數和診斷為陰性的人數，是因為檢測權限和數據彙報權限下放給了各州，由各州自主發佈，實時更新。

上述自媒體在報道中，標題誇大不談，內文陳述也只說了事實的一部分。

只選取對自己觀點有利的“事實片段”，自然能推導出自己想要的結論。雖算不上錯，但絕對算得上是“壞”了。

數據上死亡率低的根本原因

美國流感疫情同時嚴重，這就可能掩蓋了新冠肺炎疫情的真實狀況。從2009年開始，美國每年都會爆發流感疫情。在2009年度-2020年度，美國曾經有6080萬人感染流感病毒。截至目前，從2019年開始爆發的流感疫情，已經造成了3200萬人感染，18000多人死亡。

流感症狀與新冠肺炎有很多類似的地方，以華盛頓第一例新冠肺炎死亡為例，在死亡以後，才被確診為新冠肺炎。外界認為，美國很多新冠肺炎患者可能並當成了流感患者。

現在18000多的死亡人數里，究竟有多少是因為新冠病毒而死的，恐怕會成為未解之謎了。

約飛

美國目前的比率就大概是不到1.5％，而意大利確將近10%，雙方的差距將近七倍。在這樣的差距下面我們很多人認為美國的醫療技術就非常的厲害，感染人數超過四萬卻只有這麼少的人離世。但是有一個問題我們可以發現，那就是美國的確診病例是最近四天之內激增的，所以我個人認為它的死亡率低，主要是有以下兩點原因:

首先，並不是所有的人現在都已經得到了醫療的救助，有很多人即便是已經確診了，但是卻沒有足夠的資金或者條件來進行行治療。新聞上已經有報道說有一名女士在住院以後，竟然收到了3.5萬美元的賬單，這不得不讓人懷疑美國是否真的在完全的免費治療？所以有這個顧慮以後很多人可能在家裡就已經不幸的離開了，並沒有算到美國的這個離世率當中。

其次就是美國的疫情處於初期，很多人現在還是依靠自己的免疫力和病毒抵抗著，並沒有到了支撐不住的地步。再過一段時間以後，美國那些免疫力不夠的人實在撐不下去了，離世率自然就會提高。因為這個病毒並不是說一得上以後立馬就會把人帶走，所以這個比率還得等過一段時間才可以看得出美國的醫療技術是否發達。

其實他們現在的比率低，還是說明了他們潛在的人數大，因為比率是由去世的人÷確診的人得出來的。現在美國的確診人數每天都在不斷的增加，這就導致分母也不斷的增加，而得出來的比率就當然的小。以上僅是我的個人拙見有不對的地方還懇請您批評指正！

關鍵字: 死亡率 確診 美國見聞