美国新冠病毒确诊那么多人,为啥死亡率那么低?说明了什么?

叼着烟斗的绅士


我们先来看一下全球确诊病例最多的四个国家以及全球平均死亡率的数据:

中国累计确诊病例81753例,死亡3283例,死亡率4.02%。

意大利累计确诊病例63927例,死亡6077例,死亡率9.51%。

美国23日新增确诊病例10679例,累计确诊46438例,死亡586人,死亡率1.26%。

西班牙累计确诊病例35136例,死亡2311例,死亡率6.58%。

全球累计确诊病例382088例,累计死亡16532例,死亡率4.33%。

从以上数据来看,中国的死亡率基本与全球平均死亡率持平,意大利和西班牙两国的死亡率高于全球平均死亡率,而美国的死亡率远远低于全球平均死亡率。

那么,很多人比较好奇,为何美国的死亡率那么低呢?

美国的死亡率不但远远低于意大利和西班牙,而且还低于全球死亡率,美国现在死亡率低,主要有两方面的原因:

一、美国新冠肺炎病毒集中检测的时间比较短,90%的确诊病例是在最近一周内确诊的。

此前由于美国拖延检测和隐瞒检测,美国一线检测机构长期缺乏检测试剂,导致很多患者无法进行病毒检测。美国是从3月6日才正式批量地供应检测试剂,但是检测试剂的生产供应也是逐步增加的,所以直到3月中旬美国检测一线才不缺检测试剂。

3月中旬以来,美国已累计检测了30万人,确诊46438例,这些确诊的病例绝大部分是最近。

在一周前的3月17日,美国的确诊病例只有4200例,也就是说在过去一周内美国确诊病例就增加了42238例,约占总确诊数量的90%。

美国确诊病例死亡率低,主要是因为美国90%的确诊病例都是最近一周内才确诊的,新冠肺炎的病情发展是需要一个过程的。所以,把时间放长,美国的死亡率是会逐步增高的。

二、美国有部分新冠肺炎被当作流感来治疗,死的这部分人未纳入统计。

美国自去年9月份以来的流感季,有3400万人感染流感,超过20万人住院治疗,超过2万人死于流感。

近期,美国CDC主任向媒体承认,美国死于流感病毒人中有部分是死于新冠肺炎病毒的,但是他并未透露死于新冠肺炎病毒的具体有多少。

美国死于流感病毒的2万人中有多少人死于新冠肺炎病毒,我们不得而知。如果将这部分死亡数据加上的话,估计美国因为新冠肺炎病毒死亡人会大幅增加,死亡率也会增加。


铭苏先生


很多朋友在讨论美国的新冠肺炎疫情死亡率低,但真的属于很低吗?我们来分析一下,大家就知道了。

来看一下美国的新冠疫情最新数据,根据美国霍布金斯大学的实时数据,目前美国的新冠肺炎确诊人数为43667,死亡人数为552人,从这个数据来就计算,其粗算死亡率在1.26%左右,死亡率在只能说在正常范围,并没有“特别低”。

不用和别的地方对比,就和我国的疫情数据对比一下吧,我国疫情爆发初期,由于爆发速度快,应对相对不足,医疗资源不足等相关原因,湖北地区的发病人数和死亡率都相对较高,如果对比湖北以外地区的我国的疫情数据,湖北以外新冠病毒感染者确诊人数为13946例,死亡人数仅为123例,粗算死亡率0.88%,也就是说,在有所准备,积极应对的情况下,我国的新冠病毒感染者死亡率比美国的死亡率还要低,所以说,美国目前初算的1.2%的死亡率其实也并不是太低,也没有太多的出众之处。纵观世界,德国的死亡率可以说控制的非常好的,目前德国确诊人数2.9万,而死亡人数仅有123人,死亡率仅为0.42%,因此,相比德国,美国的死亡率,反倒是高出了不少。

当然也有一些国家的死亡率高的有些惊人,意大利的死亡率近期一直在8%以上,而欧洲的另一个重灾区,西班牙的死亡率也已经攀升到了6.6%,为什么同样是新型冠状病毒感染,死亡率会有这么大的差异呢?究其原因,不外乎有两个,一是疫情爆发速度太快,感染人数太多,二是该国的医疗系统、相关资源被爆发的疫情打的措手不及,没有足够的资源去应对疫情,轻症患者得不到有效的治疗,有一部分就会发展为重症患者,重症患者无法全部得到有效的救治,当然就会出现死亡率逐步升高的情况了。

以美国目前的死亡率来看,作为世界上最有实力,有着良好医疗资源的“超级大国”,说明此次的疫情给美国带来的压力是巨大的,虽然医疗系统还没有崩溃,但从目前的情况来看,美国的疫情控制情况也不容乐观。

根据3月23日消息,美国纽约州州长发布最新指示,要求该地区医院应至少增加50%的容量。该州目前大约有3000个重症监护病房床位,但预计他们需要18000至37000张ICU床位。资源的短缺,人员的短缺,虽然加强了新冠病毒感染的排查检测,但检测的数量还有些远远不够,根据美国副总统彭斯的说法,目前美国已经完成了19.5万例的新冠病毒核酸检测。对比疫情控制相对较好的韩国,韩国人口数不及纽约州的总人口,但韩国在疫情爆发之初,迅速开展检测和密切接触人员追踪,一共完成了27例检测,才逐渐有效的控制了疫情的发展,因此,对于美国来说,检测虽然仍然在扩大范围和加强,但还是远远不够的。

可以预见的是,在随后的几天内,随着检测范围的不断扩大和受检测人数的不断增加,美国的新冠病毒确诊人数还会出现继续攀升的状况,而纽约、华盛顿等重灾区,也将面临很大的医疗压力,死亡率会不会继续有所上升,疫情会不会得到有效控制,还得看后续的相关措施和医疗情况。

关于死亡率的问题,建议大家也不要太过纠结于一些网上的数据统计,每个国家的医疗水平不同,疫情爆发情况不同,面对疫情,各国的疾控能力,医疗系统应对能力,医疗系统压力,资源配置情况也各不相同,如果疫情一旦在一些医疗更不发达的国家爆发,相信还会出现更高的死亡率,面对这样的一个全球范围的大流行病,全世界团结起来,首先是防患于未然,其次是调集疾控和医疗资源,积极应对,才是真正战胜疫情,让疫情尽快过去的最好措施。


李药师谈健康


截止到今日早晨为止,美国疫情累计确诊的人数突破4万,达到43667,新增人数5961,其中死亡人口552,死亡率大约为1.3%;同比,意大利累计确诊的人数为63927,死亡人数6044,死亡率大约为9.5%;,西班牙累计确诊的人数35136,死亡人数2311,死亡率大约为6.6%,,英国累计确诊的人数为6650,死亡人数335,死亡率大约为5%。

纵观以上美国和传统盟友各国疫情爆发以来,其中各国的死亡率,可以发现疫情的死亡率相比其他盟友,美国的死亡率远低于这些国家。

同样是发达国家,以上各国都拥有世界最先进的医疗设备和医疗条件,奈何美国新冠疫情患者的死亡率如此低?这表明什么?至于原因,这里面的具体问问川普了。


一、美国政府对于美国国内疫情的死亡率,进行隐瞒数据。

自从疫情爆发以来,川普政府一直在隐瞒美国国内真实的数据,进行消极的防御。而我们知道,自从去年7月美国宣布关闭德特里克堡的美国生物化学武器基地后,同年8月美国国内爆发了流感,其中超过2000万美国公民患上流感,死亡的人数超过数万,这些时至今日,川普政府都一直避而不答。

二、美国国内患者近期刚处于爆发期。

从近期美国国内疫情确诊的人数可以看出,在一周之前,美国国内的疫情累计确诊者不过数千,增长人数并不多,最近几天内,美国国内新确诊的患者每天以超过5000数字增长。

这表明美国国内的疫情,如今已经隐瞒不住,新确诊的人数急速上升,表明此时美国国内疫情处于上升期,美国国内后续的治愈率和死亡率有待后续更新。


梅花三弄梅花


美国的事情难说,确诊新冠肺炎患者死亡率低说明了什么我们看看统计表也许知道端倪。

从来自于美国官方的统计表得知,截至2020年3月23日23:56,美国死亡了473人,治愈出院了178人。

原来我一听美国死亡率极低,首先想到的是美国不亏是唯一超级大国,是医疗体系发达国家,是医疗水平最高的国家,死亡率这么低,就是人家治疗技术先进才这样。

但是仔细又一看,美国的治愈率更低,也不能说明美国的医疗水平高,因为治愈率不到治愈率的一般,让人疑窦丛生。到底是怎么了,到底是为什么?

第一,美国的检测人数明显上升,每天改过去的几百人,达到检测上万人,因而确诊人数急剧上升分母的扩大让死亡率数字降低。

第二,检测确诊的病人,大多是轻症患者。根据病程的发展,目前还没有发展到重症患者,出现的危重患者还有距离。

第三,治愈率极低,说明了美国治疗新冠肺炎也不是有现成饭方法,也需要探索与研究。经验需要积累,教训积累到一定程度才可以避免。同时过快增长的确诊数也拉低了美国的治愈率。

第四,突然暴增的确诊数,必然冲击美国的医疗体系。所以美国目前关注的重点,是如何征用酒店建立战时临时医院,收治那些轻症患者免费社会在受此干扰。

第五,美国人由于并不清楚大流感与新冠肺炎的区别,死于大流感的美国疾控中心主任也承认一部分是新冠肺炎,他们至今没有接受世卫组织的调查,所以真正死于新冠肺炎的人并没有完全统计。

第六,美国的统计途径也是五花八门,眼花缭乱。因为美国特朗普总统的执政团队,也不愿意让世界实际掌握国内的疫情状况。例如下面的情况就与上面美国政府的报表出入很大。

一个统计的很晚才3.9万确诊,一个是下午六点统计都确诊4.3万人。显然是美国在故意混淆视听。

第七,面对美国纸包住火的疫情情况,美国国家安全委员会下发电文,要求甩锅给中国。只有这样才能抱住美国选民对特朗普团队的信任。

美国“每日野兽”网站和彭博社21日都报道说,美国国家安全委员会有一个“谈话要点”。从报道的内容看,该要点宣称中国政府针对新冠疫情“掩盖事实”,不让中国人民和世界知道真实情况,因此中国对疫情在世界范围内扩散“负有特殊责任”。“每日野兽”进一步报道说,国家安全委员会将这个谈话要点作为电报发给了国务院,要求官员们“尽一切可能把这些信息传递出去,包括在记者招待会和电视节目上”。这不明摆着是要与中国开展一场舆论战吗?

总之,美国数据混乱局面一时半时也弄不清楚,全世界唯一清楚的是美国的疫情一定会充分暴露出来,还世界一个清楚。不论执政党团队如何甩锅,他们“疯狂甩锅”的举动,暴露了他们毫无底线的思维,更是暴露了他们在大疫面前壕无人性只有利益的本性,只能让美国人民蒙羞,只能让美国人民遭受损失。


锦绣中华一捧土


楼主你好,美国新冠肺炎病毒确诊了那么多人,为什么死亡率非常低呢?说明是一个什么问题?我们注意到近几日美国的这个新增人数呈爆发式的攀升,可以说是直线向上。昨日美国方面新增确诊人数超过了1万人。前天美国方面新增确诊新冠肺炎的人数也是高达7700多人。

那么美国方面如此高的一个确诊人数,为什么它的死亡人数是非常偏低的呢?仅仅只有不到200人。我认为这个死亡人数的数据还是有一定水分的,因为根据世界卫生组织所公布的死亡概率大概是2%左右,所以说按照美国确诊的44,000多例的总人数来看,如果按照2%来计算的话,那么它至少应该是在几千人的死亡人数方面。

但是通过美国公布的数据仅仅只有不到200人,所以我认为这个数据应该是有一定的水分,当然不排除美国方面有着优厚的医疗资源和医疗体系。那么对于美国新冠肺炎的这个治愈的手段相对来说比较先进,这个还是有可能的,因为毕竟美国优先研制出了疫苗,并且也有一些特效药,比如说像瑞德西韦,对于新冠肺炎病人的治疗还是比较不错的,所以说这几方面都可以证明美国拥有一个较好的医疗体系,那么至于新冠肺炎的概率相对比较大,也是正常的。


社保小达人


导言

从美国的新冠病人的死亡率回溯真实的病情,你可以发现这不是数字的问题,而是很多人并没有当做是病例来对待。当然和美国健全的医护体系也有关。

美国的死亡人数比例低

从总量来说据约翰斯·霍普金斯大学疫情实时监测系统统计,截至美东时间23日下午6点16分,美国已至少有新冠肺炎确诊病例43214例,包括死亡病例533例。死亡率是1.2%。这远远的低于全球平均值。当然了大量的重症患者还在抢救中,并没有到特别严重的地方。但是从侧面表达了几个问题

1.美国的医疗条件确实好

基础扎实,医疗技术好。只要有钱就能保得住命这基本上美国德行。美国的医疗产业高度发达,创新能力十分突出,不断涌现各种治疗新技术和新手段,尤其是在药品研发和诊疗设备研发上。根据2015年美国癌症协会与2015年全国临床肿瘤学大会的统计数据,中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距:30%对比66%。可是呢 目前是传染病,这方面的优势是要打折。

患病年纪小,数据有问题

美国病人的总体年龄比全世界平均值低。这一点也提高了存活率。另外在3月9日之前,美国以“检测试剂不足”的借口一直对确诊病例有所隐瞒,再加上一次疫情检测需要花费3000美元,这是很多美国普通民众难以承受的。这个阶段,美国确诊病例增长缓慢,且死亡人数较低。而最近几天的数据暴增也说明了美国的数据有问题



发病初期阶段,死亡率相对较低这也是事实

不管哪个国家刚开始的死亡率都不高,后来升高的根本原因是病人持续治疗后无效死亡以及医疗系统的响应时间增加,救活率降低这两个根本因素造成的额。

福西警告,疫情将在美国进一步恶化,随后才能好转,美国必须迅速作出反应,制止病毒的传播。他还表示,疫情的严重程度取决于政府是否有能力抑制外来输入病例,以及能否在国内遏制并缓解疫情。

比赛才刚开始,现在就看美国的表演了。


南阁水哥


美国单日新增破记录了,过万了,该国的疫情是不容乐观的,按照最新数据来看,超越意大利只是时间问题。



从最新数据可见美国五十几个州已经全部沦陷了,区别只是严重的程度不同而已。

按照最新数据来看,累计确诊43901人,但是这个最新数据有一个数字爆表了,就是单日新增人数达到了惊人的10679人,而意大利新增反而比上一日减少了,按照这个速度下去美国超越意大利只是时间问题,而所需的时间也不会很多。

不过美国的死亡率倒是不高,从数据来分析意大利新冠确诊患者的死亡率是9.5%;美国新冠患者的确诊死亡率为1.3%;另外一个疫情严重的国家西班牙新冠患者的死亡率6.6%。

单纯看死亡率,美国确实不高,但是仔细分析还真不是这么回事。

主要有以下几个原因:

其一:和西欧诸国相比,美国并不是个高福利国家,在发达国家里面,美国的人均寿命并不算高,参考意大利老龄化严重,意大利患者中老年人比例要高于美国,意大利新冠患者死亡的平均年龄在八十岁,而美国人均寿命都没有八十岁,众所周知新冠病毒死亡率最高的患者群体就是老年人,这也是意大利死亡率高于美国的一个主要原因。

其二:从意大利疫情现状来看,意大利每日新增开始下降,也就是说爆发的峰值拐点到了,意大利爆发时间也比美国早,死亡的患者大都是患病时间较长的,而美国才进入高峰期,按照之前的经验来看,后期死亡率肯定会升高的。

其三:美国检测人数也非常不够,更多的人并没有没检测,这些人死亡了自然也不会被算到的。



美国的现状是检测人数很不够,而且美国医疗费用昂贵,好多美国人没钱也不愿去检测,这可是一个非常庞大的群体。

还有就是美国现在已经不公布每日检测的人数了,只公布的确诊这些数据,而且还是委托大学来发布的。

凡此种种,这个死亡率就不得不让人生疑了,举个2009年的例子,当年甲流美国还是这种操作,结果五分之一的美国人即高达六千万的人感染,死亡人数也很高。

所以最终数据才是真实的。


我家的猫叫皮蛋


美国的新冠疫情扩散很快,从数量很少到现在的43901例,用的时间很短。

仅仅昨天一天,美国就增长了10679个新冠肺炎病例。与此同时,死亡人数在557位,死亡率是1.2%,这个数值算是比较低的,毕竟,意大利死亡率在9%左右,西班牙的死亡率也在6.5%左右,而中国的死亡率也是在4.02%。

为什么美国确诊那么多人,死亡率却很低,这说明了什么问题?

(一)美国的低死亡率,说明了目前的美国轻症较多,重症较少。

美国新增确诊人数的大幅度增加,来源于检测量的加大,从放开检测到现在,美国有三十多万人被检测。

在检测出的大量患者中,轻症比较多,重症现在还是比较少的。

但是,轻症会有大概率变成重症的可能,如果不加以控制和防范,重症病症会渐渐增多,那么死亡人数就会变多。

也就是说,目前的死亡率只是个参考,不排除后期死亡率会大幅度的提升,或者继续下降,但是死亡数量一定会大幅增加的。

(二)美国的低死亡率,也说明了美国的重症监护设备还是够的,病床是够的。

美国的医疗系统还是比较庞大,医疗资源还是相对比较丰富的,特别是重症监护设备,美国比起欧洲国家,那就不在一个数量级。

在疫情之下,美国的死亡率比较低,和有充分的医疗资源还是关系比较密切的。

有人说了,美国不是对外要口罩,要防护服吗,医疗资源怎么会够?没错,美国却一些防控的物资,比如口罩,比如防护服。但是,美国的治疗资源,比如ICU,比如呼吸机,美国还是相对比较多的。

(三)美国的医疗人员比较多,医疗水平还是较高的。

无论我们多么不喜欢美国,但我们得知道,美国的医生数量不少,这会导致新冠肺炎患者的重症患者有人照看。

美国的医生是个很受人尊敬的职业,不仅人数比较多,而且水平大多都不低。如此一来,死亡率大大降低。

(四)美国的新冠肺炎患者,有些死亡者是夹杂在流感当中的。

美国早期的新冠肺炎患者,是没有专门检查的。从现在多方面的信息来看,因流感死亡的人群当中,有不少是死于新冠肺炎的。

大家想想看,美国这半年累积有3400万流感患者,而因为流感死去的有2.2万人左右。这里面有多少是死于新冠病毒的呢?可能不在少数。

夹杂在流感中死去的新冠肺炎患者,无法统计在新冠肺炎数据内,这会造成实际的死亡人数较少。

回到题目开头,美国疫情的低死亡率,和“轻症多,重症少”有关系,和美国的医疗资源不缺乏,医生较多且水平不低有关系,当然,和数据可能统计不完善也有关系。


蓝风破晓


美国死亡率低不是因为瞒报

看到很多人说美国故意隐瞒真实死亡数据或者CDC从表内剔除才出现了死亡率低的假象。事实上,CDC并没有取消确诊和死亡人数的公布,并且各州数据也都有展示。那么你了解的“停止信息公布”,又从何而来呢?

原来,3月3日,CDC官方确实发布过通知,停止公布美国的检测人数。

详细到各州的地图数据也下线过一段时间,改为只用“YES”和“NO”显示该州是否有确诊病例。这样做的原因是检测权力下放到各州,CDC无法实时更新,这些数据将由各州直接公开。

即便如此,CDC官网并没有下线网站上的美国境内总体的确诊、死亡数据。

总结为两点:

第一,CDC没有隐瞒确诊和死亡人数。

官网上工作日每日汇总更新确诊和死亡人数,只是数据更新会滞后于地方。

第二,CDC确实不再统一公布接受检测人数和诊断为阴性的人数,是因为检测权限和数据汇报权限下放给了各州,由各州自主发布,实时更新。

上述自媒体在报道中,标题夸大不谈,内文陈述也只说了事实的一部分。

只选取对自己观点有利的“事实片段”,自然能推导出自己想要的结论。虽算不上错,但绝对算得上是“坏”了。

数据上死亡率低的根本原因

美国流感疫情同时严重,这就可能掩盖了新冠肺炎疫情的真实状况。从2009年开始,美国每年都会爆发流感疫情。在2009年度-2020年度,美国曾经有6080万人感染流感病毒。截至目前,从2019年开始爆发的流感疫情,已经造成了3200万人感染,18000多人死亡。

流感症状与新冠肺炎有很多类似的地方,以华盛顿第一例新冠肺炎死亡为例,在死亡以后,才被确诊为新冠肺炎。外界认为,美国很多新冠肺炎患者可能并当成了流感患者。

现在18000多的死亡人数里,究竟有多少是因为新冠病毒而死的,恐怕会成为未解之谜了。


约飞


美国目前的比率就大概是不到1.5%,而意大利确将近10%,双方的差距将近七倍。在这样的差距下面我们很多人认为美国的医疗技术就非常的厉害,感染人数超过四万却只有这么少的人离世。但是有一个问题我们可以发现,那就是美国的确诊病例是最近四天之内激增的,所以我个人认为它的死亡率低,主要是有以下两点原因:



首先,并不是所有的人现在都已经得到了医疗的救助,有很多人即便是已经确诊了,但是却没有足够的资金或者条件来进行行治疗。新闻上已经有报道说有一名女士在住院以后,竟然收到了3.5万美元的账单,这不得不让人怀疑美国是否真的在完全的免费治疗?所以有这个顾虑以后很多人可能在家里就已经不幸的离开了,并没有算到美国的这个离世率当中。


其次就是美国的疫情处于初期,很多人现在还是依靠自己的免疫力和病毒抵抗着,并没有到了支撑不住的地步。再过一段时间以后,美国那些免疫力不够的人实在撑不下去了,离世率自然就会提高。因为这个病毒并不是说一得上以后立马就会把人带走,所以这个比率还得等过一段时间才可以看得出美国的医疗技术是否发达。

其实他们现在的比率低,还是说明了他们潜在的人数大,因为比率是由去世的人÷确诊的人得出来的。现在美国的确诊人数每天都在不断的增加,这就导致分母也不断的增加,而得出来的比率就当然的小。以上仅是我的个人拙见有不对的地方还恳请您批评指正!


分享到:


相關文章: