以下所有文字都只是基於影片《飢餓站臺》所做分析，並不代表本人觀點！

近期大熱的《飢餓站臺》是一部典型的西班牙電影，小成本、大腦洞。在眾多西班牙式風格的影片中《飢餓站臺》的故事講的不是最好的，但勝在其強大的主題和價值觀表現！你可以不認同其觀點，但卻也無法完全否定，因為《飢餓站臺》總有那個能get到你的點。

如果你還沒看此片，就先看看這篇文章吧！

一個並不複雜的故事

《飢餓站臺》另一譯名《飢餓斗室》，講的就是一群人的“困獸之鬥”，但它不只是展現身體層面的鬥爭，更多的是思想層面上的體現。

《飢餓站臺》‘platform’（監獄坑）的規則制定者為所有人（包括所謂的上等人和下等人）“描繪”了一個並不存在的‘世界’，它在某些層面幾乎‘欺騙’了所有人，而作為為‘監獄坑’

工作了25年的員工也並不知道其真實的面目……

其實《飢餓站臺》已經不是屬於隱喻層面的電影，它在向世人向觀眾‘赤裸裸’展示它想要表達的含義。

反烏托邦的設定，合理性存疑！

《飢餓站臺》中“監獄坑體制”有著濃濃的‘反烏托邦’意味，我們暫時這麼形容吧，其實可以說的更直接，就是“gong chan zhu yi”的不可實現性！當然本人並不認同這一點，同時也十分質疑其合理性！只是影片中有些偏頗的含沙射影，意在向觀眾傳輸這種概念。

堂吉訶德，理想與現實之間的矛盾。

在這個“監獄坑”任何人都可以帶一件東西進去，男主帶的是“堂吉訶德”，寓意十分明顯：理想與現實之間的矛盾。

影片最終，男主以一個意識覺醒者的身份在向這種不合理“體制”反抗，意圖改變規則，可他會成功嗎？顯然，自一開始男主拿的那本《堂吉訶德》就已經給出了答案——努力去做了一件根本實現不了的事情。

最後的小孩代表的是一種希望吧。

最後的小孩應該是男主角臆想出來的人物，代表的是他的一種期許和希望吧！但其實最終隨著平臺上去的只是一個布丁蛋糕而已，而它又能改變的了什麼呢？什麼也不能！

“賠了夫人又折兵”

非常厲害的概念，但忽略了故事性！

《飢餓站臺》並不完美，它有一個很厲害的概念和設定——‘監獄坑’，但它在這個框架下所構思出來的故事並沒有跳脫它本身的侷限性，只是在強行給觀眾灌輸它的概念，略顯無聊和刻意！而且它想要講的東西太多，但在故事合理性上並沒有提供足夠多的串聯支撐，始終讓人覺得缺乏一些可信度。簡單來說“只想玩兒深度但忽略了故事性”。