如果哪一本書，讓我拿起又放下，《紅與黑》算一本。
至少在前三分之一處時，我是非常厭惡於連這個人的。因為厭惡，不想看下去。
厭惡他在與女性接觸中，耍的小聰明。以及與女性交往的目的性。
前三分之一，對他自我的品性描寫不多，尤其是好的品性。更多的是描寫他與瑞那婦人交往過程中是如何用小心機虜獲了瑞那婦人的芳心，除此之外，就是描寫了他在金錢面前表現的多麼高尚，不為所動，誰拿金錢說服他，就好比侮辱了他。
我很好奇他這種視金錢如糞土的高傲勁兒是哪裡來的？從他出生卑微的木匠家庭，完全看不出會培養出這樣一個出淤泥而不染的高品格人來啊！
只能從對他最愛讀的書籍裡，窺見一些。比如說他與傭人共食的羞惡心理，來自於盧梭的《懺悔錄》；盧梭在《懺悔錄》講：見識有限的女主人，不懂對才智之士應予應有的尊敬...於是推脫離開...幸得女主人女兒挽留等等....難道在於連讀來就變成了，為了顯示自己是跟盧梭一樣的才智之士，才對與傭人共食產生了羞惡心理？
那他所以有錢有勢又漂亮年輕女士的態度又是從何而來呢？
司湯達沒有交代於連的生長環境對他性格形成的影響，我重新翻閱前面部分才發現這樣一段描述：
少年時代想得最為快意的，便是有朝一日，能有幸被引見給巴黎的美女，以自己某些輝煌的事功，博得美人的青睞...最終躍上嚮往的上層階級，飛黃騰達？
他最鍾愛的人物可是拿破崙，一位身份微寒時，獲得了玉麗珠輝的約瑟夫所鍾愛...從默默無聞、窮無分文的下級軍官，憑手上的一把劍，成為世界的主宰……
於連雖然為自己的出身而痛苦，但更多的是拿破崙的人生輝煌戰績給他帶來的深深慰藉與歡欣。
於是，獲得上層社會美女的青睞，無形中指導了他短暫一生的行事。
總之，書中前半部分，於連這個人物給我留下的印象就是我不喜歡的為達私慾玩弄女性的卑鄙人物，甚至被迫離開維利葉去往貝藏松的路上，遇見的咖啡館女招待，他又勾搭起來……
但是，就在他進入神學院後，開始顯現出格外的自律、刻苦與嚴謹，開始變成了讓我好奇與喜歡的人！我好奇在神學院這種到處都是陷害與暗算的地方，他是如何做到不同流合汙與自保的，我好奇他這時候顯現出來的自律是從哪裡來的？但是前文也沒有交代他的這一好品性，彷彿進了神學院才突然激發出來的！我甚至覺得是不是司湯達寫到這裡的時候，為了突出於連這個人物的與眾不同，特意添加上去的人物特質...因為如果沒有這種鮮明的特質，他就不能突出發光到令大主教都另眼相看，進而被彼拉神甫引薦給巴黎的拉穆爾侯爵。
我暫時只能這樣理解。
但是，到了後半部分，為了繼續讓於連這個人物發光，並有別於周圍的上層階級那些平庸無能的年輕一輩們，進而讓思想開發激進的馬蒂爾特看上他，司湯達也是用了很大篇幅來描寫於連在侯爵府上的能幹與聰明，以及事事周全，如何深得侯爵與夫人之心。
這一部分的於連 無疑也是令人喜愛的，誰叫作者把這段時期的主人公構思得如此完美無缺呢！
但是，要說唯一的缺點，就是作者為了最後的結尾做的伏筆，我想，司湯達在寫到這裡的時候，已經想好了人物的結局，才故意給人物留了這樣一種缺陷，另外也算是與前篇開初的人物性格進行一個遙相呼應，這個伏筆就是：於連對年輕有勢力的上層社會美女的癖好....
可是後半部分讀起來，又不像很明顯的帶有目的性去勾引瑪蒂爾特，更多的是瑪蒂爾特這個激進的女性主動投懷送抱....於連反倒像個正人君子了...這卻也與於連這個人物最初勾引瑞那婦人時候的想法有點背道而馳。
這也是司湯達這樣寫讓我對人物疑惑的地方。不懂他為何要這樣設計於連的品性。難道說在侯爵府認真踏實做事的那段時期，除了對拿破崙揮劍統治世界的雄心萬丈沒有因此時環境改變而改變，他依然是個積極進取，蔑視一切的獨特青年，在對待漂亮異性的心思上，因為環境發生了改變？好像書中也沒有這樣的鋪墊描寫。我暫時沒有找到答案。
因此從他與瑪蒂爾特的東窗事發，到最後被砍頭，我看到的都是一個敢作敢當，不退縮不猶豫的下層階級好青年！他第一時間沒有為自己抗爭，沒有向侯爵求情，也沒有向當時主宰審判的上層階級神權們求和...甚至還第一次捅破了他所代表的下層階級與上層階級直接不可調和的矛盾點——
在座各位，不會因我年輕而動惻隱之心，仍會殺一儆百，借我來懲戒、打擊，像我一樣的下層階級的年輕人，他們出身低微，厄於窮困，但有幸受到良好教育，敢與混跡於闊佬們的上流社會...這就是我的罪惡！而事實上，審判我的，全是非我族類的人，陪審官們，連一位發家致富的鄉民都沒有，統統都是氣我不過的有產階級...
這就是，司湯達想要表達的黑。可以坐在高處，任意蔑視下層階級人民的一群黑暗統治者。
而於連，可能就是與這種黑暗階級對立的，來自於下層階級的鮮亮的那一抹紅。
但最終，一個人的力量太渺小了，鮮亮的紅轉瞬即逝，輕易地就被黑暗給抹殺掉了。
司湯達一方面就是要表現在當時這兩個階級不可調和的矛盾，掌權階級的黑暗與卑鄙勾當，下層階級對命運不公的吶喊與無力對抗。
誠然，於連是一心想要與那個上層階級平起平坐的，但他手無寸鐵，無錢無權，也不能像拿破崙一樣憑一把長劍，打出一片天下。只得有了靠自己的聰明才智與俘獲上層小姐的想法來讓自己達成雄心偉願。
所以於連的性格是矛盾的，一方面鄙視上層權貴，不願與他們同流合汙，另一方面又不得不靠自己的才智混跡於他們中間。一方面想憑真本事贏得尊重，另一方面又受不得上層人士的輕視...
所以，對於於連這個人物，我也是矛盾的，對這個人物，是厭倦又喜歡的...
這是少有的能給我這種感受的著作。我讀完幾天後，想不出更合適的貼切的詞來描述我對於連這個人物的評價。我只能說，我看到的是階級社會矛盾下造就的於連這樣一個矛盾體...
我想，這樣的矛盾體，在當時只能是這樣的結局。
司湯達也沒有辦法不讓他死...
不管怎樣，司湯達寫這樣一本書的目的是什麼？僅僅是向我們描述一個不對等的對立階級，甚至當時的統治階級的黑暗？這好像有點太普通了吧？此類揭露黑暗統治的書，國內外大把吧？那難道是為了向我們展示一個特立獨行的於連這樣的小人物的命運？好像也不是。我覺得，作者是通過塑造於連這樣一個底層階級的小人物，向我們傳達一種自律自立不向黑暗的統治階級屈服的精神。
看完之後我還想，在我目前所處的社會，還有沒有階級呢？答案是肯定的。階級對立是從來就存在的，從古至今，一直存在。只要有貧富差距，階級就一直存在。認清自己所處的形勢，明白自己的能力，才不會像個矛盾體那樣夾在中間，活得痛苦...
閱讀更多 蔚蔚Laura 的文章
