《隋唐演義》中,單雄信能夠改變自己的悲劇命運嗎?為什麼?

天香雲外飄


單雄信悲劇的命運,是其英雄人格的一部分,可以說,正是有了其悲劇性的結局我,才更顯出其英雄氣概與魅力。也就是說,單雄信的悲劇是註定的,無法更改。

單雄信(581年-621年)姓單,名通,字雄信,著名的二賢莊莊主,曾接濟過隋唐許多英雄好漢。人稱:赤發靈官,一柄金釘棗陽槊,勇冠三軍。他武藝出眾,仗義疏財,深孚眾望,性格倔強,不屈不撓,慷慨赴難。

關於單雄信,在秦腔戲曲傳統經典曲目中,有一折《斬單童》,說的是單雄信被尉遲敬德擒獲後,不願歸順唐王,被唐王李世民斬首的一個橋段。該劇唱工並作,慷慨激昂,百年傳唱不衰。

單雄信作為一個大英雄來說,仗義疏財,扶危濟困,嫉惡如仇,好結交天下英豪。正如戲曲唱詞中他自誇說的:“馬踏五營誰敢來。”足見其英雄形象。

另外,單雄信之所以不投降李唐的另一個原因,是李世民的父親李淵誤殺了的雄信的哥哥,兩家有不共戴天之仇。

故事還的從隋煬帝楊廣說起。

隋煬帝楊廣聽信妖臣讒言,認為姓李的人會謀反取代其皇帝寶座,於是對朝中所有姓李的人,開始秘密清除。李淵為避難,設法取得楊廣信任,離開京都,去山西任職。

路上,李淵遭到朝廷的追殺,差點死於非命。辛虧遇到不明真相的秦瓊路過,救了李淵一命,李淵驚恐之餘,匆忙趕路,結果遇到單雄信的哥哥帶人打獵,李淵以為又是另一波殺手追兵,於是放冷箭射死了單雄信的哥哥,兩家從此結仇。

而我們熟知的“秦瓊賣馬”的故事,就發生在這件事情之後。秦瓊英雄困頓、百般無奈之際,正是單雄信接濟了秦瓊。

從單雄信的人格氣度分析,其不投降,一方面是有家仇,另一方面,是單雄信守持“忠臣不侍二主”的底線。這也足見其有始有終的英雄氣度。


Genswell


先說說單雄信這個人怎麼樣。

第一點:單雄信為人朝秦暮楚。從先後叛變於翟讓、李密等人就能夠看出;

第二點:單雄信心胸狹窄,沒有大格局。李淵誤傷了他兄長,他立馬就要父債子償,差點就讓太宗皇帝血濺洛陽城下。與羅成不知什麼原因產生了一點矛盾,無論羅成怎麼示好,即便那個人是他的連襟,就是怎麼也不肯原諒羅成。

第三點:重色輕義。王世充對他施以美人計,他便趁著李密與王世充酣戰之際,押解李密的家眷歸鄭,脅迫其向王世充投降。

第四點:沒有一雙慧眼,不會站隊,舊日與他交好的秦叔寶、徐世勣等人前後紛紛投靠了秦王李世民,然而只有他一意孤行,選擇了負隅頑抗的王世充。也是時運不濟、命途多舛,王世充戰敗時也就意味著單雄信的命運到了盡頭。

話雄信之死,原因雖多,究其根本,都在於其自身。簡直就是不作死就不會死的典型代表人物。李世民畢竟是明君,面對當初勸諫李建成除掉自己的魏徵都能夠委以重任,未必就是容不下他。如果能認清事實,改變一下或許能安享晚年。





純純的小白影視


《隋唐演義》中,單雄信能夠改變自己的悲催命運嗎?為什麼?

個人認為單雄信在《隋唐演義》中是無法改變悲催命運。

《隋唐演義》主要講的是以隋末農民起義為故事為背景,講述隋朝覆滅與大唐建立的一段演義,所以個人命運與大時代息息相關,在隋唐裡最終唐朝獲得勝利,而唐朝李家陰差陽錯殺了單雄信的大哥和家人,就此結下了世代仇。

再來看一下單雄信是一個什麼樣的人,綠林好漢、仗義,九省五路綠林都頭領,武藝高強,重情重義、堅毅果敢倔強之人,他跟李家的仇是不可能化解的,在眾多兄弟投靠李家,毅然拒絕投奔王世充,王世充對他也很是倚重,把女兒嫁給他。他就更加不會投唐。

單雄信按書中所說是青龍星轉世,專門於白虎星為敵也就是羅成,所以他也不會投到李唐,而且還要靠他引來青龍四轉世,白虎三投唐,最後他的後代替他報了仇,加速了唐朝滅忙,符合書中因果邏輯。

再加上李世民差點死在單雄信的手裡, 綜上所述單雄信的悲劇命運是不可避免的,無力改變的。(圖片採用網絡)


閔遊記


隋唐演義中單雄信有機會改變自己悲慘命運,只是他不願意,只要他放棄殺兄滅門之仇歸降李淵,肯定會成為唐朝又一位猛將,可惜他寧死不降、也不會為保命而放下家仇歸降李淵,最終被唐太宗李世民所殺,成全了他的忠義,也失去了一位猛將,單雄信也錯過了能改變自己悲慘命運的機會。


小龍女5505


不能

因為每個人的底線不同,每個人都有自己要走的一條道路,俗話道不同不相為謀,不管是和老李家的恩怨還是看透了瓦崗寨的兄弟情,還有各為其主都看出來他必死的路子,如果能的話就不是江湖上那個單二哥


素績


不能,因為誰也改變不了歷史


迷途老書童


可以改變,他有愚忠思想。


書房155


可以,只要他投降了李世民


當時花開


性格決定命運。


歷史代的方剛視角


可以,投降李世民


分享到:


相關文章: