境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近日,“小留學生滯留英國”話題霸屏。而話題的背後,是英國成境外新冠肺炎病例頭號輸入國,這不得不讓人思考兩點:

一、海外疫情加重,我們該如何看待大批海外華人入境?二、如果英國成為下一個意大利,對中國構成什麼樣的威脅?

1/3 開篇:付出總有回報!

持續三個多月,全國14億人“舍小家為大家”不懈奮戰,我國已連續16天 確診人數日新增量控制在三位數以下。而這當中,又有很大一部分是境外輸入病例。

✔3月20日,我國內地31個省市上報新增確診41例,其中境外輸入病例41例,本土新增為0。

✔3月21日,我國內地31個省市上報新增確診45例,其中境外輸入病例44例,境外輸入關聯病例1例。

✔3月22日,我國內地31個省市上報新增確診39例,其中境外輸入病例39例,本土新增為0。

從3月18日起,除廣東1例境外輸入關聯病例外,我國已連續五天無本土新增病例。

這是一份來之不易的成果,是多少人放棄自由,放棄收入,放棄家人團聚甚至犧牲在一線。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

圖源:pixabay

但世界上總有些不和諧的聲音,在那些睜一隻眼閉一隻眼的人眼裡,數據是不透明的;在那些放之任之的人嘴裡,大家是沒有人權的;但在中國人的心裡,我們希望忍自己的一時之痛,換天下長久太平。

不過,對於這些人來說,無論我們的做法如何都不被認可,反而成為攻擊的標靶。在長達兩個多月的時間裡,他們不是商討並制定對抗疫情的辦法,而是頻繁打口水仗,試圖製造輿論壓力。

事實證明,方向不對,再快的刀也斬不斷亂麻。

2/3 數據:英國成頭號輸入國

截止3月23日22時,海外確診病例累計已逼近27萬。確診人數破萬的國家已達6個,人數過千達到18個(不含過萬)。

美國,最近一週(不含23日)確診病例增加28,788例,22日單日新增10,244例。紐約,也成為全美首個確診破萬城市

宣稱“不用戴口罩”的英國,近一週以日均約600例確診遞增。截至22日24時,累計確診5,683例。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

與之對應的,我國通過口岸聯防聯控機制呈報的境外輸入病例,也逐步上升。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

北京市,連續18天無本地新增新冠肺炎確診病例,境外輸入確診病例達117例;

上海市,連續21天無本地新增確診病例,境外輸入確診病例達66例;

廣東省,除1例境外輸入關聯病例外,全省17天無本地確診病例,全省累計報告境外輸入病例達62例。

截至3月22日24時,我國累計報告境外輸入確診病例353例。北/上/廣三地,境外輸入佔比近70%。


我們再來看一組數據圖表,這是北上廣三地,近十天接收到的境外病例輸入國佔比。

北京市

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近十天內境外輸入,佔本地當前總輸入病例的73.5%。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

其中,英國輸入32例,佔比37.2%;其次是西班牙,佔比32.6%。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近十天,北京市境外輸入病例趨勢圖。


上海市

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近十天內境外輸入,佔本地當前總輸入病例的87.9%。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

其中,英國輸入20例,佔比34.5%;其次是美國,佔比17.2%。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近十天,上海市境外輸入病例趨勢圖。


廣東省

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近十天內,境外輸入佔本地當前總輸入病例的91.9%。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

其中,英國輸入20例,佔比35.1%;其次是菲律賓,佔比26.3%。

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

近十天,廣東省境外輸入病例趨勢圖。


北/上/廣三地,近十天內,英國總輸入病例72例,佔三地同期總輸入病例35.8%。其次是西班牙38例,佔三地同期總輸入病例18.9%。

可見,英國目前已遠甩第二位置的西班牙,成我國內地境外病例頭號輸入國。

3/3 警惕:嚴防境外疫情捲土重來

十七年前,我們戰勝了“非典”;一個月前,我們由單日確診15,152例,到如今連續五天“0”本土新增的突破。

按理說,面對353例境外輸入病例,對當前防疫體系不會構成太大挑戰。但問題在於:打敗自己的,很多時候不一定是對手,也很可能是不協調的隊友


我們都記得這些霸屏報道:

  1. 河南鄭州郭某,故意隱瞞境外行程,多次乘坐公共交通上下班,其後確診患有新型冠狀肺炎;
  2. 美籍華人黎某,在美國確診後,登機前吃退燒藥隱瞞病情,攜全家回國;
  3. 澳籍華人梁某,回國後次日未佩戴口罩就外出跑步,#跑步女#事件發酵;

.......

這些為一己私利,將大家安全置之度外,浪費大量社會資源的“Z隊友”,實在讓人防不勝防。


在國外疫情嚴重,回國機票一票難求的情況下,還有人提議“包機”接回國內,這又何嘗不是將大家安危置之度外、擠佔緊急公共資源的一種表現?

境外疫情有多嚴重?圖表數據,看北上廣三地境外新冠輸入

而據網絡報道,滯留的旅英小留學生約大1萬5千之多,是不是都要包機接回國內呢?

如果答案:不!誰有錢誰包。那麼,那些高唱“人權”的論調,是否就是赤裸裸得擺弄“有錢=有人權”的錢權遊戲呢?

當然,我們今天要討論的主題不是“人權”,而是為警惕境外疫情捲土重來敲響警鐘!


分享到:


相關文章: