境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近日,“小留学生滞留英国”话题霸屏。而话题的背后,是英国成境外新冠肺炎病例头号输入国,这不得不让人思考两点:

一、海外疫情加重,我们该如何看待大批海外华人入境?二、如果英国成为下一个意大利,对中国构成什么样的威胁?

1/3 开篇:付出总有回报!

持续三个多月,全国14亿人“舍小家为大家”不懈奋战,我国已连续16天 确诊人数日新增量控制在三位数以下。而这当中,又有很大一部分是境外输入病例。

✔3月20日,我国内地31个省市上报新增确诊41例,其中境外输入病例41例,本土新增为0。

✔3月21日,我国内地31个省市上报新增确诊45例,其中境外输入病例44例,境外输入关联病例1例。

✔3月22日,我国内地31个省市上报新增确诊39例,其中境外输入病例39例,本土新增为0。

从3月18日起,除广东1例境外输入关联病例外,我国已连续五天无本土新增病例。

这是一份来之不易的成果,是多少人放弃自由,放弃收入,放弃家人团聚甚至牺牲在一线。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

图源:pixabay

但世界上总有些不和谐的声音,在那些睁一只眼闭一只眼的人眼里,数据是不透明的;在那些放之任之的人嘴里,大家是没有人权的;但在中国人的心里,我们希望忍自己的一时之痛,换天下长久太平。

不过,对于这些人来说,无论我们的做法如何都不被认可,反而成为攻击的标靶。在长达两个多月的时间里,他们不是商讨并制定对抗疫情的办法,而是频繁打口水仗,试图制造舆论压力。

事实证明,方向不对,再快的刀也斩不断乱麻。

2/3 数据:英国成头号输入国

截止3月23日22时,海外确诊病例累计已逼近27万。确诊人数破万的国家已达6个,人数过千达到18个(不含过万)。

美国,最近一周(不含23日)确诊病例增加28,788例,22日单日新增10,244例。纽约,也成为全美首个确诊破万城市

宣称“不用戴口罩”的英国,近一周以日均约600例确诊递增。截至22日24时,累计确诊5,683例。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

与之对应的,我国通过口岸联防联控机制呈报的境外输入病例,也逐步上升。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

北京市,连续18天无本地新增新冠肺炎确诊病例,境外输入确诊病例达117例;

上海市,连续21天无本地新增确诊病例,境外输入确诊病例达66例;

广东省,除1例境外输入关联病例外,全省17天无本地确诊病例,全省累计报告境外输入病例达62例。

截至3月22日24时,我国累计报告境外输入确诊病例353例。北/上/广三地,境外输入占比近70%。


我们再来看一组数据图表,这是北上广三地,近十天接收到的境外病例输入国占比。

北京市

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近十天内境外输入,占本地当前总输入病例的73.5%。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

其中,英国输入32例,占比37.2%;其次是西班牙,占比32.6%。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近十天,北京市境外输入病例趋势图。


上海市

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近十天内境外输入,占本地当前总输入病例的87.9%。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

其中,英国输入20例,占比34.5%;其次是美国,占比17.2%。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近十天,上海市境外输入病例趋势图。


广东省

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近十天内,境外输入占本地当前总输入病例的91.9%。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

其中,英国输入20例,占比35.1%;其次是菲律宾,占比26.3%。

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

近十天,广东省境外输入病例趋势图。


北/上/广三地,近十天内,英国总输入病例72例,占三地同期总输入病例35.8%。其次是西班牙38例,占三地同期总输入病例18.9%。

可见,英国目前已远甩第二位置的西班牙,成我国内地境外病例头号输入国。

3/3 警惕:严防境外疫情卷土重来

十七年前,我们战胜了“非典”;一个月前,我们由单日确诊15,152例,到如今连续五天“0”本土新增的突破。

按理说,面对353例境外输入病例,对当前防疫体系不会构成太大挑战。但问题在于:打败自己的,很多时候不一定是对手,也很可能是不协调的队友


我们都记得这些霸屏报道:

  1. 河南郑州郭某,故意隐瞒境外行程,多次乘坐公共交通上下班,其后确诊患有新型冠状肺炎;
  2. 美籍华人黎某,在美国确诊后,登机前吃退烧药隐瞒病情,携全家回国;
  3. 澳籍华人梁某,回国后次日未佩戴口罩就外出跑步,#跑步女#事件发酵;

.......

这些为一己私利,将大家安全置之度外,浪费大量社会资源的“Z队友”,实在让人防不胜防。


在国外疫情严重,回国机票一票难求的情况下,还有人提议“包机”接回国内,这又何尝不是将大家安危置之度外、挤占紧急公共资源的一种表现?

境外疫情有多严重?图表数据,看北上广三地境外新冠输入

而据网络报道,滞留的旅英小留学生约大1万5千之多,是不是都要包机接回国内呢?

如果答案:不!谁有钱谁包。那么,那些高唱“人权”的论调,是否就是赤裸裸得摆弄“有钱=有人权”的钱权游戏呢?

当然,我们今天要讨论的主题不是“人权”,而是为警惕境外疫情卷土重来敲响警钟!


分享到:


相關文章: