什麼因素決定了窮人思維和富人思維?你怎麼看?

好Nan人story


窮人確實大部分是負面思考的,愛瞎想,在乎眼前而錯失機會,特別尋求安穩,極度厭惡風險,或者自我設限,老是覺得自己做不到;富人則相反,大部分是正面、積極思考,有目標,眼光也比較長遠,願意接受一些可控範圍內的風險,迎接挑戰,面對問題時並不是自我設限,而是在問題中尋找答案,思考如何才能辦到。就我身邊的案例來看,還是頗有幾分道理。 敢說多富,但混得相對好些的確實是以正面思考為主,有目標,眼光也比較長遠,而且聚焦於如何達成目標,然後不斷思考和探索、實踐,比如我一個朋友,經常在機場的時候都還在思考寫作。

反之,家鄉的農村人多半是自我設限,不相信自己能行,愛瞎想,眼光也相對短淺,經常給自己找各種理由或者藉口,對風險也是極其厭惡,尤其喜歡子女進入體制內系統(當然,並不是體制內就不好),就想安安穩穩一輩子。他們更不會去向那麼長遠的投資,只想著省錢、省錢再省錢,光有節流卻不去開源。但是,假設我們再深入一點想想的話,或許就不是那麼簡單了。為什麼會讓這些人有不同的思維模式和價值取向呢?根源還不是因為經濟條件低下以及外部機會匱乏。窮人從小到大其實都是處於“稀缺”的狀態,不管是金錢還是各種資源和機會。

前段時間就有個老外“深入基層”做了一項研究。這項研究充分證明了:大量的廉價勞動力過著無可奈何的低質量生活。典型的如各種代工廠和流水線作業工人。他們每天都少不了高強度、長時間的工作,下班後也不可能有舒適的條件和生活,所謂的富人思維在他們的情境下其實就是心靈雞湯,太奢談了,工作根本沒有選擇,生活面臨重壓和負擔,還有老人小孩要照顧,甚至有小孩都沒法照顧,丟在老家爺爺奶奶養著,怎麼去談長遠的職業規劃嘛。

這些小孩在成長的過程中又面臨著各種稀奇的資源,甚至有些連和爺爺奶奶交流的機會都不多。讀大學按理不是個難事了,可是實際上很多農村的孩子根本沒上過高中。還有各種智力發育遲緩,以及營養不良的。如果連基本的認知能力都沒有,對現代化經濟活動近乎一無所知,怎麼去規劃長遠和發展嘛,不覺得把一切都歸咎於窮人“懶惰”、“愚蠢”太狹隘、片面和膚淺了嘛。“講究”和“將就”,看起來只是習慣而已,但是由於這種習慣,會大大的影響人的思維格局。格局大的人,不在意眼前得失,更擅長放長線、釣大魚,做事雷厲風行,果斷而謹慎。

這種人,大多數能成為富人,他們大多數時間想的是:如何創造更多的價值。思維也更靈活,並能從宏觀角度觀察到事情本質和發展趨勢。格局小的人,更在意眼前的利益,一分一毫都不願放棄,追逐一切能直接握在手心的“財富”,比起創造更願意通過“省”來改變人生,甚至還會因為自己的精打細算而感動,把一切失意時原因歸結為“家世”“運氣”。而這種人,大多數成為了窮人,像螞一樣辛勤而努力的活著。他們的思維更加固化和小心,不願意為了更大的理想而嘗試改變現在的安逸生活。其實貧富思維本身就決定了一個人未來的方向,富人思維清醒理智,敢於“豪賭”;窮人思維則過度謹慎,生活目標更傾向“穩中求進”。

這兩種思維,都有可取之處,也都有其缺點。說到底,人生的變數太多,能致富的人畢竟是少數,不如心態平衡些,一直為理想努力,嘗試改變一下思維方式,這對窮人和富人來說,都是好事一樁。所以,一方面是所謂的“窮人思維”與“富人思維”導致了貧窮與富裕,可是另一方面,同樣也是因為貧窮和富裕,才有了所謂的“窮人思”與“富人思維”。忽視外部的環境、條件和壓力,僅僅用一個“窮人思維”就把它概括,是非常不公平的!


標峰理論評


環境因素佔了很大的主導因素,窮人更願意儲蓄,而富人更願意投資。


職場小白客棧


1.素質

不得不說有錢人素質會比較高,但也不排除一些特例,在路邊經常能聽到一些窮人罵髒話,並且容易做一些雞鳴狗盜的事情,我之前被偷過手機,是一個衣著襤褸的30多歲女人,去派出所查資料發現是那種很偏的地方的人,並且有案底,並且看身材是生過孩子的人,一個30多歲的媽媽還偷東西有案底。

2.心態

很多富人都喜歡合作共贏,如果覺得你值得幫助能夠資源互換能夠一起做一些事情,然而窮人就不一樣,大部分窮人知道他們身邊哪個人突然富有了就開始在那裡說這個人出身多不好,以前有多窮,各種數落,大概是嫉妒,但又礙於自己沒有能力或者不想努力,其實這樣子說根本毫無價值,有錢人知道身邊朋友比自己富有的時候更多的會去努力學習人家,端正心態。並且大部分窮人特別特別喜歡攀比,比有錢人喜歡攀比情況嚴重很多,就比如有些人一聽村裡誰買了奧迪或者誰買了什麼就開始瘋狂也去買,也不考慮現不現實,也不考慮後面要花多少錢養。

3.性格

大部分窮人不在自己身上找原因,而是怪天怪地,或者求菩薩什麼的說自己是不順,而不去檢討自己哪些事情做錯了,我之前聽說一戶人家,夫妻倆40多也沒什麼錢,女的在家不工作,然後男的也賺不了幾萬一年,有兩個男孩子,於是和她們聊天的過程中,女的一直怪自己爸爸不肯拿錢出來給自己的小家買房,本來爸爸就是農民也沒有多少錢,而且40多歲那裡很多人也已經在他們市裡首付,一直瘋狂怪自己爸爸,而不是檢討一下自己和自己老公。並且人家給她介紹工作也是嫌這個嫌那個,最後還怪別人沒有給她介紹成功工作,人家的工作也都是自己找的或者自己考的,為什麼不檢討自己呢,所以現在變成窮人生活一地雞毛都是活該,大部分富人(靠自己奮鬥成為富人,不包括富二代)都是會檢討自己,會努力去找一些資源,而不會做一些怪爸媽的無用功,畢竟怪來怪去沒有任何的用處,不能改變什麼。

4.格局

窮人喜歡計較一些雞毛蒜皮的事情,為了一點錢或者一些小事就能打起來結果付出很大的代價,富人會考慮很多因素,不值得的事情基本不會去做。

5.教育

富人對孩子的教育很重視,從小給孩子出國旅遊,上各種班,教育的一些觀念,我接觸的一些老闆的孩子都是挺不錯的,也不是那種亂花錢,一些還會來爸爸公司先實習幹一些活,然後很多窮人真的就是特別喜歡教孩子佔小便宜,我就以前認識一個比我大五六歲的結果出去每次都是我掏錢,最後發現她媽也是這樣,她媽也就是廠裡工作的,也沒說看不起吧,就是後面沒打交道了,就覺得不是說不能請人家吃飯什麼的,但是我就是蠻討厭這樣子做事的人。而且窮人特別喜歡教孩子要找個有錢或者家裡幾套房的哪怕做小三,哪怕先上車後買票,總之使進一切手段要嫁入豪門一樣,有錢人大部分都是希望孩子找一個靠譜的人品好的,畢竟錢不錢自己家裡也不缺。

6.圈子

窮人的圈子一般都是窮人,而且無效社交居多,就是特別喜歡湊熱鬧,自己喜歡搞一些無用社交,然後逼著自己的孩子也去,然後孩子也成為和他們一樣的人。但是到頭來積累的人脈不對根本不能稱為人脈,到頭來積累的這些人根本就用不上,並且還有可能阻礙你前進,或者後面因為一些小矛盾就不走了。富人會考慮時間精力成本,並且忙著談資源管公司工作各種,沒時間搞這些亂七八糟的事情。

7.衣著

有錢人的衣著一般都是乾淨不土簡單,比如都穿一件polo衫,窮人的polp可能沾滿毛,領子歪歪曲曲,或者衣服看上去不怎麼整齊,有錢的一般都不說穿什麼名牌,但衣著總是乾淨整潔很有精神吧。

8.說話

富人一般說話很睿智並且話少,畢竟多說多錯,然而窮人吧,每天有說不完的話,並且說的話90%都是和自己沒什麼關係的事情。

9.生活方式

富人會經常健身運動高爾夫,並且很關係自己的身體,定期會做檢查,窮人日常就是有時間玩遊戲講閒話也沒空健身。

10.吹牛

窮人比較喜歡吹牛,越窮的越喜歡吹,就拿我身邊兩個老頭說,都70歲左右,一個是資產幾千萬的有錢人,還有一個是一年沒幾萬的幹力氣活一年兩三萬的那種,有錢人老頭日常現在就是退休了把家裡的產業給了女婿女兒,自己管管農林業,有事了才去公司,說話很謙虛,也從來不沾沾自喜,也從來吹自己一年能賺多少錢,就是很淡定從容的和身邊人分享以前苦的時候的事情,然而窮人老頭各種吹,說自己身體很好一年能賺兩三萬各種厲害,並且最受不了的就是來重男輕女的一套,說什麼女人怎麼怎麼不好,他一個男人就賺了這麼點錢又不是真的很厲害有什麼資格看不起女人,並且他也是女人生的,有錢老頭很尊重自己老婆,很多事情都要去問一下自己老婆,這大概也是男人能不能成功的關鍵吧。

綜上,我說的是大概率,也沒看不起窮人的意思,只是根據身邊大部分人進行分析,當然也不完全所有窮人和有錢人都是我說的那樣。不要說一些沒有素質的話,可以不贊同就劃掉,這只是我自己結合身邊一些人的進行分析。


自先沉穩而後愛人


什麼是窮人思維?什麼又是富人思維?富人思維和窮人思維的差異點究竟是不同在什麼地方?

窮人的思維習慣是:他們做到了,是因為他們富二代/有關係/運氣好,我沒有這些,所以我做不到。如果我有這些條件,我也可以做到。

富人的思維習慣是:他們做到了,我為什麼沒做到,我怎麼才能做到?

首先,讓我們明確兩個概念:充分條件和必要條件。同時,請允許我再自創一個概念,概率提升條件。如果A是B的充分條件,則說明只要有了A,就能實現B;如果A是B的必要條件,則說明如果要實現B,必須要有A,但是有了A不一定就能實現B;如果A是B的概率提升條件,則說明A既不是B的充分條件,也不是B的必要條件,但是A可以提升實現B的可能性。

不改變窮人思維,你永遠都是窮人。窮人思維的含義並不是說你拋棄了窮人思維,馬上就能實現富裕,A(拋棄窮人思維)並不是B(致富)的充分條件。同時,因為時代變化迅速,人群基數龐大,也有很多即使保留有窮人思維卻仍然致富的,例如城市拆遷獲得補償的家庭,但是這樣的人畢竟是少數,所以A(拋棄窮人思維)也不是B(致富)的必要條件。但是拋棄了這些窮人思維之後,相比起其他窮人,你更有實現富裕的可能性。

所以,綜上所述,A(拋棄窮人思維)是B(致富)的概率提升條件。

同樣的,在本文中,我們要講的富人思維,也並不是說你轉變成了這樣的思維,就一定能實現富裕,A(擁有富人思維)也是B(致富)的概率提升條件。

好,讓我們言歸正傳。

很多人說,“貧窮”並不可怕,可怕的是“窮人思維”。在現代社會,決定一個人是不是“窮人”,不是根據他先天的物質條件,而是他們的思維方式。

窮人思維並不是說窮人才有的想法,而是說帶有這種思維會導致貧窮、越來越窮。

舉個很簡單的例子:假如你日入500,打掃你的房子需要一天時間,請清潔阿姨是300,你會怎麼做?

看到這裡,可能大多數人會覺得當然是僱人打掃啊。

但實際上,大部分人選擇的是自己打掃。

富人思維用錢買時間,窮人思維用時間換錢。

窮人的時間不值錢,所以願意用時間換錢,這是一種“經濟行為”。但當你的口袋已走出窮困,卻仍然把自己的時間、別人的時間看得太不值錢的話,說明你的腦袋依然停留在“窮人思維”中。

再舉個例子:很多人畢業後會面臨租房的問題——那麼到底應該選擇離公司近的但是貴的房子還是離得遠但是便宜的呢?

因《屌絲男士》和《煎餅俠》大火的導演大鵬分享過自己很有意思的一個經歷:

“我剛來北京的時候就在郊區有了套房,但我從沒住過。我的公司在長安街的時候,我就住長安街旁邊,當公司搬到五道口的時候,我也搬去了五道口,為的就是比別人多一個機會。

當主編需要人的時候,他打電話我第一個到公司,然後我可以把這個事處理得很完美。”

和租房一樣,生活中很多所謂的“省錢絕招”,其實都是坑你沒商量:

看書不想花錢買,就在網上搜盜版,時間成本你計算過了嗎?而且,這些免費的東西還會捆綁無數的流氓軟件,清理它們要浪費很多時間,還有可能中病毒讓你電腦徹底當機;

你為了幾塊錢的優惠輸入了手機號領取可能根本用不上的優惠券,從此你要忍受無窮無盡的垃圾短信騷擾;

想去看個電影,在各個團購App看了對比了幾個小時才決定買哪張票;

觀看免費的視頻而不付費買會員,寧可忍受開頭120秒的廣告(現在這廣告還喪心病狂地插播到了中間)。

這些一系列看似免費的東西,其實才是最貴的。

但是我們還是願意選擇這些“貴”的東西,其實這些都是“窮人思維”的表現。

再給大家看一個案例:

之前有一部超級爛片《熱血雷鋒俠之激情營救》,豆瓣上95.7%的人打一星,但根據經驗,再爛的片子,中途退場的人也不會超過30%,就是說,在65%的人看來,90分鐘的時間價值不會超過30元的票價。

用經濟學的觀點來說,“窮人思維”往往過於注重“沉沒成本”。

什麼叫“沉沒成本”,就是你花了30塊錢看電影,無論電影好看不好看,這個錢都回不來了。

有一個有趣的“買鞋定理”。假設你在商場買了雙鞋,大小沒問題,但真正穿時卻發現夾腳,退又退不掉,於是,你會經歷下面的心理掙扎:

“不甘心定理”:這雙鞋對你而言越貴(換句話說,你越窮),你嘗試穿一下的次數也就越多(受的罪越多);

“僥倖定理”:你確定穿不了了,那麼這雙鞋越貴,你放在家裡佔地方的時間越長;

“絕望定理”:無論你放多長時間,總有一天,你都會把它扔了,有多遠扔多遠。

世界清靜了。可早知今日,何必當初?

“富人思維”的則完全相反:花錢,要麼是為了賺錢,要麼是為了享受,兩樣都不搭的事,就不值得白白浪費精力。

所以,這就是窮人跟富人之間,思維的差距。

每個人都想成為富人,但世界上的富人總是少數,這是自古以來古今中外的鐵律。到底什麼是窮人思維?什麼是富人思維?我們來對比一下窮人和富人在思維上的七大對比:

思維一:窮人認命,富人改命

這樣的話,相信每個人一生中聽無數人聽過:這就是我的命,我天生不是做生意的料,我天生不會帶團隊,我怎麼樣都不會寫文章。凡事說這樣話的人,一定是窮人,終身不會成為富人。最可怕的不是某項技能,而是那種思維模式,否認自己的學習能力。

窮人就是用藉口來安慰自己,說這裡沒天賦,那裡沒條件。而富人也會遇到自己不會的東西,但他們從來不會去抱怨,他們會想方設法改變。甚至他們對困難有一種渴望,征服了困難只會讓他們變得更強大!

思維二:窮人忙手腳,富人忙頭腦

忙手腳,自然是體力勞動;忙頭腦,自然是腦力勞動。窮人每天在乾的事情就是工作、工作、再工作,或者娛樂、娛樂、再娛樂,看上去是勤奮,實質上多數時候是瞎忙。

富人每天都在忙頭腦,不思考就不舒服,不學習就不舒服,不交流就不舒服。哪裡有學習機會,就往哪裡跑;哪裡有資源,就往哪裡跑;哪裡有機會,就往哪裡跑。

思維三:窮人省錢、花錢,富人賺錢、投資

假如你有一百元,打算用來吃飯,如果你一個人吃了,這是消費;如果你請一個最近認識的朋友去吃飯,在吃飯的過程中談合作,這就成了投資。

10塊錢用於投資,一年後可以變成15元,用於消費立馬變成0,投資會隨著時間的延長價值越來越大。

思維四:窮人學技術自己幹,富人學整合找人幹

假如公司來了一個國外的客戶,是選擇自己學英語呢?還是花錢找翻譯?答案顯而易見,自己花大量時間去學習英語,不光學不好,也會用不好,時間的價值全部浪費掉。花錢找一個隨身翻譯,高效解決問題,這是資源整合的思維。

一個再牛的統帥,不可能開飛機,不可能開坦克,不可能開汽車。找來的人才,授予他們權力就OK!同樣的企業管理,老闆不可能把全部事情幹了,而是要整合多方面的人才一起來配合做事!企業才能容易做大做強!

思維五:窮人獲得-再付出,富人付出-再獲得

有一句話:怕吃苦就吃一輩子苦,先吃苦只會苦一陣子。對財富,你是想先得到再付出,還是先付出再得到?對友情,你是想先得到再付出,還是先付出再得到?對愛情,你是想先得到再付出,還是先付出再得到?對健康,你是想先得到再付出,還是先付出再得到?答案都是顯而易見的,沒有付出,又怎麼會獲得呢?只要付出了,就一定會得到些什麼!

思維六:窮人佔小便宜,富人吃小虧

生活中有哪些常見的小便宜呢?買彩票就是典型例子,表面上看,2元可以中五百萬。實際從概率上來算,每天買一次得買幾百年才有機會中五百萬。

你身邊總會有這樣的人,一群人去吃飯,到結賬的時候總是找理由拒絕買單。經常搶著買單的人,其他人對他越來越有好感,從來不買單的人其他人都會反感的。從整合資源的角度來看,這兩者高下立判!

思維七:窮人走親戚,富人交朋友

誰都有親戚和朋友,也需要經常去聯繫。問題是,窮人和富人的做法完全不一樣。過年的時候,窮人基本上是走親戚,很少走朋友。當然了,這和窮人的圈子有關係,因為圈子小,所以窮;富人在過年的時候,更多的是交朋友,積累更為廣泛的人脈關係。

人就是的資源,選擇和怎麼樣的人發生關係,結果顯而易見。

最後,貧窮不是你的錯,你不想改變才是大錯特錯。想改變口袋,首先改變你的腦袋!

直面那些你認為不可能的事情,讓它變成可能!這就是富人思維!


孫遠遠


昨天看雜誌,偶然看到了一個故事:幾個同學一起出去吃飯,有個同學聊起了自己在跨年夜的一次有趣經歷。

他是個小老闆,白手起家,有自己的公司,開的奔馳,住的大複式,日子過的挺不錯。

跨年夜那天,他和兒子打算在廣場上賣發光氣球,不為了賺錢,就是單純的讓兒子體驗一下生活,就當是玩遊戲了。

一晚上的銷售業績不錯,兒子樂得一直在蹦高高。

這時,有個七八歲的男孩拉著媽媽跑到他面前,嚷著要買發光氣球。媽媽有些無奈,感覺有些貴,還是給孩子買了一個,這時有個三十多歲的男人推著電動車走過來,說:“臭小子,一天就知道瞎要,以後好好唸書,否則你也只能在大冬天裡賣氣球!”

說完就帶著母子走了。

我這個同學聳了聳肩,和兒子相視一笑。手裡還剩2個發光氣球,正當同學尋思著什麼時候回家時,又有一個小女孩拉著爸爸媽媽跑了過來,用軟軟糯糯的娃娃音說:“叔叔,我要那個小豬佩奇的氣球。”

同學讓兒子把氣球給小女孩,這時,女孩子的爸爸一邊付錢一邊對孩子說:“寶貝,你喜歡這個氣球就要花錢來買,這個叔叔會做這個氣球,他就能做好然後再賣給那些需要的人,這樣人們就有了喜歡的氣球,叔叔也能賺到錢,對不對?”

同學還納悶呢,尋思這個大人還真是會做事,時時刻刻教育孩子。直到看到大人和孩子上了一輛寶馬車後才明白,沒準這是生意人從小的財商課呢!

窮人和富人在教育理念上往往有很大的不同。

窮人教育孩子往往靠“嚇唬”,他們會告訴你:如果不好好學習,將來就只能靠做體力活賺錢。在他們眼中,環衛工人,快遞員,賣菜小販等等都是他們教育孩子的“反面教材”。

他們不會告訴你具體怎麼做,但卻會反覆的跟你講,如果做不好,做不到你會如何如何。

富人教育孩子則善於從生活細微之處找機會,找案例,教孩子從小商機中汲取大道理。

我有個朋友,在創業初期時賺了一些錢,沒有買房,而是又貸了一些錢買了一輛悍馬。

那時,每次我們去他家吃飯,都能聽他爸媽向我們抱怨他兒子是多麼的不務實,不貸款買房子竟然和銀行借錢買車。

我們幾個經常說段子岔開話題,幫他來安慰二老。

過了一兩年,朋友的事業步入正軌,還完車貸,買了大房子,此時父母才真正的放下心來。

我們當然知道他的用意。

朋友曾經在飯局上說:“做實業,不能沒輛好車,車是為了撐場面,是為了拉生意,賺更多的錢。現在的小年輕啊,工作沒兩年,就和家裡面要錢,也買輛國產的豪車,車是不貴,可養車費用卻挺高,為的是裝X,曬曬朋友圈,工資都養車了。有的是以車養錢,有的是以錢養車,時間一長,差距不拉大才怪!”

不知道大家發現沒有?

在朋友圈曬生活照都有一個大風向,就必須是要精緻的,有儀式感的。

很多公眾號的爆文也都在鼓吹:年輕人就應該對自己的好一點,購買有品質的商品才能配得上自己。

早餐吃豆漿油條?多不講究,你應該吃吐司、煎蛋、牛油果!

你還在淘白菜價的淘寶衣服?不愛自己,你要買名牌衣服和包包!

……

工資不夠?跟爸媽要,刷信用卡,用花唄!

穿著都是各種名牌,光鮮亮麗的過著精緻小資的生活,實際上卻是“隱形貧困人口”!

月月花,月月光,這個月還上個月的,然後再花下個月的。

評判一個人是否愛自己,並不是靠用的化妝品,買的衣服是否是大牌。

生活過的是否精緻和有儀式感,也並不是只看錢,更不是盲目的追逐潮流。

富人更擅長投資,每一次投資都有長遠的目的。

我有很多做生意的朋友,他們共同的特點就是在自己學習和人脈交際這兩方面上非常捨得花錢,這就是一項投資啊。

投資絕對不僅僅只是買理財產品!在自己學習和人脈交際上敢於不斷的投資,是在運作資源(知識資源,人脈資源),從而賺更多的錢。

窮人更擅長消費,每一次消費都是為了滿足眼前的需求。

他們要麼省吃儉用,尋思著如何節省開支讓工資花的時間更長一些。

他們要麼節衣縮食,為的是買一個超出當前消費水平的東西,希望藉此贏得別人的羨慕和崇拜。

我曾經在一篇文章中看過這樣一個故事:

有個小男孩,有個願望是去一次迪士尼樂園,可是,他沒有錢來買票。

為了買票,他每天去打好幾份工,好不容易攢夠了錢,手裡攥著一疊鈔票,氣喘吁吁的跑到了售票處。

可是,迪士尼的員工卻告訴他,不好意思,票賣完了。寒風凌冽,一個瘦小的身軀愣在那裡,淚流滿面。

世界上最可怕的事情是什麼?

很多人會說沒錢是最可怕的。

可我覺得,世界上最可怕的是你來晚了。

這個時代的發展速度快的嚇人,你意識到自己需要努力了還遠遠不夠,你還需要特別高效的努力。

努力的越早,行動的越快,主動性就越強。慢一點,機會就被搶光了,連喝湯的機會都沒有。

我打個比方,抓住機會和看電影其實是一個道理。

你去看電影,票買的越早,你選擇的空間就越大,視野最好的座位任你挑。你買票買的越晚,就越被動,最後只剩下犄角旮旯的位置,這還算是好的,關鍵是,晚一秒,很有可能連進場的機會都沒有了。

在這個點上,富人和窮人的思維有很大差異。

富人喜歡趕早不趕晚,想起什麼馬上下手,他們知道早起的鳥兒才能有更多的蟲子吃。

窮人更喜歡再等等看,他們害怕槍打出頭鳥,他們更喜歡所謂的安全和穩定。

富人知道做什麼事情都有風險,所以會盡可能的努力來提高成功率。

窮人則只想找到那些包賺不賠,門檻也低的買賣,他們必須要確定這個機會已經降臨在自己身上後,然後才會去付出。

一個是敢於先去付出,一個是遲遲不敢付出,最終產生的結果也是天上地下。


YmCA


一個窮人想耕好田地,增產增收,而去銀行借款買良種肥料。信貸員問,你有存款嗎?家裡有值錢的東西嗎?養有豬牛嗎?窮人回答,沒有。信貸員,你以後用什麼來還貸款呢?窮人只好默默地走了。


夢予願


提問者問,什麼因素決定了窮的思維和富人的思維?你怎麼看。當今社會,是什麼造成了貧富差別?我認為是不讀書和肯多書造成的。一句話。都是自巳造成的。書讀得多的,成了中產階層,不讀書的,成了窮人。這裡的窮人和富人的區別,只在於是從事體力勞動和腦力勞動的區別。2020年後,中國都脫貧了,就沒有真正意義上的窮人了。窮與富只是相比較而存在。書讀得少的人,更候向於感性思維,書讀得多的人,更傾向於理性思維。但不是絕對的,一般只是那種思維方式多一點而已。


鍾靈毓秀饒


劉姥姥群嗎?我看來她最富有。


鑫海雲淼


窮人想方設法存錢,越存越窮。富人千方百計借錢,越借越富。


手機用戶7068775064


膽略


分享到:


相關文章: