英国留学生母亲凭什么给网友贴上"仇富"标签

一位英国留学生的妈妈因此提出“政府包机接孩子回国”，也愿意私人出资。此话一出，网上立即引来大量争议。

多数网友不支持，他们认为出国留学的小学生家庭的都有钱的；一般家庭谁供得起？听到有网友这样挤兑，有一位留学生的母亲立刻就在网上怒怼网友：“（你们）就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？”

在这群留学生中，英国的1.5万人的小留学生特别引起我们的关注。

166名小留学生的家长递交了联名信，希望国家包机接他们回来。这一举措引发了激励的讨论。这个联名包机接送孩子回国的问题在知乎上也成功地登上了热搜。

哪些家庭会送孩子（小学生）去英国留学？

英国有中国的小留学生1.5万，这还仅仅是一个英国的小留学生。有钱送孩子出国学习不是坏事。国外不安全，让孩子回国也没错，回来该隔离就隔离，按规定要就好。还有在外打工的，不也是为改善自家的生活条件吗？外面挣钱回来花，这也有错吗？真不明白了。国家是所有中国人的国家，不是某个人的。我从不仇富，谁要比我有钱，那一定不是他的错，而是我不够努力。

把小学生送到国外，家长怎么想的？

对于把孩子一人送到西方国家从小学学起，这样的父母是怎么想的不用掩饰，谁都明白，当初能千方百计把孩子送出去，能力实力都不小，今天也一定有办法把孩子安顿好，大使馆也会协调帮忙的，就不要在网上寻求同情啦，绝大多数国人对你们的做法是有一点反感的，毕竟留学生不只是英国一个国家的，其他国家也有小留学生。

不建议初中以下学生留学

不建议初中以下学生留学，特别是小学阶段去外国留学。因为那个年龄段的孩子还没有完整地接受爱国主义教育，只能被动的受西方文化（侵蚀），孩子长大了，他的中华情结会逐渐减弱，这等于我们花钱给别的国家培养人才，对于国家，对于民族来说确实是亏本的。

我们的国家现在是强大了，但真的所有的科技都超英赶美了吗？高中和大学去外国留学这个当然很好，学生已经有了独立的思考，而且有着很深的民族自豪感，到外国学习，回国家贡献。以前有句话叫"师夷长技以制夷"，现在同样是正确的，虽然我们国家发展很快，但是不得不承认，距离发达国家还有一段距离。

外国的学校能教小留学生爱国吗？

国外能教他们唐诗宋词吗？能教他们中国文化吗？能教他们国家认同吗？英国学校不可能告诉他们ya片战争，不会告诉他们是谁火烧了圆明园，这些孩子长大了不会有正确的历史观，培养出来的是符合西方国家的价值观的，也许这些孩子将来是祖国的对手（加入外国国籍为外国服务）。

这些孩子从小就不学习中国上下5000年历史，却去接受其他国家的文化，长大后想让他接受中国文化传统是不可能的，家长本身对中国有了偏见才会让孩子从小学都去外国读书，父母不在一起，孩子大了亲情也会变得比较淡，家长的做法也许未必是最好的。

家长一直在为孩子选择更好的教育资源上不断探索，我们很难预知世界发展的方向，甚至很难预测特定场景中某个学生将会走向何方。但是，选择国际化教育就一定比传统教育的风险更高吗？答案是否定的。文明多样、文化多重的时代为教育提出了新的发展和要求。如何让孩子学会在开放中选择、在互动中提升、在包容中成长，正是发展现代教育的重要内容。

读书，是最低成本的投资，是提升自己眼界和人格的最佳途径，一个人的格局往往决定着未来的高度，而读书，正好可以改变这一切。

想让孩子变得更加优秀，更加成功，那就让孩子养成一个爱读书的习惯吧。

养成优秀孩子，离不开家长正确的教育方式