个税起征点提高至每月5000元,还有一系列专项附加扣除,会带来什么改变吗?

吕孟谦

纳税起征点提高后会少交多少税

个税采用超额累进税率,纳税起征点由3500提高到5000元,应纳税所得额直接减少了2500元,同时较低档税率级距扩大,3%税率的适用超额部分由1500元提高到3000元,对工薪阶层有很明显的减税效果。

个税是在缴纳社保公积金等五险一金后计算的,扣除五险一金后月收入不到5000元的直接不用缴个税了。

扣除五险一金后月收入8000元的,之前要纳税(8000-3500)*10%-105=345元,改革后只要交(8000-5000)*3%=90元,少交了74%的个税,全年少交3060元

扣除五险一金后月收入14000元的,原先要交(14000-3500)*25%-1005=2495元,改革后只要交(14000-5000)*10%-210=690元,少交了73%的个税,全年少交21660元

从以上例子来看,减税效果还是很明显的。

上次提高个税起征点是7年前的2011年,此次提高起征点,是结合目前薪酬水平的合理调整。历年个税改革节点:

本次个税改革还有哪些调整

个税工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税,对于劳务报酬、稿费等收入较高的人来说,并不是一件好事情,原来最高是20%的个税,现在累进税率制下,最高可以达到45%。

首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除;具体怎么抵扣,范围如何界定,比如子女教育算不算辅导班,继续教育算不算MBA和在职研修等。还有待细则公布,但肯定是好事。

减税降负组合拳,有利于扩大内需

近期的另一个重大新闻,就是国税地税合并,96年分税制改革后,这是一次重大调整,将有利于降低企业纳税成本,降低国地两税的协调成本,改善国内企业的营商环境。

结合此次个税调整,组合拳一处,在如今外贸承压的形势下,是一种出口转内需的重要经济拐点调整。


悠云掩月

当然会带来改变,尤其是对于很多工薪阶层来说,个税起征点提高1500元,实际上对于这个的绝大多数工薪阶层来说都意味着可以不纳税了。

很多人可能对个税5000没有太大概念,但实际上不少省份的平均工资都没有超过5000元。

我国人均GDP在2017年是59660元,算下来也就是一月5000左右,但实际上需要注意的一点就是,达到人均的实际上是少数。

按照一般的标准来看,能达到人均水准基本上已经是全国的前10%,也正因为如此,上一次调整个税以后,纳税人数一瞬间从8400万掉到了2400万,这是什么概念呢?意味着在2011年调整个税之前,全国2000元工资以上的人只有8400万,而3500元工资以上的人只有2400万。

2015年大概2800万人缴纳个税,就算这两年飞速增长,估计也就在4000万上下,目前再次提高起征点,估计可能缴纳个税的人数会缩减到千万计。

那么可以肯定的就是,除了北上广深的一大部分人以及其他各大城市的少数人以外,大多数就职的人都不用纳税了。

就目前情况来看,估计全国7亿劳动者里,纳税人数可能会缩减到1%以内,这实际上对于绝大多数人来说自然是好事。

且个税起征点提升,意味着后续的个税阶层点也会提升,那么对于之前收入刚刚过万就要交上千个税的人来说自然是好事情。

税收本来就是再收入的一种手段,说白了就是劫富济贫,这才是有关民生的事情。


言叶漫研

首席投资官评论员董岩:

备受关注的个人所得税法修正案草案19日提请十三届全国人大常委会第三次会议审议,这是个税法自出台以来第七次大修,也将迎来一次根本性变革:

个人所得税修正法案要来了,个税起征点将由每月3500元提至每月5000元(每年6万元),草案一出,各路吃瓜群众加入了讨论大军。

能省多少钱?

以月薪1万元为例,起征点为3500元的情况下,每月要缴纳个税345元。如果起征点提高到5000元,在现行税率下,每月缴纳的个税降至195元,也就是每月收入多增加150元。一年下来有1800元,大概可以买一个IPAD的钱。而对于高收入的人群少交的税款寥寥无几,剩下的几百块钱他们也看不上。

那些人最受益?

从个税结构上来看,2014年统计的数据显示65%左右的税收来源是工资和薪金,也就是说大部分都是上班族贡献的。所以受益群体最大的我们也不难看出就是上班族。

还有那些不足?

目前,中国个税实行的是全国“一刀切”的政策,无论是税率、起征点还是税目等等,在地区间是没有任何差异。这样的政策避免了地方讨价还价,以及人员在地区间的税收套利,但忽视了地区差异,使得不同地区间的个税负担相去甚远。

很简单的道理,5000元在北上广地区根本不算什么,收入人群里算是较低收入群体,但是还是进入了征税范畴,反而在中西部地区,5000元的月收入加上生活成本较低,可以过上很好的生活。

有哪些进步?

此前的个税主要锚定在收入端的差异,即收入越多缴税越多,忽视了支出端的差异。此次改革,将家庭的实际固定支出也纳入抵扣,这样的纳税基础,是将收入扣除社保费用、扣除5000元基本费用、再扣除三大类固定支出,之后剩余的部分才是个税的征收对象。个税也真正意义上回归了其“可支配收入”的属性。


首席投资官

众人翘首以盼的个税起征点改革,终于有了实际的进展了。这个问题,其实公众和媒体呼吁了很多年了,因为从2011年的七八年前,个税起征点改革到现在,房价都翻了无数倍之后,个税的起征点居然还是3500元,现在连在餐馆打零工的服务员,都有这个工资水平,而这些人居然都要交个税,可见占了一个个税制度,是多么需要改变了。

个税本意除了财政收入之外、重要作用是为了调解居民间的收入分配问题,解决社会贫富差距过大的问题。但从这些年的实际来看,却相反,似乎没有起到应有的作用,尤其是上有老下有小、处于三明治夹心层的中产阶层,更是深受个税的压力。

像富人阶层,反而是有各种办法来实现逃税漏税,这样的话个税的压力最大的还是中产阶层的人群。这个从前段时间范冰冰被崔永元暴露阴阳合同的时间,就可以反映出这样的一个现状。

目前的这个个税改革,我觉得,起征点的话,其实还是不算太高,因为如果中国要真正的扩大内需,促进国民收入的提升,我个人认为这样的起征点还是要再提升一些,考虑到更多的中产阶层的生活、教育、医疗、住房负担等等,还是应该可以提升到8000到1万的,我觉得都没问题。

目前这个版本的改革里,有考虑到了住房、教育、医疗支出等等,是有一定的进步,但还是有一个最大的问题是没有考虑到家庭收入(还有老人赡养)的问题,不是以家庭结算个税的,这个可能是还需要进一步完善的。因为比如同样一家五口人,情况一模一样,甲家庭就丈夫工作,年薪20万,乙家庭夫妻都工作,分别年薪10万,总收入也是20万,但甲的个税负担就比乙的重,这就不合理了。


张天潘

以减个税为代表的全面减税,利于我们全球竞争,也利于抑制楼市泡沫、提振股市。

这个道理非常简单。你看看美国人减税三板斧,富士康也去了,一大堆全球企业再回归美国。一个整体较低税率的国家,非常有助于提升企业竞争力。

美国是个崇尚个人奋斗的国家,福利在发达经济体中可以说是最差之一。

但也正因为美国的特立独行,美国税负相对低,美国企业明显比欧洲要发展得好。而且,几乎从高端制造到服务业皆是如此。

因为整体税率较低,对美国有信心,即便交点房产税,包括我国富人在内的很多人,也去美国投资各种物业等。

这说明,低税率对国家整体竞争力是有好处的。

如今,中美的局面各位都是看到的。我国竞争力是很强的,但要更强,要实现国家水平质的提升,还需要上一个台阶。

美国人不会主动帮助我们上台阶了,自由贸易时代正在被摧残。

但反过来,他的贸易打法,他对知识产权的保护,他的减税,这也是给我们警醒,算是给我们上课,是我们老师。

一样的,我们就学着这么来。

今天谈个税,其他的就不说。如果我们全面减个税,实际不会影响多少,一年减个三五千亿的空间完全是有的,也是可以承受的。

可以想一下,为什么很多跨国企业的高管不在中国领薪水,很多跨国企业总部不愿意设在我们这里,税是原因之一。

其实,美国个税的教训就是复杂。从联邦到州、县个人所得税法高达十几万页纸、几十册,谁搞得懂?专业会计师、报税人员赚钱了,而穷人怎么请得起,也没必要请。

如果我们全面减个税,税制尽可能的简单,你说有钱人、全球精英、大企业是不是愿意来我国?

而有了更多全球优秀的人、更多优秀的企业,你说是不是利好我们股市?

其实还利于股市市场秩序、制度的进一步完善、向好。

同时,对经济更是大好事。经济向好、股市向好,楼市也就更健康。当然,这还需要我们进一步保护私有产权,放宽资本流动。


杠杆游戏

个税起征点提高至每月5000元,还有一系列专项附加扣除,确实是利好,利好是多方面的。

首先是,居民税负降低,可支配收入增加。

个税起征点提高,很简单的就是,居民税负支出减少,那么可支配收入自然增加。这是第一个利好。

第二个利好是,有助于提高内需。

因为居民可支配收入增加,那么说明居民可以消费的金额就增加,这些钱有助于居民改善生活支出,从而提高居民增加消费,为提高内需做贡献。内需提高,那么有助于企业生产增加,这样形成良性循环,从而促进我们国家经济继续稳健发展。这是大好事。

第三个是,有助于居民改善生活质量。

可支持收入增加了,生活质量当然提高。虽然提高幅度不大,但还是提高啊!之前一个月吃一个冰淇淋,现在可以吃两个。蚊子再小也是肉,对吧!这对于建设和谐社会是有帮助的。

显然,提高个税起征点、增加一系列专项附加扣除,有助于整个国民经济可持续健康发展,有助于居民提高生活质量。

而且,草案在提高综合所得基本减除费用标准,明确现行的个人基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、住房公积金等专项扣除项目以及依法确定的其他扣除项目继续执行的同时,增加规定子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等与人民群众生活密切相关的专项附加扣除。专项附加扣除考虑了个人负担的差异性,更符合个人所得税基本原理,有利于税制公平。

本次个税改革,是一个巨大的进步。


波士财经

弹指一挥间,我国个税起征点上次调整还是2011年,已经时隔7年。当前,在目前扩内需、刺激消费的大环境下,重启个税改革,无疑具有积极意义。

本轮个税改革,起征点从3500上调到5000,收入在4000到6000的大部分工薪族,都可以不纳税了,可喜可贺。

虽然起征点上调幅度没有超出预期,但与以往相比,此次改革其实有很大不同。



本次个税改革采取两条腿走路方式

一是建立“综合与分类相结合”的税制

一直以来,我国个税实行的是分类税制,即将工薪、劳务、股息、财产租赁等11类所得,分别扣除不同的费用,按不同的税率课税。



此次改革,首次将工资薪金,劳务报酬,稿酬和特许权使用费四项实现综合征收,标志着我国个税改革向综合征收的深水区迈进。

二是专项抵扣制度破题

个税一直存在的问题是,只盯住家庭个人收入增长,没注意到家庭大额、固定性的经济负担开支。

此次改革,首次建立了专项抵扣制度,有利于降低中等以下收入者的税收负担。当然,至于抵扣内容,不可能一步到位,分步实施成为现实选择。长期来看,赡养老人、抚养二孩等家庭支出也有望逐步纳入抵扣。



本次个税改革尚有遗憾

首先,起征点上调幅度较小。

相比中低收入群体,高收入群体减税更明显,获益更大。

个税起征点由3500元上调至5000元,月薪1万元,每月将少缴150元个税,一年将少缴1800元。 可见,作为主要纳税者的工薪阶层,减税受益较为有限。个税依然是工薪税。

其次,配套制度改革亟待破题。

在世界范围看,实行综合个人所得税制的国家,个人所得税均实行纳税人自行申报制度,我国目前主要通过单位代扣代缴的方式征收,未来,建立个人申报机制将是大势所趋。

此外,专项抵扣制度下,抵扣范围如何确定,具体如何实施,怎么证明,还需要抓紧落地。

……………………………………………………………………


史晨昱

个税的起征点的提高,再加上一系列的扣除,可以说这次个税的修改综合措施还是比较强的。由于个税起征点涉及到每个人的切身利益,个税起征点的提高,对于每个人都是有好处的。

第一个好处,个税起征点的提高,会使一部分人少缴税或甚至不缴税。随着经济生活的发展,各地的工资水平都得到了不断的提高,原来个税起征点3500元已经不符合当前经济发展的需要。个税征收本来是为了调节收入不平衡现象,如果个税起征点不在一个合理的水平,那么就不会起到应有的作用。人人都必须缴纳的个税,那不叫个税。所以说这次个税起征点的提高,对于个人收入最直接的利好就是腰包里的钱又多了一点,又可以去增加消费或者是改善生活。


第二个好处,这次个税起征点提高的额度虽然不是很大,但从表述的情况来看,应该是增加了一些扣除措施,是组合拳,而不是简单提高征收数额。这在保证了个税征收稳定的基础上,又权衡了各方面的利益考量,说明管理层对于个税起征点的调整还是有着比较谨慎的态度和节奏的。这次个税起征点的调整当然达不到百分之百的满意,但相信通过一系列的举措落实,绝大多数人都会去感到政策带来的实惠。

总之,不管什么样的措施,只要能够惠及百姓生活,能够给老百姓带来实实在在的好处,就是好措施,好办法。目前来看,个税起征点的提高虽然在一些发达地区看来,幅度并不大,但综合国民经济实力和发展水平,这已经是一个不小的进步,值得期待。


小散李大鹏

中国人民的幸福感,正在不断攀升!

备受关注的个人所得税法修正案草案19日提请十三届全国人大常委会第三次会议审议,这是个税法自1980年出台以来第七次大修,也将迎来一次根本性变革,对国家和人民都有长远的意义

一、完善有关纳税人的规定,行使税收管辖权,维护国家税收权益。

本次明确引入了居民个人和非居民个人的概念,并将在中国境内居住的时间这一判定居民个人和非居民个人的标准,由现行的是否满1年调整为是否满183天,以更好地行使税收管辖权,维护国家税收权益。

二、对部分劳动性所得实行综合征税,减轻了纳税人税负,也减轻了征税成本

三、家庭可直支配收入多了,国家经济向良性发展,充满活力。

免征额标准提高至5000元,这个数字水准是考虑全国平均工资水准以及消费水准。个税改革涉及到千家万户,一直是社会关注的重点。国家希望全年再为企业和个人减税8000多亿元,促进实体经济转型升级,着力激发市场活力和社会创造力,促进国内发展内需。这些年人均收入、物价等指标却是不断增长的,个税起征点只有与经济发展同步,才能公平。

四、杜绝一些人偷税漏税,净化社会风气。

增加反避税条款则是针对个人不按独立交易原则转让财产、在境外避税地避税、实施不合理商业安排获取不当税收利益等避税行为,规定税务机关应作出纳税调整,需要补征税款的,应当补征税款,并依法加收利息。因为有钱人避税方式很多,既造成税收流失,也造成税收不公。

五、一定程度上缓解家庭经济负担。

我国税收制度相对起步较晚,不论是起征点还是征收机制,都存在需要改善的地方。相信未来国家会根据人民实际的生活和工作状况,制定出更加完善和合理的税收政策,将切实可行的最大程度上保证人民生活水平的提高,人民幸福感的提升!


薄荷凉2018

个税起征点从3500提高至每月5000元,折合年薪6万以上的小伙伴们才能光荣纳个税了,理论上有利于增加工薪阶层的每月税后所得,进而促进消费的扩张。

按照个税的计算方式,个人所得税={(总工资)-(五险一金)-(免征额)}X税率-速扣数,还有个税的分档税率,本身一般而言,即使3500元的/月的起征点,5000点的收入也往往不过交税几十元(5000-五险一金-3500)*3%。所以个税起征点只提高到5000元/股,对于普通工薪阶层的实际影响实属鸡肋,比预期的10000元/月低得多。

至于首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除,这些栏目不是所有工薪阶层都能享受的,其中住房贷款利息扣除对于能支付首付贷款买房的工薪者、还有能享受住房租金划扣的人才类,倒是能实际减缓一些负担,并且幅度不少,就企业而言,将利好职业教育、医疗、房地产企业。


分享到:


相關文章: