想跳槽,一个私企25k,最低薪资缴纳社保,一个外企21k,全额缴纳社保,该选哪?

fyge2020


我身边有太多外企朋友了,“选择私企或者外企”这个问题难倒了很多人!

私企给25k,外企给21k,私企按最低基数缴纳社保,外企按全额缴纳社保。如果简单从数字出发的话,“到手”的钱肯定私企比外企多,而且多不少。

很多人选择工作首要考虑因素是“薪酬”,那选择私企没错,因为他总是想“合理避税”,相对而言你的社保和公积金账户里面,基本上没有什么钱,你的福利也会有被克扣的风险。

外企一定非常正规,相对而言“福利”非常稳定,不会刻意克扣你的福利,但是想晋升“难度很大!”,你会发现外企很多经理和主管都是“外国人”。

分析完这些,就看你喜欢什么企业文化了?我觉得这是选择的重点因素!

私企,特别看重业绩,如果你干的不行,被开除的可能性非常高,换一句话说“我给你多少钱,你就能创造出多少业绩!”,没有一家私企会愿意养着一个不工作的员工,所以竞争压力非常大,如果你和直属领导不对付,那么被穿小鞋也是分分钟的事情。

外企,特别看重契约精神,交代你的工作,你干好就可以,只要不是全球性风险,被开除的可能性相对比较低,人与人之间沟通没有私企那么复杂,员工和领导之间沟通比较畅快,工作时间相对自由,但是想晋升,那必须是极其特别优秀!


坐在椅子上思考


我任职技术岗,私企干了10年,然后跳槽500强德企。

先说说私企:锻炼人,会成为多面手,能接触到核心技术,有发展空间,到手工资不少,但都是用加班出差换来的,保险公积金不按足额上,年假基本没用完过。公司更像个家,喜欢打感情牌。但每年一半的时间在国内外跑,留给自己和家人的时间比较少。

再说说外企:很规矩,一切都是按流程,各种条条框框,接触不到核心技术,发展空间小,工资也还可以,福利年假培训都比较多,保险公积金都是足额上,加班也是按全薪算。留给家人的时间多了些,压力小了。有人在外企公司干到退休,但私企感觉很难。

总得来说,刚毕业喜欢闯,再私企拼了10年,去过十来个国家,很喜欢到处跑的感觉,但现在30多了,上有老下有小,想要稳定一些,找个靠谱外企踏踏实实工作,稳稳当当

赚钱,多陪陪家人啦。



饿了来套煎饼果子


作为一个在外企工作过的人,我来说两句。

先来说说我了解的民企和外企的利弊

1,民企 现在的民企普遍比较现实,竞争激烈,工作压力大,末位淘汰,强制加班,不遵守劳动法,有些企业还让你放弃年假,但是核心技术还是在国内!晋升机会更多!

2,外企,最典型的特点就是核心技术不在国内,甲骨文裁员的后续想必你也有所了解,很多中国的优秀人才,用着落后的技术导致出来毫无竞争力。随着国内企业的崛起,很多外企已被淘汰,或者竞争力不足,管理更加国内化,加班也不少,随着贸易战的频繁发生,很多外企撤离中国或者恶意淘汰中国员工,增加了不稳定性!但外企对员工年龄更加宽容,不会主动淘汰大龄员工!

整体来看:民企能接触到核心技术,核心的部门也在国内,有更多的晋升空间。外企没有年龄歧视,更加注重员工权益!

so:如果你是做比较顶端的技术或者管理岗位的,又想有所作为不怕吃苦,请侧重考虑民企。

如果你是人到中年的底层技术或管理人员,又不想再折腾了就选外企吧,选外企你还能多干几年,民企……怕是后面你连工作都丢了。

以上纯属个人拙见,并不一定完全正确,仅供参考!

如若不能苟同,欢迎来咬我呀!


帝都三德子


一、两种工资到手金额分别是多少?

先用网上薪资计算器做个大概比较,并不完全准确,但可以做个参照。

薪资25k,最低薪资缴纳的情况下的到手收入。


薪资21k,全额缴纳的情况下的到手收入。


这么一比较的话,似乎是薪资25k的比21k的实际到手多了5k。


二、从五险一金来看。

但是工资一定不能单纯只看到手收入,还需要看五险一金。

尤其是五险一金,虽然25k的比21k到手收入多。但是五险一金后者几乎是前者十倍。尤其是公积金,等到了实际买房的时候,就会发现全额购买和最低基数购买的优劣势。


三、从合规性来看。

很显然合规性这一块21k这家做得比较到位。

而且,一家公司一旦有一个方面做得不合规,就有理由怀疑它会在其他方面也不合规。

我有个朋友曾经就职一家公司,薪资15k,五险一金按最低基数购买。后来签订合同时候才知道,15k的薪资里面7k是基本工资,5k是绩效,3k是其他形式的补贴。只要业绩没完成,5k的绩效和补贴就会扣除一定比例。因此,15k月薪实际上可能还是打折扣的。


四、从企业文化上看。

民企与外企最直接的不同就是企业文化。民企可能更讲究上下级层级概念,员工跟老板的关系比较明显,而且可能存在一些溜须拍马的现象。但外企相对来说这种层级概念不太明显。


笔记先生


跳槽后,私企25K,最低缴纳,外企21K,全额缴纳,去哪?

看了一圈网友的,大半站外企,作为一名10来年的HR,我想说:结合你现在的需求,未来规划以及养老地综合考虑。

先说说基本对比情况:我们再组合分析,可能你更清楚些:

从到手实际薪资来看:

私企明显完胜外企,一是本身多了4000,按14薪,一年多5万6千,不算是个小数目。

考虑到缴纳基数问题,至少到手会多6万往上。

2、从综合福利来看,

养老及医疗损失部分,你多出的钱拿一部分出来买类似商业保险足够弥补,外企占优势。

但是要考虑的是:未足额缴纳社保,是否影响当地一些落户政策、小孩教育等问题。

比如我在上海,因为是外地人,只会选择足额缴纳的,因为牵扯到后期落户、办理居住证、小孩上学等一系列政府政策问题,不是简单一笔钱能搞定的。

3、关于发展前途:

拿这个工资水平的,能力应该相当不错,在民企和外资都有足够的发展机会。

如果你已经算是中层干部角色,且年龄30出头,我倒是建议你去民企:

第一、外企到一定年龄会有职业天花板,很多高层不太会放开给中国人,由总部空降;

第二、在民企磨练一番,了解下中国企业运作,如果是四五十岁后自己创业,可以提前了解很多不一样的内容。

从面临的工作压力和企业文化状态来讲:

民企是老板文化,大部分制度会更混乱些,讲究随机应变,条条框框少点,当然私人时间也会少点;但是也容易有中国传统的人情和温情的一面,强调大家庭和大家长的概念。

外企是精英文化,制度完善,流程规范,人人责任清晰,按规则办事,理性成分更浓,私人时间比较有保障,但是同样也很职业,说辞退就辞退了,完全按章办事。

所以:

如果不是特别需要社保缴纳的用处,年龄正好30了,愿意承担相对无序的高压力,建议到手现金为王,去私企;

如果对社保比较看重,喜欢井然有序的框架下的工作节奏,建议选择去外企历练。

【子佳看职场】,一名资深HR老兵,分享职场感悟与心得,喜欢欢迎转发关注。


子佳看职场


那一定是要进外企,别说他们两家给你的薪资相差才4K,就算是8K,你都要选外企,为什么呢?我从以下几点来分析一下:

1、一个以最低标准缴纳社保的公司,可见老板在公司制度上更容易压榨员工,能省即省,其它福利很难说;能多干活就不会让你轻松;

2、按实际薪资缴纳社保公积金,表面上看到手的钱少了些,而实际你获得更多,就按深圳标准来说,如果按最低工资标准,社保个人+公司一起一个月也就八百多,而如果按实际工资来交,一个月个人+公司的社保要7000多,其中有2000多进入你的个人账户,这里面就差不多相差七千块。这边还不清楚公积金是如何交的,如果按实际工资和最低标准,这里面又相差4000多。

3、以上计算还不包括扣个税,如果按实际工资交社保和公积金,你的个税大量减少,这才是你真正享受到的优惠。

4、工作环境来说,外企福利制度更完善,综合福利要强过于私企,另外培训机制完备,对自己的个人提升也有很大的帮助。

以上只是根据你目前的情况做的简单分析,最后祝你选对公司、入对行,工作顺利、大吉大利!


大鱼微视


【HR杂谈】为你深度解析:工作如何选择,不仅要看薪资,还需要工作岗位,工作环境,职业发展等各种因素。

一,从薪资角度来分析

1.想要到手的钱多,那么选择私企!

私企2.5万的月薪,按照大连这边的水平,每月到手2.4万左右(扣完五险和个税);外企2.1万的月薪,按照大连这边的水平,每月到手1.8万左右。

如果说经济压力大,希望到手的钱多一些,那么当然是选择私企,每月多出来的6000元,足以改善家里的经济状况。

2.想要社保待遇高,退休金领的多,那当然是去外企了。

社保从来都是多缴多得,长缴多得的原则,如今趁着年富力强我们全额缴纳社保,那是为我们的未来积累一份保障。

同样的缴费年限,同样的退休城市,别人拿2000块的退休金,你却能拿到4000元的退休金,为什么?当然是自己年轻时缴费多。

二,从工作环境来分析

想要更加正规的工作环境,请选择外企。

一个全额缴纳社保的外企,相对私企来说更加正规,管理更为规范。因为这足以说明这家公司是遵守国家法律法规的,是舍得为员工“下成本”的。

私企之所以以最低缴费基数缴纳社保,其实就是为了节省成本。但是私企的工资高,所以相对于总体来说,员工到手的钱多,单位承担的成本低。

三,从工作岗位来分析

这两个岗位是否是一样的,岗位承担的职责是否一样,自己更加渴望高薪压力大富有挑战性的工作,请选择私企;

如果自己渴望相对正规,相对稳定的工作,请选择外企。

因为外企的平台,管理与私企不一样,适应了外企的“规范”,或许你就受不了私企的“自由”。如果你适应了私企的“自由”,或许就受不了外企的“条条框框”

四,从职业发展进行分析

职业发展对我们每一个职场人的重要性无需多言,如果你的月薪在2万以上的话,大概率是企业中高层的职位。

对于中高层的职位,在私企发展更有前途还是在外企发展更有前景?自己的性格,自己的优势在私企能够发挥出来还是更能适应外企工作。

还有加班加点,工作节奏,工作压力,团队管理等等,这些都是我们要考虑的因素,不是单纯的对比工资就可以选择的。

综上所述,如果你希望到手的钱多,希望更加自由灵活,那么建议去私企;如果你希望享受正规的管理平台,那么建议去外企。综合考虑自己实际情况,才能做出最适合的选择。


HR杂谈


我的建议是:去外企!

这两个选项放在一起,其实答案是很明显的要选外企,可能是题主当局者迷吧,我来说说我什么要选外企吧。

01

薪资水平实际外企更优厚

别看两者好像是差了4千块钱,看似很多,但是,私企是最低薪资缴纳社保,那么人生保障这一块,就会少了很多,这暂且不谈,因为不一定就用得到。

但是,养老保险就不一样了,最低心在缴纳和全额缴纳,察觉还是很大的,最低薪资,题主没有说是多少,但按字面意思,应该是地区最低工资标准,这是很低的。我们按两千来算,8%的缴纳比例,才200块钱一个月;外企则会缴纳1680块钱。加上自己缴纳的那部分,在外企,你将为你的养老保障,每个月增加3360元,在私企,只有400。

有人说,不缴纳的自己拿现金,不是更好吗?非也,你养老的保障存起来,才是保障,你到手的钱,就会花掉了!

再有,公积金。就算私企给你缴纳公积金,按8%缴纳,一个月多少?企业加自己那份,才400。外企多少?还是3360!

两者去掉自己缴纳的部分,两家企业之间的差距是,外企要比私企,多缴纳2960元!加上其他社保的差额,实际上,是外企的薪资高!

02

外企的平台更大

外企,作为一个跨国企业,在管理制度上,一定是相对要规范很多。当然了,也不一定,私企的管理制度就会差很多,比如,华为,作为一个私企,他的管理制度,是要比很多大型外企要规范成熟的。

但是从大概率上来讲,相同薪资的层次上,外企要规范一些,这不是歧视私企,而是现实是如此。在这样的环境中工作,你所要应对的非工作之外的因素,就会少很多,不比因为管理制度的不规范,而消耗自己的工作精力。

作为跨国企业,在有机会的情况下,接触的面会更广更大一些,你可能会跟来自不同国家地区的人一起工作,那么你的眼界和人际沟通能力也会得到相应的拓展。这在私企来说,是很难做到的。

总结来说,从题主的问题来看,无论是薪资待遇,还是将来的发展,都应当选择外企去跳槽。


公门爬山虎


【职场再出发】为你深度解析:我的观点是去外企!做这种跳槽选择,如果单纯比较薪资的话,得出的结论就会非常片面,没有实际参考意义。而应该用“全面薪酬理论”来进行综合性衡量,这样得出的结果才有实操性。就题目给出的条件,私企25K,最低薪资缴纳社保,外企21K,全额缴纳社保;按照“全面薪酬理论”的4个基本要素一一对比分析,外企会以较大优势胜出。因此,我建议你如果跳槽的话,还是选择外企。


全面薪酬理论及其5个组成要素

以前的“薪酬管理”仅仅停留在“钱”或者物质因素的层面,“薪酬管理”成了工资和奖金的管理,而没有考虑到在职业选择时需要考虑的办公环境、人际关系、职业发展、专业学习等一些非经济因素,而这些非经济因素对职场人进行职业选择越来越重要。


现代薪酬理念在原来传统“薪酬管理”理论的基础上,糅合了道格拉斯表格雷戈的Y理论、马斯洛的需要层次理论、奥尔德弗的ERG理论、德鲁克的目标管理思想、赫兹伯格的双因素理论、亚当斯的公平理论等基本理论,提出了关于职业规划的“全面薪酬理论”。


全面薪酬理论最大的突破就是除了考虑工资和奖金等物质报酬,更将非经济报酬、间接收入、工作的享受感等纳入到“薪酬管理体系”中来。在这个理论体系里,薪酬不但包括工资、奖金,还包括舒适的工作环境、和谐的人际关系、较多的学习机会、良好的工作成就感、后续的发展机会等难以用金钱衡量的要素。


全面薪酬理论是以员工为导向的全面的薪酬管理理论,而用一个等式可以表示全面薪酬的组成部分:

全面薪酬=(基本工资+可变薪酬)+福利薪酬+非货币性外在薪酬+内在薪酬

1、基本工资+可变薪酬

就是工资和奖金,或者一些出差补贴等,都是货币形式提供的薪酬!

2、福利薪酬

即员工享受的福利,其中一部分是强制性福利,比如失业保险、社会保险等。

3、非货币性外在薪酬

通常指的是工作环境、人际关系、工作方式、以及领导对你的鼓励等。

4、内在薪酬

是员工本人在工作中所能收获的成就感、自尊心、胜任感、发展性等。

总之,全面薪酬是一种能够综合性评估某项工作的薪酬管理方式,因此在面对跳槽这种个人职业发展的重大抉择时,应当用全面薪酬的思维来衡量。


私企VS外企,利用全面薪酬的理念逐项进行对比分析,外企胜出

我们利用全面薪酬的理念,逐项进行对比分析:

1、基本工资+可变薪酬

私企:薪资是25K,14薪,由于缴纳最低的保险,到手的实际薪资会高一些,不清楚有没有公积金,如果有公积金的话,一般是员工个人交的多,企业也相应交的多。

外企:薪资是21K,14薪,由于全额缴纳保险,本来薪资就比私企低,实际到手薪资会低一些,但考虑到个税要少一些,能够抵消一部分。外企是有公积金的!

整体比较:民企胜出!在民企,每年拿到手的钱,应该比外企高几万!


2、福利薪酬

强制性福利薪酬:就是强制要交的社会保险等,这个不用比了,外企以压倒性优势胜出!

非强制性福利薪酬:

在企业里通常把这个称之为福利。我在外企工资,我可以毫不客气的说,外企的福利真的是很齐全的。

基本上外企的福利:

  • 补充的医疗保险,自己看病报销90%,子女看病报销50%

  • 年假是肯定有的,而且有补充年假,比法定年假只会多,不会少,而且自由休假

  • 每周休两天,法定节假日一定放假,不放假也一定会调休或者给加班费

  • 法定的各种补贴百分百是有的,外企在这方面很诚实,不会也不敢打任何折扣

  • 生日补贴一般都是有的

  • 各种过节费基本也是有的,要看各个外企的工会组织如何了

  • 健身费、每年旅游肯定是有的

  • 体检肯定是有的

  • 交通补贴、花费补贴等肯定是有的

总之一句话,除非你说的民企是最著名的那几个民企,比如腾讯阿里之类,否则就福利薪酬这一项,外企可以秒了民企!


3、非货币性外在薪酬

由于你给的条件有限,这个不好说,但据我的经验,这一项外企胜出的概率在80%!


工作环境:

如果在办公楼,外企通常都是市中心CBD 5A写字楼,外企很注重脸面;私企就不一定了,规模大的私企喜欢在郊外自己建一栋楼,规模小的喜欢租非核心地段写字楼。如果在工厂,外企的工厂一般都是非常注重HSE的,民企要差一点。

工作关系:

外企讲究“职业性”“公对公”,凡事必讲逻辑和模型,注重邮件和数据;民企则相对要江湖一些,吃吃喝喝的多!

领导风格:

外企里都是职业经理人,领导风格讲究“短期绩效”;私企老板的领导风格千变万化,无法琢磨,如果适应很快青云直上;如果不适应,可能立即就会被淘汰。

总结,由于给出的条件太少,无法直接判断孰优孰劣,但根据既往经验,外企在“非货币性外在薪酬”胜出的可能性非常大!


4、内在薪酬

就是你自己的成就感、自尊心和职业发展性!这个有明显的个体差异性,比如你英语不好,不喜欢在职业性环境工作,那你去了外企,工作的成就感就会很差,反而是去私企更有优势。

外企:领导尊重下属,有些外企领导是没有任何架子的,大家都是同事关系。在一些注重结果导向的外企里,员工的挑战性很大,成就感也较强。关键是外企的平台都不错,想进一步发展机会不小,但同时也存在天花板效应和40岁危机。


私企:领导是否尊重下属,不好说。有的领导能够充分给下属授权,下属工作的成就感会很强;但有的领导变化太大,下属会很不适应。如果能够独当一面,私企也有很好的发展空间。

总结:就内在薪酬这一部分来说,外企应该是胜出的,因为外企在尊重员工、尊重契约上面要比私企好太多。就从外企裁员都是给员工补偿金,而民企想裁员了为了省补偿金,都是千方百计逼迫员工主动提出辞职,就能看出来外企更尊重员工!


最终的建议:去外企!但要考虑实际情况!

按照你题目中给出的条件,结合既有经验,利用全面薪酬的理念,进行综合性分析,结论是显而易见的,那就是如果你想跳槽的话,还是去外企!


外企除了到手工资会低一些之外,在福利薪酬方面、非货币性外在薪酬方面、内在薪酬方面都是远远好于私企的。就我的亲身体验而言,外企的工作舒适度和成就感是高于私企的,就薪资而言,如果不给出1.5倍以上的薪资,外企的同事是不会跳槽去私企的。


当然会到实际情况,还要具体问题具体分析,毕竟外企要看什么样的外企,私企也要看是什么样的私企,还要考虑给你的头衔是什么,具体岗位是什么,领导的风格如何,发展空间如何,行业前景怎样,甚至通勤时间长短,等等!


总之,如果单纯依靠薪资的多少来决定如何跳槽,是比较偏颇的。而应该利用全面薪酬的理念,结合实际情况进行综合分析,才会做出理性的跳槽决策。

-END-

点击上方关注【职场再出发】:

世界500强资深职业经理人,2家管理咨询公司的创始合伙人,为你深度剖析职场问题,助你职场再出发!


职场再出发


外企还是好,特别是在管理上,不仅制度规范,分工和责任也很清楚,我觉的更适合学习现代企业运营这块的内容。

我们公司1994年从欧洲引进过一个项目,当时大型国企都没有几台计算机的时候,人家产线上已经用上计算机了。

2000年计算机刚开始普及的时候人家已经有自己的内网办公系统了,所有文件制度都在内网上,而且制定、升版、发布都是线上。员工没有工资条,都是到自助机上去查。

最重要的是,十几年过去了,我们年年去那检查,年年都在感慨,我们公司作为控股股东,信息管理这块都没能达到人家十年前的水平,这个管理理念和手段的差距真的是特别大。


分享到:


相關文章: