賀州大雲
既然想成為英國人就應該和英國人民一同抵禦危機，而不是遇到事就跑。做個牆頭草，這樣的人生，就如同老鼠！
俏爸愛釣魚
滯留英國的小留學生不能接。
最近幾天，一段“武漢堵車”的視頻在網上熱傳，看樣子，武漢離解封不遠了。
武漢解封，全國人民幾個月的努力算是有了回報，也意味著國內的疫情已經穩定可以控。
接下來，疫情防控的重點將是嚴防嚴控海外入境人員。
之前，留學生回國就已經比較艱難，不僅票價高，而且一票難求。隨著多條國際航線的關閉，留學生回國也越來越難。關於留學生歸國的消息也經常登上各大平臺的熱搜。
入境人員的不當言行
某些入境人員歷盡千辛萬苦，回到國內，不僅不感恩國內的接納與幫助，還說出各種難聽刺耳的言論，做出一些不當的行為，引發廣大網友的熱議。
1、鄭州毒王和廣州女毒王
因為隱瞞自己境外行程，導致國內大量人員被隔離，同時嚴重影響了鄭州和廣州的疫情，導致這兩個城市開學繼續延期。
2、被拜耳開除的跑步女
居家隔離期間，不遵守隔離的相關規定，經常外出跑步，當工作人員進行勸誡時，不僅不配合工作，反而還出言不遜，甚至大喊“救命”。結果大家都知道了，先是被拜耳開除，然後又我國驅逐出境，境況可以說是相當悲慘。
3、回小區引發衝突的美國留學生
在杭州文鼎苑小區，一名從美國返回的16歲女留學生拒絕集中隔離，打算直接進入小區，被業主和保安攔下，雙方發生爭執衝突。
視頻中，女留學生的父親表示，孩子情緒不穩定需要回家，“已經給各級領導打過招呼了”。此事引發網民關注和質疑。
雖然後來各方都作出了澄清，但是這也突顯了留學生歸國的某些問題。
4、奔波30多小時歸國的女華僑
女華僑邱某某說，她從馬德里到麗水，一路奔波30餘個小時，黑白顛倒，身體極度勞累，在飛機上被感染了。“原本體質就差，病毒一下就有可乘之機了。”
為什麼滯留英國的小留學生不能接？
1、留學生群體龐大
改革開放至今，國內前往海外留學的人員總數已經超過600W，截止2019年底，仍然在其它國家學習和研究的人員大概有100多W，小留學生的數量也越來越多，除了在英國的1.5萬之外，還有很多小留學生在別的國家求學。
2、越來越多的國家關閉航線，實行空中管制
航線關閉，飛機停飛，空中管制，導致飛機出入境變得困難，手續繁多，不僅需要國內審批，還需要取得英國政府的同意。
3、需要大約60架次飛機
即使按照每架飛機300人計算，也需要50架次飛機，才能把這些小留學生全部接回。同時派出60架飛機不可能。如果分成幾個批次，需要的時間、週期就會拉得很長。
4、組織難度大
15000小留學生，對應國內15000個家庭，需要大量的工作人員去逐一溝通；小留學生們在英國待的地方也比較分散，各地都有，有的還在校園，有的在寄宿家庭，有的估計已經無處可去，召集難度極大。國內工作人員又需要和英國方面進行溝通，和大使館、學校、老師、寄宿家庭分別溝通，這工作量也不是一兩天能夠完成的。
5、飛機上感染機率大
已經發生過多起在飛機上被感染的案例，小孩原本身體免疫力就差，加上旅途的勞累和過度的擔心害怕，在歸國途中感染的機率非常大，有可能出現一個攜帶病毒的小朋友，感染整個飛機的可能。
6、回國後安置困難，還可能導致疫情反彈
很多省份對於入境人員，是進行核酸檢測後自行選擇隔離方式。
首先，如此大量的小留學生集中歸國，光檢測就要費時很久。
其次，如果能選擇，家長多數會選擇居家隔離，家庭成員被感染風險增加，也有可能導致小範圍內的疫情反彈。
再次，如果強制集中隔離，哪裡去弄這麼大的場地？而且需要的工作人員、醫務人員、各種物資數量，都是巨大的，一時間很難湊齊。
7、其它留學生怎麼辦
如果這15000名小留學生被接回來了，滯留英國的大留學生怎麼辦？其它國家的小留學生，成年留學生要不要接呢？
全部海外留學生接回國，是不可能的。
8、外交部的建議
留學生如非十分必須，暫停回國，減少長途旅途導致的感染風險。如果確實需要回國，比如完全無處可去，無人照料，生活困難，儘量選擇直飛，當然，前提是能買到票。
這些小留學生們怎麼辦？
小留學生雖然獨立生活在異國他鄉，但畢竟是年齡偏小，現在遇到嚴重的疫情，肯定都非常恐慌。
1、在寄宿家庭居家隔離
小留學生很多都入住了當地的寄宿家庭，雖然很多寄宿家庭老人居多，但是居家隔離總歸是比較案例的辦法。
只不過，隨著疫情的加重，很多寄宿家庭開始排斥、拒絕小留學生繼續寄宿。
2、留在私立學校
有些小留學生選擇的是寄宿制私立學校，這部分學生就可以申請直接留在學校，請求學校和當局定期幫忙購買物資，私立寄宿學校相對比較封閉，也是比較安全的地方。
3、家長過去照顧
家長既然有能力把孩子送出國，想來必定是有些能力的，至少在金錢方面比較充裕，如果實在回不來，家長可以選擇飛過去，和孩子一起找地方隔離，等待疫情結束。
4、求助大使館，尋找華人家庭幫助
大使館可以藉助當地的華人資源，把一些無處可去的小留學生一對一地安排到華人家庭中去居家隔離，當然，這個工作量也是蠻大的。
關於小留學生的幾點反思
1、從小出國留學的目的
之所以出現如此多的小留學生，一部分是覺得國外的教育水平更高、教育理念更先進，絕大部分只是為了取得別國的國籍。
取得英國國籍的條件中，有一條明顯地提示：英國公民在國外所領養的18歲以下兒童。很多家長利用這一條，讓英國家庭領養自己的孩子，然後再送往英國學習，長大後自然而然地成為了英國人。
這也是很多國人對反對小留學生們歸國的主要原因：
都已經決定成為外國人了，還來我們中國幹什麼？2、對國內教育的不信任
事實上，國內的教育水平已經越來越好，教育理念也越來越先進，中國學生的素質逐年提高，並不一定就比國外的教學質量差多少，甚至在中小學教育的某些方面，早已經超越國外。
老王認為：小留學生們不能接回來，對他們而言，最安全有效的辦法，就是留在英國，在當地尋求幫助，然後居家、留校隔離。
老王陪娃
說實話，看到小留學生在國外的處境，任何一個做家長的都會擔心和不安，希望孩子能儘快回到祖國，回到父母身邊。
但是，要接留學生回國，不是一件容易的事。試想接1.5萬留學生回國，需要多少包機？包機需要多少錢？接回國後，如何隔離？隔離需要動用多少人力物力財力？假如確診，實施救治，有需要多少醫護人員？這筆費用誰來埋單？
再者，接回了英國小留學生，那麼法國、美國、英國、意大利等等，那麼多國家的小留學生要不要接回？不接回，人家家長願意嗎？接回了，如何安置？
第三:小留學生接回了，會不會遵守規定，集中隔離。3月18日，杭州16歲美國留學回國學生硬闖小區，回家隔離。而且稱符合回家隔離條件，就引發網友質疑。假如留學生回國不守規矩，非要居家隔離，怎麼辦？居家隔離期間，他的家人又外出豈不是為安全埋下了隱患？
因此，我不贊成把英國小留學生接回來。疫情當前，最好的防護措施就是不外出，不與他人交往，不到人群密集的地方去。小留學生在英國雖然不是在家，但是總有住所，最好的辦法就是備足所需生活用品，不外出。如果遇到困難，可以向中國駐英大使館聯繫，尋求幫助。
當然，如果這些留學生家長不放心孩子，也可以考慮自己去國外陪陪孩子。我覺得這種方法還是比較可行的！
靜靜助學
❶對於小留學生們的家長來說，非常迫切地盼望著能把自己的孩子接回到國內，因為骨肉情深，血脈相連，總不能眼睜睜的看到自己的孩子在國外面臨疫情的威脅。
❷對於其他的人來說，可能會分成三派——
中立派，這件事與我無關，回來不回來都是無所謂的；
支持派，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。孩子年齡小，自理能力較差，隻身在國外，面對兇猛的疫情，有些孩子可能抵擋不住。再說，孩子目前還是中國公民，政府應該出手相助。
反對派，這1.5萬孩子回國後，對國內疫情的防控工作帶來壓力。因為孩子年齡小，不可能集中隔離，最大的可能是回家自行隔離，效果如何，需打上問號。回到小區以後，小區的居民會不會受到影響？
還有一點，這麼小的孩子就讓他們留學英國，目的不純，就是為了將來加入英國籍做好鋪墊了，對這些將來的外國人，國家沒有必要浪費人力物力。
我的觀點
其實，在我看來，反對派、支持派的理由都能站得住腳，因為站位不同，出發點自然就不同，得出的結論不同，都是正常的。
我的觀點還是站在支持派這一方。
首先，聲明：我家孩子在我家附近的小學讀書，正兒八經的中國公民。並且從骨子裡面熱愛自己的國家，從來沒有崇洋媚外之想。
在這裡只是就事論事而已。
為什麼支持接回這些孩子呢？
一、目前這些孩子都是中國公民；
二、將來這些孩子不見得不回國效力；
三、接回後與家長簽訂協議，如果隔離措施落實不到位，將追究其責任（包括取消留學資格等）；
四、交通費用、隔離費用全部由家長自行承擔；
五、接回國內與拒之門外，兩種不同的做法會在孩子們的心裡留下截然不同的印象，直接關係著愛國主義和民族主義的培養。
朗月寒雪
老穆認為，倘若將留英的1.5萬名小留學生全部接回來，不太現實，為什麼這麼說呢？
在回答這個問題之前，我們就先來看一下英國的疫情狀況吧！
英國昨日新增確診病例為616例，累計確診病例為5741例，治癒135人，死亡281例，還剩5325例。
再者，我們在談到英國時，就會不由得想起“群體免疫”……
如果你對“群體免疫”理解有誤的話，就會對現在的英國產生一定的恐懼心理。
對此，中國駐英國大使劉曉明是這樣回應的：
“‘群體免疫’是由英國首席科學顧問提出來的，但是他強調這是一個醫學概念，而不是一個政策，現在也沒有人再提了。”
咱們閒言少敘，回到正題！
為什麼說將留英的1.5萬名小留學生全部接回來，不太現實呢？
【1】英國目前疫情很重，一旦全部接回來，必然會給中國疫情防控工作帶來巨大的壓力與挑戰。
【2】英國還有22萬中國留學生，倘若只接小學生，而不管大留學生，好嗎？
老穆昨天看到一個網友是這麼說的：“小留學生出國，將來很有可能就定居國外了。大留學生，還能回國做貢獻……”
老穆想說，該網友的說法具有一定的片面性！但仔細想想，似乎還有那麼一點點道理……
老穆希望去英國留學的小學生，將來都能回國為國家效力，而不是成為英國人，再回來掙錢！
【3】倘若我們專門包機接送英國小留學生的話，一旦其它國家的中國小留學生看到了，會不會紛紛效仿呢？
一旦效仿，後果無法想象！
要知道，其它國家的疫情也比較嚴重……
老穆認為，還不如這樣做：
【1】外交部與英國相關部門協調，爭取加開商業航班。
中英之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班，所以回國更難了。倘若增加了，也就好了。
【2】外交部與國內相關部門商討，增開商業航班，將孩子們接回國。
【3】必要時，政府也出動一定架次的飛機，進行包機接送。但費用肯定都需要學生家長全額自付款。
小留學生，畢竟都是中國人，血濃於水，我們不能拋棄他們！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
無論是從哪個方面考慮，我認為接回英國的1.5萬名校留學生都是十分不合適的！
第一、英國並不是海外疫情最嚴重的國家，也沒有到了必須接回留學生的嚴重程度！目前海外疫情嚴重的國家主要包括意大利，美國，伊朗，西班牙等，英國和歐洲大陸之間有英吉利海峽相隔，雖然英國的本土疫情現在發展勢頭也很迅猛，但是還沒有嚴重到，必須要接回留學生的程度！
第二，接回留學生之後的後續問題很難處理！1.5萬名留學生至少需要40架波音767大型客機，如此龐大的學生回國潮，將會給任何接收的省份都會帶來巨大的防疫壓力，現在我們的經濟剛剛開始恢復，怎麼能經受起如此巨大的衝擊呢？
第三，這些留學生的家長是如何考慮的呢？我們在這裡一廂情願的考慮，他們該如何的回國避難，殊不知，他們的內心到底是怎麼考慮問題的呢？或許有很多人根本就不情願回到國內呢？我們又何必自作多情，給自己攬麻煩呢。
我認為現在我們最應該做的就是嚴格控制境外的確診病例入境，並且做好國內的復工復產復學活動，這才是當前和今後一段時間的工作重點！
說文寫作
哪裡安全去哪裡，因勢利導無可厚非。
在倡導自然免疫的英國面臨疫情的威脅程度一定是大於中國的，所以作為任何一個孩子的家長都希望孩子能夠回到國家，回到父母身邊。
時過境遷，如果要是在兩個月前，我國疫情處於高峰之時，作為小留學生的家長，肯定是希望孩子留在英國。自古以來人往高處走，水往低處流，因勢利導，趨利避害，是人類的自然本能。
疫情在國際上四起，當初離開祖國，覺得在國外可以獨善其身的眾多明星，也紛紛的回到國內。更何況只是不到12歲的沒有自主行為能力的孩子們，作為家長肯定是希望孩子們回來的。
祖國母親不會隔岸觀火
按照我國長期以來對於外國華僑華人的保護策略。如果疫情日趨嚴重，相信國家會委託我國駐英大使館，對這些小孩子們做出合理的安排。
例如在2015年，中國海軍護航編隊在也門撤僑500餘人，這也是電影《紅海行動》的故事原型。每當這種危難時刻，祖國母親都以她最溫暖的懷抱向我們展開雙臂，只有這個時候，我們才能夠深深的感受到作為一箇中國人的驕傲和自豪，在自己家經濟條件允許的情況下。選擇國外優厚生活條件，併為孩子創造更高規格的學習氛圍是每個家長都希望給予自己孩子的。真正的在危難之時方能感受到，作為一箇中國人的驕傲，正所謂疾風知勁草，患難見真情。
悠悠樂淘淘
人心都是肉長的，為人父母，誰不希望自己的孩子平安健康。拋開一些問題來看，父母絕對是希望自己的孩子回國的，但網友們估計就不太同意了！可能有的網友會說:“祖國建設沒有你，萬里投毒你第一”。將心比心，換了是你的孩子，也許你可能就不會說這樣的話了。
回國沒問題，但山村覺得，祖國可以為這些小留學生們協調包機，但是包機的費用應該由家長們出，不應該由國家為你們買單。除此之外。回國後的隔離問題也是網友們關心的問題，自費，還是國家買單？會不會為了“自由”而不顧他人健康安全。這些都是網友們擔心的問題。
如果你是中國國籍，如果你是自費隔離，積極配合。山村相信網友們會支持你們回國的，同時也希望你們能夠記住祖國的好，在未來學有所成後回國報效。
山村老師看教育
家長要求派包機接接孩子不合適
有166名家長聯名寫信給中國駐華大使館，要求國家派專機把在英國留學的1.5名小學生接回國內。
那麼，應不應該給他們接回國內呢？
我認為家長的要求不合適，還是儘量在當地做好防護。當地政府會保護所有的在英人員。有實際困難的可以和校方聯繫解決，已經畢業的學生和確有困難的留學生，可以通過大使館乘坐商業包機回國。剛剛入學和學業還沒有完成的留學生，最好不要急於回國 ，免得疫情結束了還得往回折騰。家長要求國家派包機去接回國的做法不合適，難道疫情結束了還要派包機給他們送回去嗎？
再說了，在英國的的中國公民太多，據說有60多萬，中國政府想接也接不了那麼多人。
如果在英國的中國公民派包機接回來了，那麼在法國的中國公民接不接呢？在德國的中國公民接不接呢？在意大利的中國公民接不接呢？在美國的中國公民接不接呢？
還有，就是接也很不安全，假如有一個感染者，飛機上一二百人不都成了密切接觸者了嗎？
另外，都接回國內，隔離也是一個問題，光英國的小學留學生就有1.5萬人，還有22萬大留學生也想回國。我看了一個在英國的留學生的視頻，她說對英國對新冠病毒的防治很失望，很想回國。
如果在國外的留學生都紛紛回國，全國會有幾百萬吧，這將會給國內的防疫工作帶來多大的壓力。
最近，我國新增病例有上升的趨勢，多是輸入病例。今天3月22日顯示，又增加了39例，輸入病例已經達到了370例。
每一箇中國人，都不想讓新冠病毒捲土重來，誰都不想痛失來之不易的大好局面。他們都想早點復工、早點開學、早點恢復正常生活。
所以，我認為，海外的留學生以及在國外工作的華人，最好能在當地做好防護，既要保護好自己，又可以減少對國內的防控工作的壓力。
閆老師教作文
只想問一個簡單的問題，當初湖北武漢疫情爆發的時候，這些非富即貴的家長有沒有哭著喊著要國家包機把疫區的孩子接到安全的地方安置。
這些小留學生的最終目的就是移民，請問我們這樣做就是干擾別人的新生活，影響別人呼吸新鮮空氣，改變別人的移民以後的美好人生。
疫情不可能馬上結束，而且感染後潛伏期特長，這些學生回國後，國家沒有權利阻止其義務教育的權利，一旦進入學校發生群體性疫情怎麼辦。
還有就是包機回來，如果有幾個感染者，整個飛機就上的孩子都會被感染，到時候疫情肆虐這些家長能不能接受殘酷的現實。
