現在一些企業要求男員工五十五,女員工五十內退,工資不到二千,大家怎麼看?

大秦無疆


這是好事,對企業和員工都是好事情,企業可以招年輕人來,有利於企業發展。員工身體健康不太好的年齡到了不饒人,早點退休可以養好身體。


WSZGR87202897


我就是執行這個政策的企業工人,當時我五十二歲,由於工作繁重,造成傷病纏身。沒到退休年齡,又辦不了正式退休。無奈只能選擇內退,開始每月只有九百多元,由於身休不好,又找不到其它工作,真是艱難呀,說起來全是淚。眇著吧!在有三年能辦正式退休,能拿退休金,享受退休待遇日子能好過點。


一米陽光1918


內退是好事,單位老職工天天都盼著,可條條框框太多了,辦不了。55歲內退,五金一險單位交,有生活費,自己又不算老,出去走走轉轉,看看風景,放鬆心情,多美!玩累了,回家歇歇,想找活找個活,自由自在,逍遙快活,最主要把身體保養好,享受最美夕陽紅,豈不快哉!幹一輩子,該休息休息,做些自己喜歡的事情了,讓內退,別猶豫,趕緊報名。



公平168


“內退”,又稱內部退養,並不是真正意義上的退休,因為內退人員每個月領取的並不是社保發放的養老金,而是企業發放的生活費。

在我國,會為員工辦理內退的基本上都是國企。一些國企因為生產困難、經濟效益差等原因,自身進行改革,為了安置富餘的勞動力,便讓一部分職工回家休養,並給以一定的生活補助。

可以說內退對於減輕企業負擔,增強企業活力,發揮了不小的作用。

但是對於國有企業員工的安置問題,內退並沒有很好地解決。

正常情況下,內退以後,職工的收入會下降非常多。一些企業的職工內退前月收入能夠達到四五千,但是內退之後可能連一千元都沒有。同時他們正處於上有老下有小的階段,負擔是非常重的。

而被內退的這些人,大多數年齡已經偏大,技能水平也不高,想要重新找到一份好工作是非常困難的。即便找了新工作,但是他們與原單位的勞動合同關係還是存在的,也只能形成勞務關係。

因此其實是有相當一部分人是不願意內退的,而按照相關規定,內退也是需要員工自願的,但是一些企業通過各種方式強制員工內退,並造成了大量的勞動糾紛。

可以說原本是為了保護職工利益的內退政策,在一些企業手上已經變成了傷害職工利益的一種手段。

而從目前的發展趨勢來看,只要國企存在,那麼內退這個機制也會長期保持下去!

我是職場問答達人流雷電,用簡單的回答讓您瞭解機關單位和國企的各種知識!歡迎關注我,如果有不同意見,請下方評論留言探討!

流雷電


我也曾“內退”過。當時我們企業很好,可是一些“經營者”為了“企業效益”,搞了52歲(男)、42歲(女)“內退”,再從外面招收“勞務工”,給付較低工資。如果企業人力“富餘”,要我們老職過“內退”,也就“認”了,可是他們又從外面招收低工資“勞務工”,令我們憤怒,企業人員並非“富餘”,這是他們“經營者”要榨取工人更多“血汗”。他們“經營者”都拿豐厚的“年薪”,把好端端的“國企”變為他們剝削工人的“私產”。

當然每個企業情況不一樣,不能一概而論。


眇鼠


按照國家有關規定,企業員工,非國家指定的特殊崗位,一般退休年齡是男員工60週歲,女員工50週歲。特殊艱苦崗位,可以提前五年。

但現在確實有相當多的企業,會靈活運用一些政策,在企業內部實行“內退”政策。或者以工齡長短,或者以崗位分類。但大多數會採用自願的原則,附以相關的待遇,比較常見的,像企業承擔五險一金到法定退休年齡等等,但工資方面,會比在崗員工減少,幅度也很大。個人感覺這也是正常的。畢竟脫離了企業。那麼有能力,有精力的人可以去從事自己能勝任的其他工作,沒有能力和精力的人,靠企業發放的工資,也可以生活,到法定退休年齡。

一方面有利於企業發展,另一方面也有利於個人發展。

但有利就有弊,個別企業一刀切,會帶來很多負面影響。總之,現在個人和企業的勞務關係越來越靈活,是一個好的趨勢。應用的好,是雙贏局面。另外,工資具體是二千或者更多,更少,起決定因素的是地區和企業的差異。


鶴城張宏


現在企業要求男員工五十五,女員工五十內退,工資不到二千,我認為,內退是一種還沒有到退休年齡,企業因為形勢不好,或者員工有體弱多病的情況出現,實行硬性措施的退休方式,這樣的退休叫做內退,一般情況下,內退工資普遍都是非常低的,二千左右的工資應該說,合情合理,內退的情況,企業為其繳納了五大保險,又有工資適當的工資,如果有這樣的好事,趕緊辦理內退手續,這樣烙在心裡的壓力就會大大減少,辦好內退手續以後,還可以去其他地方弄個兼職行業做一下,掙個雙份工資,可以提高自己的生活水平,機不可失,時不再來,抓住機遇比任何事情都要強。應該說。五十五歲的男人不算老,還可以有發揮自己的閃光點,五十歲的女人也同樣有發揮自己的餘熱。


用戶陽光帥哥


一、前一個問題:“說現在企業要求男員工五十五歲內退……”這個能成立。因為企業在市場競爭中,產品單一、管理模式陳舊、經濟效益不影氣,在企業內部把一部分年齡偏大、既無技能又無體能的人實行內部退養,這也是企業迫不得已的管理方法。

二、對於男員工來說,如果每月內退發放2000元的生活費,雖然比不上在崗的員工拿的工資高,但是,相對於其他的行業員工的收入,也是一筆不小的數目。距國家法定退休的年齡還差五年,如果身體條件允許的話還可以在外面找一份兼職的工作,所以說,內退是一件大好事。要是在崗發不到2000元,那就有點太少了!

三、接下來的問題是:“女員工五十內退……”這句話就有“毛病”了。大家都知道,按照國家現行退休政策規定:男性職工正常退休是60歲,特殊工種是55歲;女性職工正常退休是50歲,特殊工種是45歲;機關事業單位女幹部身份是55歲;從2019年6月1日以後,在機關事業單位工作30年,距正式退休還差五年的,經個人申請,組織部門批准也可以提前退休,女幹部身份的也可以到50歲退休。


那麼,既然國家的政策規定,女性50歲可以退休,為什麼題主還要提到女員工50歲內退呢?難道你們的單位不執行國家的現行退休政策嗎?女員工到了正式退休的年齡,該享受社保了,不給辦理退休手續,還讓內退,這是什麼管理模式啊?對於這個問題我確實難以理解……

員工每月發給不足2000元的工資,不論是在哪座城市、哪個行業、某些家庭都不是很樂觀的事情,如果是內退每月2000元,那還差不多。



天老大11


有的,很多國企都這樣,壓縮編制,或給年輕人騰崗位。特別是一些重裝備製造的企業,或受季節影響需要連軸加班的製造企業,年級大了以後真的很難再在一線崗位堅持下去了,這個是實際情況。國有企業的特殊性,又不能不要這些老員工了,所以只能出此下策。其實還有更狠的,據我所知還有50歲一刀切的!


人社寶


樓主你好,法定的退休年齡並不是企業所規定的,並且目前來講男性的法定退休年齡是60週歲,女性的法定退休年齡是55週歲,所以說能夠享受內退相對於正常的法定退休年齡來講,基本上還是能夠提前5年,所以說對自身來講還是有一定的好處的,因為畢竟不是每一個企業單位都有內退待遇的。

當然內退期間雖然說你的勞動合同關係還和原單位保留著,但是因為你畢竟不在原工作單位上班了,所以說能夠發放2000塊錢的生活費,相對來說也是非常不錯的,因為畢竟自己可以享受到社保的正常交費。所以說企業單位在承擔你社保交費的同時,還給你發放2000元的生活費,說明還是非常不錯的一種。

因為你是內退職工,時間是你自己的了,所以說你這個時候可以完全選擇繼續工作或者不工作,如果說你繼續工作呢,可以額外的給自己增加一部分的收入,這個是完全沒有問題的,如果你不工作的話,那麼2000塊錢確確實實也能夠保證你的正常生活,所以說這完全取決於自己的實際情況來決定。


分享到:


相關文章: