-Travel-

我們先來看一下整個事情的經過！

直到這件事情經過曝光發酵以後，才引起了大家的關注和熱議！

那麼事情的原因到底是怎麼樣的呢？

據事後王某宇在微博中的描述，其被傷害的原因是關於獎學金的評定糾紛。

但是將馬某某、王某橋和叢某某三人當日被傳喚到派出所時，三人均否認了持刀傷害被害人的犯罪事實，關鍵是案發現場也沒有其他目擊證人和監控錄像。

據最新的消息稱:

瀋陽市公安機關正在對犯罪嫌疑人進行抓捕，併成立聯合調查組，對此案進行全面調查。如果辦案過程中存在執法過錯，將堅決依法依紀追究相關人員責任。務求將該案辦成鐵案！

相信再過不了多久，就會真相大白，水落石出。

而在整個事件過程中所暴露出來的問題卻也讓人深思。

1、高學歷並不代表高素質。

現在的研究生比較普遍，相對來說還是比較高的學歷。但是這樣的高學歷卻並不代表他們有著與次相適應的高素質。文化水平高，按道理解決問題的辦法就應該更加平和，俗話說的有事好商量。

可是與之相反，解決問題辦法卻是如此的暴力血腥！

2、校園暴力不僅在小學，中學存在，在高校當中也是普遍存在的。

在高校發生校園欺凌已經不是一次兩次了。而且不比小學和中學，其性質和結果不用嚴重的多。動輒就是危及生命。雖然事發後，也能夠讓違反法律者受到應有的懲罰。但有時候，造成的後果卻是雙方家庭無法承受的。防患於未然是非常重要的！

3、現在已經有了一種共識，執法的遲滯性。不能解決的都是上熱搜以後引起大家的廣泛關注，以後才能提高案件的處理速度。

所有這種類似發生傷害的例子，在不能及時解決以後，在報警以後大部分通過網絡求助，提高熱度以後才會引起關注進行解決。

這次也不例外。若不是受害者在報警後得不到解決。然後在微博上進行求助，可能官方對這件事的態度還是遙遙無期。

結語:

最後希望這次事件能夠儘快水落石出查明真相。還受害者一個公道，讓施暴之人得到應有的懲罰，同時也以此以正於高校風氣！

中學教之道

感謝雨後山林靜老師的邀請。

我是一葉知秋有仙則名，我來回答。

事情發生在今年的9月19，到今天剛好三個月了，當事人是瀋陽大學的一名研二學生，起因是因為在獎學金評定過程中產生了糾紛，結果這名研二同學小王被捅了兩大刀，大腿被鑑定為二級傷殘，現在走路還有些瘸，更令小王傷心的是，事情過去整整三個月了，仍然沒有得到解決！

事情發生在2019年9月19日，起因是小王和同班兩個女同學組隊參加瀋陽市的一個研究生大賽，他們隊獲得了一等獎，在評定獎學金時，學校跟他們說負責人可以額外加分，本來是一件好事，但沒想到，三人在誰是負責人這個問題是達不成共識，最後，學校決定三個人誰都不加分，三個人也都簽了字。表示沒有異議！

讓小王沒有想到的是，簽了字沒有多長時間，兩個女同學就來找小王，說有事跟小王談，小王沒有多想，就跟著他們去了研究生院的一間辦公室，裡面一個女生的男朋友馬某已經在等著小王，進去後，小王被三個人大罵，馬某拿刀捅傷了小王，最後， 小王求饒才被放過，小王出來後去了醫院並撥打了110，讓小王沒想到的是，在派出所裡馬某三人矢口否認了對小王進行過傷害，因為事發地已經被清掃，而且也沒有攝像頭，所以一直拖著。

派出所一直拖著小王，學校也沒有給出讓小王滿意的解決辦法，小王最後迫不得已曝光網絡，當然，學校的說法是小王沒有去派出所錄筆錄，派出所沒有處理，學校也沒法相應的處理。小王對此事進行了否認。

小王曝光網絡後事情出現了很大進展，案件進行了提案管理，由市局負責，由專家組跟進，瀋陽市公安局還表示，對案件處理過程中的慢作為問題要一查到底、依法依規嚴肅處理，現在正在抓捕犯罪嫌疑人！

希望小王的事情能達到快速的公正處理，同時，小王的事情也暴露出很多問題:

第一，三個人參加的比賽只有一個人加分是不是不妥，據葉秋所知，葉秋學校學生參加大學生數學建模競賽等團體比賽，只要獲獎，獎學金評定中都是一樣加分的，學校不合適的加分選擇是導火索！

第二，學校是否有為了學校名譽而故意壓著事情的情況？

第三，派出所的人是否有慢作為一定要查清楚，也希望能像說的那樣，一查到底，絕不姑息！

第四，一個並不是多麼複雜的案件拖了三個月仍然沒有得到解決，是不是像小王說的那樣，馬某背後勢力很大？

第五，能不能不要等什麼事情媒體曝光了才想著解決？

歡迎大家說下自己的看法。

一葉知秋有仙則名

這個案件的大概經過是這樣的，瀋陽大學的一名研究生跟另外兩名女同學以及兩名同學一起在2018年11月份參加的研究生沙盤模擬大獎賽獲得第一名，到2019年9月評定獎學金的時候，考慮到這次成績的優異，學校決定給小組的負責人而外加分，受害人跟兩名女同學之間產生了爭搶誰是負責人的矛盾，最後學校評定三個人都不是負責人，所以取消了額外加分的決定。

在19號那天老師把三個有矛盾的人叫去簽名，簽名的時候並沒有什麼異常，受害人在離開的時候被另外兩個人叫住，說去談一點事情，於是兩名女同學帶著受害人到一間辦公室裡面，在辦公室裡面還有一個人已經在等待，就是其中一個女同學的男朋友，為什麼會有辦公室的鑰匙呢，因為兩個女同學中的一個人是學生會的幹事所以有鑰匙。

進入辦公室以後，一名女學生就把門鎖死，然後三人一起對受害者進行辱罵，受害人也不甘示弱的反擊，於是產生了衝突，受害人當時想走，但是門已經被鎖死無法出去，在這個時候一名女學生的那個男朋友拿刀捅了過來，而受害人在當時還被這個女學生抱著讓她男朋友捅受害人，受害人被捅受傷後求饒，於是兩名女學生叫捅人的男子把受害人弄出去，兩個人留下來清理血跡。

受害人總共被捅了兩刀，一刀比較輕微，一刀很重捅在了大腿，導致大腿肌腱斷裂，受害人的傷勢已經達到輕傷二級，警方在當時已經立案調查，只是三個月過去了，受害人都沒有獲得一個說法和交代，根本沒有人管受害人，受害人見到事情沒辦法獲得滿意的解決，於是無奈的選擇了通過媒體進行曝光，才有了大家看到的這個新聞。

有記者去學校調查，得到的回覆是受害人不願意配合警察到派出所做筆錄，導致了案件始終無法結案，但是記者在詢問受害人的時候，受害人表示絕對沒有這個說法，兩個多月裡面經常打電話找警察，找學校解決這個事情，警方在回應中說到，當時出警後把三個嫌疑人帶到派出所詢問，但是三個人一直不承認自己傷人，而且現場沒有證人和監控，目前警方已經調查清楚，轉為了刑事案件，目前正在追捕嫌疑犯當中。

這個事情起因其實就是利益分配不均導致的，說實話其實並不只是因為那一點獎學金的問題，更多的是這次的成績會給主要負責人帶來其他的好處，真正的這一點獎學金是不至於引發成為這樣的案件的，三個人爭搶的是這次獲獎的名聲和成績，會給以後的學習和工作帶來無限的好處，這才是三個人相互之間不退讓拼死爭搶的原因。

但是事情發生了好幾個月都沒有解決，很明顯的事情竟然延期那麼久，說明了事情的不簡單，而且網上還有一些小道消息說，律師找過受害人，要求受害人拿一點賠償同意和解收手，因為對方背景勢力太大，這個消息不知道是不是真的，反正屬於網上流傳的消息，我們不敢說是否真實，但是無風不起浪，事情好幾個月沒有一點消息進展其實也說明了一些問題。

無法超越的足跡

不透明的地方太多，連學校的說法都跟受害人不一致，可見其複雜性。需要提醒學校一點，這件事情已經變成了刑事案件，而不是普通的民事糾紛。

瀋陽大學黨委宣傳部所發出來的聲音，很讓人意外。

根據現代快報對瀋陽大學黨委宣傳部所做的採訪，一名工作人員所表達出來的聲音可以總結歸納如下：

1. 本案確實發生過

2. 受害人王某宇不肯去派出所做筆錄

3. 導致警方無法結案

4. 校方也無法決定怎樣處理幾位涉事學生

▲ 但是根據受害人王某宇所發的微博內容，及記者對他的採訪，可以發現：

受害人王某宇直接否認了學校的這種說法，自稱一直在聯繫他的立案人，想要一個說法。

那麼，到底誰在說謊？

旁觀者角度

▲ 從我們作為一個旁觀者的角度來看，在發生了這麼嚴重的傷害案後，作為受害人，是不可能不去配合警方工作的，因為“是受害人”。

無論是從法律方面，還是從人性方面出發，受害人都希望兇手可以早日被繩之以法。

▲ 如果受害人王某宇真的“不去派出所錄筆錄”，絕對不可能是“不肯去”，可猜測到的最大可能是“他去不了”。可能在重症監護室，或者無法下床，或者沒有獨立行動能力。

▲ 另外，傷害案的案發地點是在學生會辦公室，正常來講，這3名同學不太可能具備“強反偵察”意識或者手段，也就是說，他們不可能把血跡、兇器等消除得乾乾淨淨。

▲ 那麼，即使是在沒有證人、沒有監控的前提下，89天過去了，按理來說幾乎不可能一點發現都沒有，甚至沒有采取措施。

▲ 只因為這3人否認作案，這個事就這麼無法進行下去了？學校也不知道該怎麼處罰這幾位涉事學生？還是我們所瞭解到的細節太少？

▲ 另外還需要提醒學校一點，這件事情已經變成了刑事案件，而不是普通的民事糾紛。

▲ 現在瀋陽市公安局已經把案件的級別升級，要儘快把這起案件辦成鐵案，並稱，如存在執法過錯，將追究相關人員責任。

▲ 這個做法背後的意味，相信各位都懂的。

夏醬Summer

三名犯罪嫌疑人是直接責任人，瀋陽大學也有重大責任。

01 事情經過

2018年11月，瀋陽大學研二學生王某宇與4名同學一起參加“遼寧省首屆研究生 ERP 沙盤模擬大賽 "，獲得一等獎。

2019年9月份開學，學校開始評選獎學金（據王某宇女友李芳說學校獎學金是兩萬元）。他們得知，在那場沙盤模擬大賽中得獎的隊伍可以加分，團隊負責人可以獲得更多加分。

於是，團隊裡的同學王某橋、叢某某與王某宇為了爭奪團隊負責人起了爭執。

學院獲悉此事後，將三人都沒有認定為團隊負責人，沒有加分。

9月19日，三人因“取消加分”一事在老師處簽字表示接受。隨後，王某橋和從某某將王某宇叫到研究生院學生會辦公室（王某橋是學生會幹事）並反鎖。而王某橋男友馬某早已等在辦公室。

三人對王某宇進行辱罵和毆打。之後馬某某用水果刀刺向王某橋眼睛，被躲開，刺到了王某宇眉骨，另一刀刺到王某宇大腿。王某宇只好向他們求饒，才開門讓他跑出辦公室。

當時，王某宇女友李芳在辦公室樓下等他。李芳看見王某宇從辦公室跑出來，馬某某在後面追他。便趕緊去叫老師，之後將王某宇送往醫院。

王某宇到醫院治療時撥打110報警。馬某、王某橋和叢某某三人當日被傳喚到派出所時，均否認了持刀傷害被害人的犯罪事實，案發現場也沒有其他目擊證人和監控錄像。

但李芳說，王某橋和從某某叫王某宇去辦公室時有多位同學在場，並且，王某宇受傷從辦公室跑出來時，馬某某在後追趕，也有多位老師看見。李芳同老師進辦公室後發現了桌上的水果刀，但血跡被擦乾淨。

9月27日，大東分局委託遼寧大學司法鑑定中心對王某宇損傷程度進行鑑定。10月10日，鑑定中心出具了“左大腿損傷評定為輕傷二級（傷口有11cm），面部損傷評定為輕微傷”的鑑定意見。10月11日，大東分局將此案轉立為刑事案件繼續偵辦。

住院期間，傷害他的3名同學親屬曾派出一位代表聯繫過他兩次，並提出3家湊40萬私了，王某宇沒同意。

瀋陽市公安局經過初步調查，已決定將案件提級管轄，由市局成立專案組負責偵辦此案，務求將該案辦成鐵案。同時，已責成由市局紀檢監察、警務督察和法制控申等部門組成的聯合調查組，對該案執法辦案過程全面徹查，並據情對存在慢作為等問題的責任人員依紀依規嚴肅處理。案件偵辦和調查處理情況將及時向社會公佈。

02 同室操戈為哪般：20000萬元的利益大於友情嗎？

三人本是同班同學，怎麼能鬧到這個地步呢？馬某已經構成故意傷害罪。20000萬元的獎金就那麼重要，超過了同學情義？

據王某宇說，那個沙盤方案主要他做的。那麼那兩個女生為什麼還要爭呢？不講同學情，總要尊重事實吧？

再者，這個負責人也只是多加分，能不能獲獎學金還要看總分情況。

所以，從同學情感角度來看，三個人完全可以協商。把各自的總分算一下，看誰加上這個分最容易得到獎學金，就把這個負責人指標讓給他，得了獎學金再三個人分，不也可以麼？為什麼那麼貪心呢？

而學院針對他們爭執，取消了他們的團隊負責人，三人也都簽了字，這事也該結束了。可是兩個女生為了發洩怨憤將同學刺傷。豈不是兩敗俱傷？

一、三個嫌疑人都是研究生，智力應該不低。從正常思維角度是可以想到這些的。這也不是因為她們情商低。根源在於這兩個女生太過於自私，心胸狹隘。

她們只會站在自我利益的角度思考問題，這樣往往看不到解決問題的最佳途徑。而且，即使想到了最佳解決方法，但在極度自私的心理作用下，可能也不願意按那個方法做，只想著如何把所有的利益佔為己有。

二、另外，三個人被傳喚到派出所問話時，竟然否認持刀傷人。這說明三個人除了自私之外，還缺乏基本的道德良心。

哪怕辦公室沒有證人，也沒有攝像頭。但這件事脈絡很清晰。去辦公室之前有證人見到她們喊人。在辦公室受傷後出來也有證人。並且辦公室內有水果刀，也肯定有血跡，不可能完全清除得一乾二淨。事後還想私了。

所以，故意傷害罪是鐵定跑不掉了。

這下好了，三個人都要為他們的自私付出代價。

有這樣的同學也算是王某宇人生不幸。

03 學校有很大過責

在這件事發生後，學校卻不配合派出所把問題調查清楚，反而認為家醜不可外揚。並以“都是研究生”為由，讓王某宇不要把事情公開。作為學校，這是正常行為麼？學校不應該堅持真理與正義嗎？

直到王某宇把該事件發到微博上，引起媒體關注後，學校才轉變態度。

為什麼現在的事情都要等媒體公開後，才按正確程序走呢？這正好反映了一個單位的行為準則，也是利益至上。

我國是法制國家，法制終究會把正義帶來。

真應該感謝這個科技時代。為法制文明建設起到了巨大的推動作用。

04 教育從知識教育走向人本教育已經勢在必行

三個人的自私自利的行為，正好揭示了功利教育的危害之大。

12月16日，國家教育部等七部門最近聯合印發的《關於加強和改進新時代師德師風建設的意見》。該《意見》中正式提出把師德師風作為評價老師第一標準。

只有高尚的老師才能培養出高尚的學生。

小屋聽雪

這篇文章看完之後有很多疑問。三人否認持刀傷人，那麼受傷者的傷是哪來的？既然報警了派出所也諮詢了，為什麼不採取措施呢？學校沒有絲毫的反應，反而勸受傷者不要和媒體過多接觸。難道受害還不能申冤呢嗎?

瀋陽大學的研究生，因為獎學金的問題被同學捅傷，看照片傷的也不算輕。打的人沒有道歉，住院醫療費是受傷者自己拿的。學校目前沒有任何的表態。警方的回應是正在抓捕三人。這三個人難道逃了嗎？

可以想象這些案件背後水很深，據說打傷者家長後臺很硬。媒體曝光之後，要拿出40萬私了，受傷者沒有答應。

可見囂張至極，打了人覺得不承認就沒有問題了，目前逍遙法外。媒體曝光覺得扛不下去之後準備拿錢買平安。這是妥妥的教育失敗的家長。也正因為有這樣的家長，才教育出了囂張跋扈的孩子。

不管案發現場有沒有監控，從別的地方監控可以看到是這個兩個女生把受傷者叫到了那個房間裡。隨後那個男子出來的時候，後邊還有人在追。這些都可以成為證據。

就這個事情發表對幾方的的看法：

一、三個打人的學生囂張至極

因為獎學金的事情，可以把同學毆打一頓，還動了刀子。那個房間沒有監控，應該是選好的，認為沒有證據就可以逃避。那點聰明智慧都用在犯罪上了。事後調查拒不承認，沒有道歉，沒有上醫院去看，沒有拿醫療費，認為自己後臺很硬，打人並可以白打，犯法都可以扛過去。

其中有一對戀人還在秀恩愛，他們過的很幸福，卻絲毫沒有考慮受害人在醫院遭受多大的痛苦，把同學打傷了，還置之不理心安理得。

二、派出所為什麼處理事件緩慢？

這本身是一個小案子，完全可以處理得很快，為什麼將近三個月的時間仍然沒有結果。這中間有什麼樣的黑幕，又有什麼樣的違規處理。

事件曝光之後，瀋陽公安局回應辦成鐵案，同時也說如果調查出違規處理，一定嚴肅處理。

再這樣一個法制社會，打黑除惡的時候，這個小案子還遲遲拖而不決，不得不讓大家有這樣那樣的想法。光天化日之下，打人犯法都不能處理，堂堂大學本應該是淨土，如果打人者不能懲罰處置，那麼會不會就有第二個復旦投毒案?

三、學校為什麼不維護受傷學生？

學校的一名老師說，受傷的學生遲遲不到警察而去，所以導致了事件處理緩慢。可是受傷的學生說沒有這樣的事情，他幾乎天天打電話諮詢。最後忍無可忍才微博尋求援助。

學校教師為什麼撒謊？為什麼不讓學生接觸媒體？終究在害怕什麼？還是在袒護什麼？

這樣處理的結果袒護的結果，就是瀋陽大學全國聞名。只不過是以這種黑暗的形象，以這樣的事件聞名全國。到現在為止，瀋陽大學也沒有一個事件的說法。可見這個學校的公關力極差。

缺乏對學生的關心，缺乏對學生正常的保護。反而顛倒黑白是什麼原因？

四、受傷的學生拒絕40萬元私了，立場堅定，就要讓犯罪得到懲處

作為一名體育健將，身體的傷害可能未來都不可能從事體育運動，眉毛吃飯的時候都疼。躺在床上這麼多天，身心都很痛苦，醫藥費還是自己家人籌集的，沒人管，沒人問的情況下，不得以尋求網絡援助。

受害者就有正當的維護自己的權益，現在媒體這麼發達，法律很公正，相信國家，相信法律是公正的。正義也許會遲到，但卻不會缺失！

五、最後想說

瀋陽大學研究生被同學捅傷，遲遲沒有處理結果，發到微博求助之後才被關注。全國人民都在關注這件事情處理結果。

希望更多的大學生不光成績好，心靈更加純淨，不要因為一點小事情便做出違法的事情，不惜動刀傷害同學。也希望警方能夠快速處理，不要讓全國人民失望，最後希望瀋陽大學能夠幫助受傷同學處理好一切事宜！

雲夢談教育

他們曾經是並肩作戰的同窗好友，卻為了區區一點獎學金反目成仇

王某宇，男，瀋陽大學研二學生，2018年11月，他與同學王某橋（女，學生會幹事)、叢某某（女)一起組團參加了“遼寧省首屆研究生 ERP 沙盤模擬大賽 "，並獲得了一等獎（見下圖)。

當初為了拿獎他們互相合作，默契配合，相處甚歡。

可這一切從今年9月學院評定獎學金開始便畫上了句號。原來學院規定團隊負責人在評定獎學金時可以多加分，但三人卻在爭奪負責人的過程中產生了爭執。隨後王某橋夥同男友及叢某某對王某宇進行了辱罵和毆打，王某橋的男友將王某宇捅傷。據王某宇發帖稱，他的眉骨被劃傷約4釐米，縫了6針，大腿肌腱斷裂，被認定為“輕傷二級”（見下圖)

該事件引起了社會強烈反響，瀋陽市公安局已決定將案件提級管轄，目前正準備對王某宇等進行抓捕，等待她們的將是法律的嚴懲。

此事留給我們的思考

假如他們沒有組團參賽；假如他們沒有獲獎；假如獲獎後沒有利益的分配，我想他們一定還是好朋友，還可以和平共處。難道這就是友誼嗎？這就是人性嗎？難道人與人之間真的只能共患難，不能共富貴嗎？不，雖然這種事情很多但完全可以避免。

獲獎前，他們共同投入，共同合作，但人的能力是不同的，如受害者王某宇就認為沙盤主要是他做的，而學生會幹事王某橋及叢某某認為她們也付出了不少，而且對平均分配表示不滿。這個團隊在賽前始終沒有明確負責人及成員的從屬關係，這是釀成後期爭奪利益的主要原因之一。

人的貪慾在創業初期都被掩蓋起來了，假如一直患難下去，這個問題也就不會暴露出來，或者沒有暴露的機會。這不由得讓我想起了各單位分配獎金和評優晉級一事，如果不提前制定好制度和分配方案，估計也會出現不少爭端，不僅不能調動人的積極性，還會起反作用。

總之，大家都知道“人心齊，泰山移”的道理，可自古以來的合作，有成功的，也有失敗的。要想成功的關鍵還得靠良好的制度和領導者的格局，以及能夠讓名、讓利與人的精神。

教育黃金眼

我覺得這個案子並不難，並不是說三名嫌疑人否認持到殺人，他們覺得沒有證人沒有監控，就可以紅口白牙否認自己持刀傷人的行為，這名同學被捅傷是事實吧！總不會自己拿著刀捅自己然後嫁禍別人，而且慶幸的是這名同學被捅傷後逃了出來，後面的三個人還在追趕這名同學，如果不是周圍的老師發現，到底會發生什麼樣的後果還真的難以想象，難道自己把自己捅傷了還要請求別人的幫助嗎？

現在捅傷別人的這三名犯罪嫌疑人否認持刀傷人，他們認為沒有證人沒有監控，就這些還是研究生學歷，難道以前發生案件時沒有監控警察就破不了案了嗎？那個水果刀上沒有指印嗎？真的沒有一點蛛絲馬跡嗎？他們是在學生會的辦公室裡持刀傷人，即使沒有監控也會留下線索，因此我覺得這個案子並不難破，也不需要這麼長的時間，80多天了對被害人也沒有一個滿意的答覆。

還有這位受傷的同學說，傷害他們學生的家屬願意出40萬私了這個事，這不是不打自招嘛，既然否認持刀傷人為什麼又會提出40萬私了這個事？最終這位同學選擇網絡來曝光這件事，希望可以有一個滿意的回覆。

這件事拖延了這麼長的時間，作為學校肯定有責任，畢竟這件事是發生在學校裡的，無論是人為還是意外學生都逃不了干係，因此學校也不希望把這件事鬧大，但是當人的生命受到威脅時，人命關天，豈能是因為為了學校的聲譽便可以將這件事平息的。

這件事的原因是關於獎學金的分配不公，2018年11月，他與4名同班同學一起參加了一場“遼寧省首屆研究生 ERP 沙盤模擬大賽 "，獲得一等獎，結果因為爭奪第一責任人的問題，對於責任人的加分會更大，被學校知道了然後取消了他們的這次獎勵，於是幾名同學便把這位同學叫到了學生會的辦公室，進行辱罵和毆打，其中有一名同學就拿起水果刀刺他的眼睛，幸好躲開了，並且刺中這位同學的大腿，這名同學趁他們不備逃了出來，更可氣的是這三人還在後面追，他們這是想幹什麼？真的是細思極恐啊！多虧遇到幾名教師才將他送到醫院。

這還是發生在大學的事，性質太惡劣了，有人還可以隨意打開學生會辦公室的門，這件事不是可以用金錢平息的，這幾名傷人的大學生也應該成年了，他們應該為他們的所作所為付出代價，給受傷的同學還一個公道。

鄉村小二哥

先來看一下人民日報微博發表的文章來回顧一下事件經過。

這個事件現在已經上升為刑事案件。事件中所涉人員該如何負法律責任自然有國家執法機構會對其做出公正的判決。

再來看一下事件受害者研究生王某宇發的微博，微博裡提及了事件起因。

事件的起因是瀋陽大學的研二，學生王某宇因為被學院評定上獎學金，被他的兩名女同學和一名男同學毆打併用刀刺傷。如果這個事件起因是真的話，這就是又一起因嫉妒引發的報復事件。

沒有正確的人生觀，世界觀和認知觀，大學生因嫉妒殺人的事件也不是沒有。復旦大學研究生黃洋因室友嫉妒而被投毒身亡就是一個典型案例。

大學生不能夠對自己有一個正確的認知， 受不了別人比自己優秀，對於比自己優秀的人，不是從正面去學習去學習別人的優點，而是偏激的認為所有人是對自己都不公平或者採取極端的報復手段。嫉妒使人瘋狂，不僅害了別人，也害了自己。

加強大學生的思想教育，培養學生的心理健康，引導學生進行自我調節勢在必行。

東方一抹紅98

王某宇應該慶幸啊，慶幸自己被傷害的不重，還能說話，還能發微博，還能發出自己的聲音，還能為自己的遭遇呼籲，這要是被傷成了植物人呢，不能寫不能說不能看不能思考了咋辦，是不是自己被傷的真相就要永遠的被沉寂下去？三名傷人的學生就會逃之夭夭得不到就有的懲罰呢？我不太確定，因為按照大東分局的這種處事方式，如果王某宇沒有發聲，此事凶多吉少。

一個簡簡單單的刑事案件，拖了三個月還沒有立案，仍然沒有將三名兇手緝拿歸案，有那麼難嗎？什麼沒有目擊證人沒有監控就把人給打發了，我就不明白了，那些在沒有監控的年代裡辦的案子，是用了什麼高招。沒有目擊證人的案子，都是怎麼破的。是不是沒有目擊證人沒有監控就辦不了案呢？如果你們辦案只是通過目擊證人或監控來解決，那麼這工作也太好乾了，只要找個會看監控的大媽就行。

可以肯定的是，如果沒有王某宇在微博的呼籲，這個案件肯定還會繼續拖下去，縱使你王某宇喊破嗓子都沒用，三五句話把你打發了，直到把你拖的沒有任何脾氣，主動提出和解才好。

在瀋陽公安局的微博當中，他們提出要對辦案人員的“慢作為”進行調查，我想，這個案件恐怕不僅僅是“慢作為”那麼簡單吧，查一查有沒有“亂作為”或者“胡作為”吧。

關鍵字: 同學 瀋陽大學 某某