為什麼會有人想要把《愚公移山》這篇文章退出中小學課程呢?

陳仲華13


中國革命不就是愚公移山嗎?中國共產黨人用愚公移山的恆心以及為人民為子孫後代創造美好生活的決心,完成了現在的專家認為無法完成的使命,現在我們的國家我們的國民正是缺失了這種精神,沒有了釘子精神,沒有了工匠精神,現在不但不能刪除愚公移山,更應該把愚公移山精神講精講透,讓國人明白,美好生活是靠堅持奮鬥得來的。


用戶58237762810


《愚公移山》故事本身就是中國民間故事,更是寓言,起初名字就設定為愚公移山,本意就是告訴人們做事要勇往無前,堅持不懈,一切困難都可克服,本來看上去不可為的事只要努力一切皆有可能!學生學習它是培養學生人生品質與情操,學生絕不會誤解成這篇文章寫的是多麼胡謅八咧多麼愚昧。有的人一貫以當下思維去度量傳統的文化與思想,更甚者去意決歷史中的曾經,這才是真正的愚蠢與無知!是脫開歷史說曾經。現在我想問堅持將這篇故事課文移出教材的人,你認為歷史教材與歷史類文學作品中敘述的事件又有多少沒不含虛構或意測真實成分存在的呢?難道我們還耍否定一切歷史與文學作品存在的價值?這思維似前時期有人為秦檜翻案把岳飛從民族英雄寶座拉下馬很類似,當時有的人還言之鑿鑿地說岳飛打的是大金,抗金是一國之爭,是國家內部紛爭和矛盾,因此推演出岳飛不算民族英雄,多麼詭異的辯論,偷換了概念還振振有詞,似乎論據在理合情,實則非也!這完全是概念的偷樑換柱之術,是鬼域技倆,是今人以抽象手法把歷史事件的人從當時歷史背景中抽到今天來,放在今天的時空下討論其作為的正確與否,這是對歷史極不負責任的荒謬行為,我們應當承認當時宋朝與大遼,大金根本就不是一國家它們有著不同地域與民族文化這包括不同政治文化與經濟文化。因此岳飛抗金就御外來之敵為什麼不是民族英雄!過去是,今天是,將來也是。‘’愚公移山‘’即然是寓言,那麼意義就在於託故事以寓事理罷了,寓教於通俗的一個比方的事例之中,請問又何來山之可移與不可移之爭論呢?如果有人執意去爭論愚公移山對否山可移與不可移,愚公是蠢蛋還精神上出了毛病那麼這樣的學者真正才是愚的讓人望塵莫及了,也許精神上真正出了問題。正所謂是書讀千卷皆流水,學作十年枉費心!這種人本就不該讀那麼多的書,因為這種人書讀越多就越胡思亂想,就更異想天開也不知所以,最終他的思想世界會變成渾濁不清,事非不明,這種人才真是朽腐之人,是錯誤誘導社會與擾亂人們神經系統思維的布毒之人!


風聲浪子84


想讓愚公移山退出教學課本的人,就是美帝在我國培養和安插的奸賊和臥底!對這些人應立即抓捕!嚴查!嚴審!嚴懲不貸!徹底揪出其背後的反動國家和反動組織!!!


用戶9198493468061


有人別有用心



864916670


有沒發現中國課本上的西方名字越來越多?總有人崇媚洋外,好多不該刪除的都刪了,連魯迅的文章都要被移除教科書了,中國教育值得深思,中國文化不能被某些人一步步蠶食。


創意圖文


想把《愚公移山》這篇光輝著作從課本中移出的人,完全沒有讀懂領會其中的光輝思想,不懂寓言這個名詞的含義,在那裡不懂裝懂,信口開河,這種人很可悲!


zcc52618


愚公是一位偉大的謀略家。其一,太行王屋在子子孫孫的努力下,必有移走的一天,其目的是可實現的。其二,對智叟的言論是對外的宣傳,並表達了他的決心。其三,大家別忘了,最後太行王屋二山是誰移走的。愚公以他的智慧在有生之年就輕易的移走了太行王屋。這個禺言告訴人們哪些道理。


用戶5308873699802


中華民族的寶貴遺產啥時候丟光了,就是沒有了黃種子的時候了,中國的精神遺產,中醫遺產。中國的寓言故事有著深刻驚醒血脈的良苦用心,是老祖宗的良藥苦口,忠言逆耳。防人之心不可無,害人之心不可有在今天今世何其驚醒,底層百姓都知道的寓言道理,相信精英能做得更好🙏🙏🙏替血脈紮好籬笆牆👍🌹🌹🌹❤保護血脈擔當重如泰山刻不容緩


琴心晴雯


從理上說,不應退出中小學課本;從事相

上說,早應退出中小學課本。偉人也是主

張理論要結合實際的。

如果理論太空泛,不能進行實際操作,這

挖山要子子孫孫一代接一代的挖下去,哪

是個盡頭?你還要不要吃飯穿衣?這些與

生存、生活緊密相關的東西從哪裡來?

理事要圓融才能通達無礙。否則將一事

無成!這才叫客觀。很多事是不能光憑主

觀意識就能達到成功的。

(有持不同意見者,請好好說話,別開口就

噴,張嘴就指責,請以理服人,別堵言路)


廣法居士


為什麼有人想把愚公移山移出小學教課書。恕我直言,只有公務員才會出此下策。因為他們吃香的喝辣的慣了,還有什麼艱苦奮鬥勤儉節約而言呢!


分享到:


相關文章: