杜耀雨
会不会不知道，只是看目前情况可能性不大。不过讨论谁内核好，就没有任何意义了。彻底的微内核、彻底的宏内核，或之间的任何程度的混合，都有其优缺点，不存在谁比谁绝对好。
这个问题不想讲太细，涉及到太多如内存空间、进程间调度的内容。我也没法讲清楚讲透彻。
但至少可以思考一下，如果Linux的宏内核不好，那么现在大部分超算为什么都在用Linux，而不用另一个协议更灵活、也开源的还是微内核的BSD呢？
火志溟
微软基本不会将windows内核改为linux内核。
1、现在软件市场大部分被windows操作系统占据，如果内核改为linux，很多windows版的软件将不能用，从而windows操作系统占据的市场份额也将会大大的紧减。
2、当前版本的window已经内嵌了linux操作系统，如果热衷于linux操作系统，只要在windows操作系统上通过简单的配置就可以转换成linux操作系统。
3、windows操作系统没必要转化成linux操作系统。目前有运行操作系统软件的虚拟机，目前虚拟机可以安装世面上的绝大多数系统。虚拟机可以理解为虚拟的主机，即有计算机的功能，如下图。在虚拟机上安装linux操作系统开发软件是当前开发linux软件的主流方式。
4、linux是免费开源的，如果windows内核换成linux内核，要遵守GPL开源协议，即使用linux开源内核，其上的软件理应开源。而众所周知windows是收费的，如果换成免费开源的话，公司的利益就会损害。
综上所述，微软基本不会将windows内核改成linux内核。
NMLINUX
说实话，微软的内核是微内核，在理论界中，这是比linux的宏内核还优秀，但我相信微软不仅仅基于理论考虑，而是基于win要广泛应用于各种终端，给用户尽可能大的扩展能力，又不影响系统内核去考虑的。用户在系统装好后还可以很容易的安装驱动就是一例证。而linux的设计哲学应该是性能，允许生产厂家在硬件出厂之前尽量调优，但不太允许终端用户任意扩展驱动之类的核心的组件。典型场景就是服务器。
cougarsz
Windows内核应用能力比Linux强太多了，Linux内核就是因为简单所以稳定性要好于Windows，如果要做想做到和Windows内核一样的功能Linux差的太远。
拼拼凑凑
不开源的windows没有未来。
Linux桌面比windows好用高效太多了。
如果不玩游戏，用开源的linux才自由和安全。
聚智行远
之前看过文章，6-7年轻window系统代码已经4千万行了。
换了内核，所以外部代码都需要推到重写。
window这种级别的几代人写出来的是不会推倒重建的。
用户51266982987
不会。微软操作系统的前后兼容性是Linux无法比拟的。这点对于客户端软件的开发和维护有重要的意义。另外微软的开发工具，文档支持等等比Linux好太多
木夕lyiu
会换！微软已经拥抱开源，拥抱linux了，据说微软云服务很多都是跑在linux上的。而且最新的微软浏览器的内核也采用了chrome的了
rijieluo
楼主思路很宽阔，但这个问题就好比是问高铁能不能和飞机换发动机一样，不存在可能性。
一659
Windows 桌面用用还是可以的，服务器和手机就算了吧，太辣鸡，改成Linux 内核这算不算一个伪命题？
