同事在公司工作群裡互相抱怨推責任,為什麼領導一般不出聲呢?有什麼職場潛規則嗎?

職場三哥


哪有那麼多高明、手段。微信群當著領導吵,領導不出聲。現實中當著領導吵,你看他出不出聲?

微信群可以不出聲,那是因為他有得躲,有得迴避,可以裝看不見。


匹馬斜陽


同事在公司群裡互相抱怨推責任,領導不出聲的原因,一般有以下幾個:

一、領導做人差勁,與同事關係一般,看見當沒看見,故意不管

我曾經就遇到這麼差勁的領導,平時,同事們就不喜歡他,不服他的管理。有一次我和另外一個同事因工作的原因,在我們內部辦公室人員的小群裡爭吵,群裡大概只有10個人左右,吵得很厲害。作為群裡唯一的一個領導,他就當沒看見,一句話也不說。最後還是我們自己把問題解決,後面和好了。

但是通過這件事,我們對這位領導也更加不屑了。因為在下屬需要你幫忙調解的時候,你不出聲,當你需要下屬幫你賣命時,下屬也不會盡力。

二、這種爭吵領導見多了,不願插手

領導也是從職場小白做起來的,見慣了大風大浪,這種群裡的同事間的爭吵抱怨見得太多了,見怪不怪了,有些員工在群裡抱怨,也只是發洩一些負面情緒,所以領導不願意插手。而且有的領導認為,原本簡單的事,領導插手後,就會變得複雜,畢竟幫誰也不好,大家都是為了工作。

三、負責任的領導在沒了解事情的來龍去脈前,不會輕易在群內出聲

員工在群內互相抱怨推責任,負責任的領導在沒有搞清楚事情的來龍去脈前,不會輕易在群內出聲,畢竟冒然的指責,可能會影響員工工作的積極性。有的領導會私底下去找抱怨的員工溝通,發現問題所在,找出解決的辦法,從根本上去解決問題,而不是僅僅在群內隨便說兩句,壓下員工的怒氣。

結語

如果我是領導,有同事在群內抱怨推責任,我會把他們叫過來,當面溝通,解決問題。我想這才是解決問題的根本辦法。


豆芽的小窩


很高興回答這個問題,可能是覺得我能力不夠強或者我其他原因。與大家分享在職場中我遇到過類似的事情:

公司流程不完善,經常會遇到一些問題,有一次我為了保證自己工作是準確無誤的,在工作流程到我這邊的時候,我檢查了一下之前的工作,發現了一些問題,然後我就給其他部門的同事說了一聲,然後那個同事是修改了我指出來的那一個,其他的她沒有做任何的審核。

後續找問題原因時兩個部門建了一個群聊:同事所在的部門領導在群裡發了問題出現的原因,內容都在說是我沒有做好工作,我這裡提供的信息不全面,很維護他們部門的員工,當時我的領導也在群裡面,但是她沒有說一句話,沒有維護過我。

本來我以為是我的領導太忙了,沒有看到信息,但是我錯了:因為我領導後面還在群裡面發了一個文件,說了一句話,但是就是沒有維護過我。

看到她的消息以後,我心寒了,一個領導連自己的下屬都不維護,那她我值得我繼續為她效力嗎?

還有一次,因為一件事情,三個部門的人溝通,溝通了一圈問題又回到了原點,互相推卸責任,將事情反應給領導,希望領導能和其他部門的領導對接一下,領導說做不好是我溝通能力問題。後來我才慢慢的想通了一些事情:

不要去依靠任何人

工作中做事情一定要考慮全面,與別人溝通問題的時候,一定要把問題溝通透徹,做事情,一定要考慮全面。

不足的地方努力去改正,工作也不要忘記學習,因為真才實學才是你未來發展的基石。但是職場中積累的人脈資源我們不能依靠,但是可以借用,真正不會變質的是我們的真才實學。

弱肉強食

深處社會,就像是生物鏈中,弱者終究會被淘汰,弱者只能生活在生物鏈的最低端,強者才能適應社會,才能站在生物鏈的最高端。

你要想公平,拒絕職場的潛規則,你只能讓自己變得優秀、變得強大。在實力面前一切潛規則都是紙老虎。

要知道優勝劣汰是大自然的生存準則,也

是職場的生存準則,每個人都應該為自己的付出所得到的結果而買單。

利益

社會中是一個利益體,只有涉及到自身利益的時候才會出售,之前電影《被光抓走的人》中有些人消失了,只有處在這個範圍的人才會恐慌,但大部分人還是事不關己高高掛起,因為沒有牽涉到他們的利益。

你弱沒有任何發展前景,對領導沒有必要因為你去得罪其他部門的人。

你強維護你,你對他更加忠心,他可以從你身上獲取更多的利益。

職場

進入社會並且成為領導的都是一些老油條,工作中發生的事情領導比誰都清楚,如果事情發生了沒有人為你出頭,說明你在公司不夠重要,你的能力不足以讓領導維護你,你必須重新思考,並且提升自己的業務能力和專業能力。

圖片來自百度下載,如有侵權請聯繫刪除,謝謝!

西米沐禾


【安妮有話說】員工在群裡相互抱怨,這個時候領導說誰都是錯,聰明領導都會選擇沉默,並不存在任何潛規則,這是領導之道!

說一個發生在自己身上的真實事件:我剛來公司的時候,不太熟悉我們財務經理的脾性,經常和她發生矛盾,有一次我忍無可忍,直接在群裡@她,讓她不要欺人太甚,她也不甘示弱,公說公有理,婆說婆有理!群裡人都沉默不語,突然我們總經理就說,你們兩是什麼問題?我們又各自把各自的委屈都說出來,到最後簡直無法收場,把總經理氣得暴跳如雷!但是我們還是都覺得自己很委屈。

後來我和財務多次發生衝突,現場有,私下有,群裡有!終於有一天總經理找了我們兩個去談話,但是無果。後來他單獨找我們去談話,讓我們說說為什麼,我們除了數落對方的不是,還含糊其辭的表達了對總經理的不滿,都覺得總經理偏心對方,覺得總經理不支持自己的工作!

這下總經理變得最冤枉,他明明都是在勸我們呀!那麼當有同事在群裡發生矛盾並且真吵起來,為什麼領導都不出聲呢?

一、“沉默是金”,言多必失

1、員工不理智

當員工的矛盾已經升級到在公開場合爆發的時候,這時候兩個人已經是不管不顧,拋開一切要至對方與絕境了。這個時候不管出現什麼聲音他們都聽不進去,他們的眼裡只看得見對方指責自己不是的話語,看不到其他人的勸說,而且看到之後只想著立馬回覆,瘋狂碼字,根本不會理會其他人,這個時候誰停下來聽勸就是輸家!所以當員工出於不理智狀態的時候,領導發話也不會有任何效果!

2、場面更加混亂

當員工在工作群裡發生矛盾,並且兩人已經開始爭論的時候,這個時候領導說什麼都不對,都會造成混亂!假如我們把爭論的兩人分成A和B.

a、領導幫A說話,會導致B的不滿,加深B對A的埋怨和記恨!並且也會埋怨領導。

b、領導幫B說話,會導致A的不滿,加深A對B的埋怨和記恨!並且也會埋怨領導。

C、領導發話制止,引發群眾討論,引起大家對A和B的猜想,群眾等著看好戲,讓A和B無法下臺!

所以這個時候領導無論說什麼,都會引起不良反應,造成不好的影響。

3、引火上身

員工發生爭吵的原因有很多,有時候是自身工作和溝通沒做好,但是有時候也有領導的原因,兩個人都不管不顧的再群裡吵起來了,說明矛盾已經不是一天兩天了,作為領導今天才發現、或者早就發現一直沒及時解決,這個時候你站出來說話,萬一遇到膽子大的員工,細數你領導的不是,這個時候原本是A和B爭論的,結果就會變成A、B一起申討你,你說你冤不冤。

二、身為領導,遇到這種情況怎麼解決

1、找原因

首先你要弄清楚兩人的爭論的原因,可以通過相對信任的員工,從側面瞭解一些情況,把情況大致瞭解後,才能採取下一步的措施,如果你連引發兩人爭論,互相埋怨的原因是什麼都不知道,那你無疑是瞎子找路!

2、分別找A和B談話

側面瞭解一些基本情況後,下一步就是要分別找A和B談話,看看彼此怎麼說,人都是自私的,誰都不會說自己不好的地方嗎,只會指責對方的不是,當兩個人都聊完以後,綜合三方面的瞭解到的情況,對整個事件進行分析,不偏不倚。有所把握才好解決這個矛盾。

3、下定論,找方法

注意了,我們是給事件定論,而不是給A和B定論,不能簡單的說誰有錯,誰沒錯。兩人發生矛盾,兩個人都有問題,但是事情已經發生,判斷誰對誰錯已經失去了意義,這個時候給誰扣上犯錯的帽子,都會為今後更大的真吵埋下伏筆。我們需要做的是給這個事件,從時間原因到過程,再到結果下一個定論,然後給員工尋求一個解決方法!

4、請兩位“喝茶”

我們前面三步只要做好了,就像是考試已經做了充分的複習。這個時候我們就可以把兩位員工叫來,首先給他們分析這件事情的起因,沒有做好的原因,引發兩人爭論的原因。這個時候員工已經非常理智了,就算還是對對方有不滿,也會理性思考,也會意識到自己的錯誤。然後你再給他們兩提出工作的建議,幫助他們解決爭端!事情也就圓滿解決了。

結語

員工在工作群中發生矛盾,領導千萬不要輕易發言,以免引起更嚴重的後果;而是要多方面瞭解事件的起因,再找準時機,把兩人叫來,幫助他們解決問題,而不是一味的指責。給員工臺階下,這樣大事化小,小事化了,對員工,對領導都是雙贏的局面,也不會給其他員工帶來過多的八卦。

90後職場小白,期待關注,與你一起說說職場那些事兒!(圖片來源網絡,侵刪)

我是職白


這事當年我也琢磨很很久,為啥群裡同事們出現矛盾了,領導都不喜歡主動出聲?後來我自己當了領導,再出現類似的情形時,我才恍然大悟,原來我也和當年自己的領導一樣,不喜歡先出聲。

你要說是職場潛規則,倒也不算,更多意義上我認為是一種管理的智慧。

就這個話題,我說個人的三點看法。

一、領導不喜歡急著出聲,是想先把事實搞明白

群裡員工們相互抱怨、推脫,可領導卻沒有動靜。你以為是真的沒有動靜嗎?才不是呢!

領導可能就拿著手機一個人在認真琢磨和思考著:這件事為何會引起員工之間矛盾?到底誰的錯?我該如何出面調節?

越是無聲,其實領導的內心越是激烈地在思考!

我做員工的時候是想著的是”群裡都吵成這樣了,領導怎麼還能如此淡定呢?“

可我做了領導以後,想著的卻是”事情都沒有搞明白,我怎麼能表明立場呢?太不負責任了!“

站的立場角度不同,對待同樣一件事情可能就有完全不同的考慮。也只有你真正做領導遇到了,才有切身體會。

二、領導一旦出聲,這事就有初步基調了,之後想再推翻就挺不容易

有些領導碰到此類情況,性子是比較急躁的,比如張三和李四兩個員工在群裡鬧矛盾,領導平時和張三關係好,於是果斷幫張三站臺,群裡其他的員工就看出領導的一個姿態了。

實際上,張三未必就全部有理。而領導這一表態後,就等於事情沒了迴旋餘地。這對另一個當事人李四來說可能心理打擊就很大!他會認為領導公開偏袒張三,自己沒有受到應有的尊重。所以很可能李四在以後工作中就不會那麼積極做事,乃至離職都有可能。

除了對李四的影響,其他群裡的圍觀同事也會有不同想法,領導個人在他們心目中的管理形象會有所下滑,權威性不但得不到強化反而是弱化了的。

我以前的領導就曾經教過我這一點,他說:你將來自己做領導了,一定要做事公正公平,如果你在下屬面前一碗水端不平的,別人肯定不會服你!

後來我牢記了這句話,所以出現群裡鬧矛盾這種情況,我一般會把事情搞明白,想清楚我該怎麼說話,避免傷及無辜的員工,最後再考慮發言。

三、領導不出聲,未必代表不處理

其實你看群裡一些領導平時不怎麼說話,並不代表他不關心群裡的事情。也許他是比任何一個員工都更在意。

只不過每個領導處理問題的風格有所不同,一部分領導喜歡群裡溝通來解決問題,還有一部分領導喜歡群外單獨解決問題的。

我現在公司有個領導就是如此,他平時都是潛水狀態,很少在網絡上發言表達意見。但他看到問題以後,總還是第一時間聯繫下屬,一般是電話的形式多,問問事情的原委,然後表達下他的一些觀點,爭取私下把矛盾化解掉。甚至到了公司上班以後,單獨把當事人叫到辦公室去面談。

我認為這樣的領導其實是有大智慧的,他懂得控制事態的發展,單獨溝通來解決問題。

人都是好面子的,作為領導,話語權大,員工們也都期盼著領導袒護自己,所以群裡表達意見確實容易說錯了話。

處理的手段很多種,潤物細無聲才是管理的高境界!

寫在最後

以上,就是我關於這個話題的一些建議,希望對大家有幫助。

作者:丁路遙知事,高級人力資源管理師,國家二級心理諮詢師,資深職業規劃師,高級培訓師,領英、獵聘、智聯、GHR等多家頭部平臺簽約作者。歡迎點擊關注我。

丁路遙知事


【沐沐觀點】談不上潛規則,分享一個真實的經歷,聽完大家就明白了。


老姚是我們的項目經理,幹工地出生,脾氣火爆。項目上的管理人員,誰敢抱怨推脫,都免不了他一頓罵。後來,項目氛圍變得很和諧,各個部門之間沒有了抱怨,原因簡單,大家有了一個共同的敵人,老姚。每天見面,打招呼就是“今天老姚罵你沒?”然後大家一起罵老姚。最後,老姚被公司調走了,大家還在偷著高興。
老姚走後,來了一個新的項目經理,充分吸取了老姚的錯誤經驗,不管底下人怎麼吵,他都不出聲。就是吵到他面前了,他也是勸大家以和為貴。之後,各個部門之間的矛盾越來越大,大家反而懷念起了老姚在的日子。


那麼,老姚和新項目經理,作對了什麼?又應該注意些什麼呢?面對員工的抱怨推諉,領導正確的做法應該是什麼呢?


一、老姚沒有解決矛盾,而是轉移了矛盾


敢於發聲的領導,我們說他是個好領導,這也是老姚做的正確的地方。但是他採用的方法過於粗暴,並沒有真正解決矛盾,而是轉移了矛盾。


本來部門之間的矛盾,是需要雙方溝通、協調解決,或者通過領導的安排,定規矩、定製度去解決。但老姚採取了更直接的辦法,就是開罵,我不和你講道理,我也不想知道誰對誰錯,我告訴你怎麼辦,就怎麼辦!


老姚就像一個土皇帝,你們吵,我就一起罵一頓,然後給你個意見,你照辦就行。部門矛盾是什麼並不重要,正確的解決辦法是什麼也不重要。


所以,老姚將本來大家之間的矛盾,全部轉移到了他自己一個人身上。你說老姚錯了嗎?也不一定,他是嚴格的結果主義者,一切以結果論成敗。而且他的確有擔當,大家都恨他他不是不知道,但只要工作能推動,根本不在意大家怎麼看他。


就擔當這點上,我是佩服他的。


二、新項目經理深諳職場潛規則,但老好人管不好團隊


新項目經理姓李,就喊他老李吧。老李就像題主說的大部分領導一樣,隨便你底下人怎麼抱怨推諉,就是裝作不知道,不發聲,也不解決。


這就是典型的職場老好人,我誰都不得罪,你們吵你們的,吵得太兇了,我就出來當個和事佬,勸大家以和為貴,互相理解。


就這樣,生生把一個項目經理幹成了閒人馬大姐。老李的聰明之處在於,不得罪底下人,但卻忽略了更重要的一點,解決問題,說白了就是沒有擔當。


你說大家喜歡老李嗎?喜歡。老李辦公室經常有員工進去和他聊天,聊的內容就是吐槽其他部門。聊完了,感覺領導理解他,心情舒暢了。但是,工作中實際的問題並沒有得到解決。


所以,老李的做法也不對。


三、老姚與老李互補,便是正確的做法


老姚要學習的,是老李對員工的耐心和理解,不要開口就罵,讓員工下不來臺。老李要學習的,是老姚解決問題的擔當精神,不要只調解情緒,不解決問題。


他倆是我遇到比較極端的例子了,大部分的領導,既不會向老姚一樣無情,也不會像老李一樣多情。而是向題主表述的那樣,表面不輕易表態,避免激化和轉移矛盾,實則採用其他的方式解決問題,比如當面協調,或者用制度去明確責權利等。


四、總結


綜上,題主說的現象,其實是大部分領導都會表現出的方式,談不上什麼潛規則。並不是說不管,而是不向老姚那樣去管。他們會先了解清楚情況,然後採用合適的方式,去協調並解決問題,只要別向老李那樣真的不管就好!


我是沐沐君,世界500強企業10年工作經驗,獲得過市級五一勞動獎章、市級先進工作者等榮譽。目前屬於企業中層管理幹部,熱愛跑步和寫作。喜歡用樸實通用的語言分享職場經驗,歡迎大家關注沐沐君,共同交流,一起進步。

沐沐君


自己做了領導,就明白了。每天手下的員工,就是各種表現自己,順便踩低別人,遇到責任,一定是互相推卸。這就是最基本的職場生態啊,你連這個都不知道嗎?如果領導什麼都要管,他閒得蛋疼啊。再說,下屬都團結一塊,互相抱團,這種一團和氣,也未必就是好事。作為領導,就是要用好每一個人的長處,迴避他們的短處。下屬們,怎麼可能個個都完美呢,對不對?你要求完美,你不是累死?

第一,工作群出現互相抱怨推卸責任,領導不般不出聲。有幾個原因,一是領導沒有鬧明白情況。二是領導無法下結論,說不定每個人說的都有理,問題延伸了,恰恰就是領導的問題啊,怎麼說?說多了,可能是打自己的臉。三是領導懶得管,認為這是常態,下屬爭爭吵吵,有利於領導更好地駕馭他們。

第二,領導不出聲,其實是擔心引火上身。你既然要出聲,總要發出一個讓大家信服的理由吧。職場之上,亂亂哄哄的,這種抱怨,本來就沒有解決辦法,你怎麼可能有一個完美的解決方案呢?你的方案不完美,總有人說你護犢子吧。你不護犢子,公平公正,也不行啊,你的弟兄們就覺得你這種上司不保護我們。很多領導,不出聲,是根本找不到解決問題的辦法。

第三,領導不出聲,往往是副職領導,喜歡看熱鬧,讓正職出來走兩步。作為正職,有兩種處理方式,一是知道副職想看熱鬧,我根本不理這種事情,反正我只管結果就行了,你們吵吵鬧鬧的,其實有利於事情的正確。二是立馬喝止。因為群裡的互相抱怨,推卸責任,容易引起團隊精神,這種負能量早一點斷絕。然後要求一名副職牽頭,抓緊處理,一般都是線下處理。

我覺得正職出來終止吵鬧,然後交待一名主要副職牽頭,線下調查瞭解,妥善解決比較好。那種誰也不吭聲的文化,其實不是好文化。


職場火鍋


很明顯,這個不是什麼職場潛規則。

這是領導者駕馭普通員工的一個手段。任何一個當過領導的人都知道。

除此之外,領導駕馭員工的還有哪些手段?

接下來,我們一一分析。

一、員工在群裡相互推卸責任,領導為什麼不出來管管?

(一)、普通員工的事情,領導沒有參與其中,不好隨便說明誰對誰錯。

領導可能都不知道你們在說什麼事情?具體員工之間有什麼問題,他根本也不知道!不知道的話,怎麼說?

(二)、領導懶得管

實話實話,領導也不是天天很閒,如果總是有空管員工的這些小事情,自己的事情還要不要幹!

乾脆,任由你們去爭吵,反正只要你們最後能幫我幹活就行了。領導才不管那麼多。

(三)、這是領導的駕馭平衡術

不論說誰對說錯,都是有一方要承擔更大的心理壓力,甚至可能會撂挑子不幹!一旦幫另一方說話,接下來另一些人對領導就會心懷不滿,做事就不會太配合。

這種不利於職場團結的事情,領導才不會幹,畢竟後續幹活還要下面的員工幫自己去做。

總的來說,其實領導最不喜歡底下的團體越融洽,能夠爭吵是最好的!如果下面的人很和諧,證明對抗領導的時候也是大家一起上,不利於領導管理!

二、領導駕馭員工的3大黑招! 你要注意了

(一)領導駕馭術之——調離術!

說簡單點就是說,如果領導看哪個員工不是很爽,或者說要給重要崗位安插自己的人,很經常採取的就是給員工更多的工作量,了。

等員工抱怨的時候,就突然好像大發慈悲一樣,突然減少工作量,調取邊緣地帶,做一些不重要的事情!然後把自己的人安插進去!

(二)、領導駕馭術之——大餅術!

這個怎麼理解呢?

每個員工都想混得好!所以,針對不同的人,領導會設置不同的獎勵誘餌,也就是常說的畫大餅!

然後讓大家聞到香噴噴的大餅,接下來一步步讓大家為自己所用,達到控制的目的!

(三)、領導駕馭術之——套近乎術!

領導為了更快的和你接近,通常會使用各種相見恨晚的方式來跟你溝通!就是常見的套近乎。

比如說,原來都是老鄉啊! 原來都是某某大學的啊,原來都是熱愛什麼什麼的啊!

總之,領導總能找到一些和你契合的地方,然後讓你非常信任他!接下來,你辦事就會非常積極了!

三、總結一下

同事在公司工作群裡互相抱怨推責任,為什麼領導一般不出聲呢?

原因有三

① 領導沒參與。

② 領導不想管

③ 領導樂於看大家爭吵

除此之外,我們還介紹了三種領導加員工的一個方式。分別是“調離術”、“大餅術”、“套近乎”。

很多時候領導站在比我們高的位置,所以他必須有一些方式來”管理“下面的員工!

你覺得呢?


以上就是我的看法~你覺得怎麼樣???歡迎留言評論~

作者:小皮老師,每天分享職場經驗、10套PPT模板免費下載!

PPT精選


談不上職場潛規則,只不過聰明的領導都不會出聲,因為大部分情況下, 工作群裡的爭執和推諉到最後都會產生個結果!不需要領導出面。

一,領導需要抓大放小

很多工作細節方面的事情,領導如果管的太寬,反而不利於工作的順利開展。工作群裡的互相抱怨和推責任,大部分都是下面員工帶著負面情緒,而這種負面情緒是需要時間來消化的。

即使領導當時出馬,判定是非黑白,委屈的一方仍舊不能平息負面的情緒。所以這樣的小事,不如等都冷靜下,畢竟到最後你只要考核結果即可,過程他們自動會協調。

二,即使出面,可私下交談

如果真的工作群裡面有兩人爭執,作為領導必須要出面協調的話。聰明的做法不是在群裡去判定誰對誰錯,那樣勢必會傷了一方的自尊,畢竟群裡很多部門,那麼多同事。

完全可以把當事的兩人叫在一起,去溝通。這樣達成的結果,大部分常人都可以坦然接受。

三,藉機瞭解和判斷工作權責

很多時候下面人員的爭執和推諉,可以讓領導看得清具體工作事項和細節問題。

且很多情況下,本來工作崗位的職責權限問題就是一個灰色地帶,需要通過員工的爭論讓問題更加清晰,讓領導的決策更加明智!


以上,歡迎評論留言加關注@黛曉米,一起討論~


黛曉米


同事在公司工作群互相抱怨推脫責任,而領導不出聲是有以下原因的,但這並不是什麼職場潛規則。

一、領導不清楚事情具體原因,不好插手

領導突然發現群內出現互相抱怨推責的事情,還不明白這件事的經過、具體情況,自然不能隨即對群內某一個人的言論偏聽偏信,這樣顯得領導太過於隨意,也不是一個成熟領導該有的表現。

這樣還容易讓員工認為領導不一視同仁,會有“為什麼就選擇相信他而不信我”的不公平感,反倒會加深員工間的不和諧。

另外有些人可能會說,領導為啥不出來阻止這種行為呢?但事實是領導要阻止推責還得了解真實情況以便能夠解決問題。

二、藉此機會觀察人,瞭解公司問題

看群內員工間針對某一問題的抱怨推責,可以更為真實地瞭解他們的性格和麵對問題時的應對方法和態度,對於今後的識別用人有幫助。

另外如果這場爭論涉及到公司很多人或者多個部門,則通過此事可以發現許多公司本身存在的問題,有可能是制度,或者流程,也可能是管理方面存在的問題,這些問題可能不是第一次發生,但因為公司沒有鼓勵員工“吐槽”的機制和渠道,造成大家對某些不合理之處習以為常,更不會向領導反饋。

所以,針對這類問題,這也是發現和改進公司制度的契機。

三、處理這種問題不好在群內進行

如果是一兩個人在一些小問題上扯皮兩句,領導沒必要管。

如果是影響很不好的眾人/多部門推責,則需要有專人通過各部門負責人統一瞭解情況並組織相關會議討論,並得出根源問題的解決方案或者再次強調公司制度,提醒大家注意不要在工作群內出現除正常討論工作以外的負面言論,並給予遇到相應問題時的解決方案指導。

四、員工對於工作群需要注意的事

作為員工要意識到,你在群內的一言一行都可能被領導關注到,而這些也會成為領導對你認識的構成部分,所以遵守公司規則,不在群內發表負面言論是必須要重視的,一來領導覺得你情商低,二來只有沒能力解決問題的人才會一味抱怨和推脫,總之這樣都只是告訴別人自己沒水平。

以上。

歡迎關注@焱公子,十年500強,專注寫職場,每天與你分享職場乾貨與成長心得。


分享到:


相關文章: