淅瀝的vlog
很高興回答您的問題！
為什麼華為榮耀以及OV的5G手機都採用挖孔屏方案，而紅米K30Pro卻採用升降式方案呢？
眾所周知，隨著小米MIX震撼發佈以後，可謂給手機行業帶來巨大震動，此後智能手機由傳統的16:9形式，變成了自由比例的全面屏時代。
為了追求高屏佔比的全面屏手機，各大手機廠商可謂絞盡腦汁，別出心裁。對於全面屏設計最難的地方就是前置攝像頭怎麼實現？
於是出現了水滴屏、劉海屏、滑蓋式、彈出式、挖孔式等全面屏方案，甚至是環繞屏方案，也就是把前後置攝像頭混著使用，如小米MIX Alpha環繞屏手機。
對於今年比較流行的全面屏手機方案當屬挖孔屏設計，基本目前發佈的所有中高端手機都是挖孔屏方案，有的是單攝挖孔屏，有的是雙攝挖孔屏。
在今年普遍流行挖孔屏設計的情況下，為什麼紅米K30 Pro採用彈出式攝像頭呢？
我的觀點是與小米10系列手機形成差異化，畢竟兩款手機都是小米公司的產品，並且都是搭配驍龍865處理器的旗艦手機，如果發佈的兩款手機採用的外觀形式差不多，那麼兩款手機怎麼拉開差異呢？消費者到時候選哪一款手機？畢竟兩款手機都是頂級同檔次手機，只有通過外觀差異化並輔以一定的硬件配置差異來滿足不同的消費群體，同時滿足不同用戶對手機外觀顏值的追求。
對於今年上半年所有驍龍865旗艦手機無一例外的採用挖孔屏設計，而紅米K30 Pro採用彈出式攝像頭設計，可謂獨樹一幟，頗有行業一股清流的意味，對於追求真全面屏的用戶是一個利好的消息，也讓大眾對於旗艦手機的外觀多了一種選擇。
以上觀點僅供參考，歡迎大家關注交流！
硬件十萬個為什麼解說
挖孔屏為什麼突然“被”流行了？
自從全面屏這個概念提出以後，手機開發商為了實現全面屏，可謂是使出了渾身的解數，經過一系列角逐和市場選擇之後，有四種形態被市場和消費者所接受，分別是水滴屏，劉海屏，升降式結構全面屏以及挖孔屏，其目的都是為了儘可能的減少前置攝像頭對於正面屏幕可視範圍的影響，筆者先來分別羅列一下這四種方案的優缺點：
1.大（小）劉海全面屏：優點是可以納入更多的元器件，缺點是對正面一體性的影響比較大。目前代表的機型主要以iPhone為主，因為3D人臉識別必須要劉海屏才能放得下。
2.升降式全面屏：優點是正面屏幕無開孔，是目前最接近理想狀態下全面屏手機的方案之一。但是缺點也是很明顯的，升降結構對於內部空間佔用較大，會壓縮其他的組件的佈局。
3.水滴全面屏：劉海屏的進化版，對於正面可視區域的影響降低，但是觀感仍然不算出色。
4.挖孔屏：對於正面一體性的影響介於水滴屏和升降式結構全面屏之間，而且不需要內置額外組件，對於空間佔用比較低。
至於前後雙屏目前已經接近淘汰，也就只有努比亞一家在堅持採用，所以不再詳細羅列。
“挖孔屏是當下最完美的解決方案”
從前文大家可以看出來，挖孔屏其實是一個最為折中以及穩妥的解決方案，因為它相比於水滴屏亦或者劉海屏來說對於正面一體感的破壞更低一些，而且還不需要像升降式結構全面屏那樣內置額外的步進器，可以進一步的降低成本。所以挖孔屏不管是對於消費者還是手機開發商來說都是一個非常好的解決方案。
那麼有人可能會問了，為什麼這項技術前些年沒有普及呢？其內在的核心原因是因為在挖空屏誕生的早期，OLED挖孔技術被三星所獨佔，而LCD挖孔屏存在天然的缺憾（挖孔四周發黃）。不過隨著三星開始開放供應OLED挖孔屏（之前一直是三星獨佔），挖孔屏時代的序幕也就此拉開了，可以預料的是，在屏下攝像頭技術沒有攻克量產問題之前，挖孔屏是最為主流的解決方案沒有之一。
那麼K30Pro為什麼又重拾升降式結構了呢？——差異化
從前文大家應該已經對挖孔屏有了一個初步的瞭解，相比於升降式結構全面屏手機來說挖孔屏可以大大降低對於內部空間的佔用，這對於需要外掛5G基帶的本時代驍龍865機型來說可以說是比較重要的，那麼紅米K30Pro為什麼要逆勢而上依舊採用升降式結構呢？這就不得不佩服小米盧總的產品設計頭腦了。
“在有限的資源下打造出獨特的產品特色這才是本事”
在IQOO以及Realme系列的圍剿下，RedMiK30Pro想要在相近的售價下打造出具備差異化的產品特色是幾乎不可能實現的，因為成本的限制，註定了紅米不可能拿出來那麼多的研發成本用於新技術的量產，那麼怎麼才能在圍剿之下脫穎而出呢？那就是逆勢而為了，而升降式結構全面屏恰恰就是具備獨特差異化的形態，那麼有差異化了那就是特色了，有特色了就不愁沒有宣傳點了。
而升降式結構全面屏的設計對於紅米來說也是輕車熟路，畢竟上一代的K20Pro採用的也是一模一樣的設計方式（K30Pro在升降結構方面和K20Pro幾乎是完全相同的）所以對於紅米K30Pro來說，升降式結構是他的主打賣點之一，現在來看也確實如此，不管是盧總還是雷總都在不遺餘力的宣傳升降式結構，這就說明了升降式結構對於紅米K30Pro的重要性了。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
芯科訊為您解答
為什麼華為榮耀和OV的5G手機都挖孔紅米K30Pro卻是升降？
首先屏幕採用哪種全面屏方案跟手機本身是5G還是4G沒有一毛錢的關係。 在K30發佈會上的時候盧十瓦有講過， 目前其實最好的方案應該是水滴屏，但是由於大家的審美疲勞，在2020年都紛紛的採用挖孔屏設計。 挖孔屏設計其實與水滴屏並沒有什麼兩樣， 但是有一個好處就是可以設置前置雙攝，我想這也是今年廠家選擇使用挖孔屏的一個原因。
其實，升降式全面屏是目前來講是保留屏幕完整性最高的一種方案， 玩遊戲看電影的時候都不用擔心手機被攝像頭阻礙視野。但是它也有一個明顯得弊端，太佔用手機的內部空間， 以及增加本身手機的質量。當時在K20pro上的時候由於裝載了升降式全面屏， 初上手難免會感覺到一種頭重腳輕。
K30pro會使用升降式全面屏我認為主要的原因還是因為，現階段驍龍865旗艦還在使用升降方案的只有VIVO nex3s這一款產品， 然而這款產品又顯得不那麼有性價比， 價格過於昂貴。在加上去年K20pro的熱銷，也讓許多米粉喜歡上升降全面屏的這種設計，K30pro搭載升降方案一部分彌補了市場上的空缺，一部分也滿足了米粉的喜好，兩全其美的事情。
在未來，屏下前攝技術不過關之前，主流的屏幕設計才是以挖孔為主流，並且現在流行的是小挖孔，像VIVO X30那樣盡最大的可能隱藏在狀態欄上 。而升降式前攝只有部分機型會搭載。
芯科訊
今年的手機不管是高端機還是中端機，基本上都是挖孔屏，包括三星華為和OV，為何紅米K30Pro不走尋常路，採用升降設計呢？
第一點、不走尋常路，打造屬於自己的特色
今年的很多手機都是挖孔設計，沒有用挖孔的寥寥無幾，並且在挖孔上已經玩出了很多花樣，雙挖孔、左右挖孔、中間挖孔、超小挖孔等等，似乎今年的手機跟前兩年的水滴設計一樣，不這樣玩都顯得不合群，有種格格不入的味道。
但手機畢竟是消費品，是要取悅消費者的。從戰略上講，反其道而行之並不是一件壞事，當大家都一股腦的挖孔時，為何紅米不能做哪一個“另類”呢？不是所有人都喜歡挖孔屏的，很多強迫症或者對前置鏡頭不怎麼感冒的，那對升降式設計就很熱衷，K30Pro這種出其不意的打法就是自己想要的。
第二點、與自家老大小米10劃清界限
今年的小米10也是挖孔屏，並且還是曲面屏。這兩點紅米K30Pro都沒有，很顯然這是要跟自家老大劃清界限，一方面今年的小米10要衝擊高端，不能受場外因素的干擾。另一方面也是為了不搶小米10的份額。
我們可以參考去年的紅米K20Pro，直接把小米9給按在地上摩擦，小米9的銷量可能是的自小米第一代後最慘的旗艦機了，所以K30Pro必須要有這種意識。
第三點、節約成本
一開始K30Pro就沒打算採用挖孔屏，要不然就不會分開發布了，完全可以跟K30一起發佈（當然受限於驍龍865處理器也是很重要的原因），並且這也可以節約更多的成本。
我們來看，K30Pro是主打高性價比端旗艦，既然865+LPDDR5+UFS3.1的性能三角不能省，那外觀設計和屏幕就是最大成本了，採用K20Pro同款的設計，不僅可以省下開模費用和流水線建設，還能省下屏幕費用，可謂一舉兩得，所以K30Pro採用這種形態一點也不奇怪。
總的來說，K30Pro採用這種設計形式一點也不意外，試想一下，要是K30Pro採用挖孔屏，那是不是亮點反而更小了。
先森數碼
自從vivo開發了彈出式攝像頭之後，國內一些手機廠商也將其應用到了旗艦手機上，包括小米、易家、oppo等手機廠商。但今年的旗艦手機卻鮮見蹤影，紅米K30 Pro就是其中之一。那麼為什麼紅米K30 Pro還在堅持呢？
首先，為了好看。與穿孔屏幕設計相比，彈出式全屏設計能帶來最極致的全屏體驗。這對用戶的視覺感知有很大的好處，可以感受到最終全面的屏幕感受。同時，紅米K30 Pro的前置攝像頭在提升的同時，也伴隨著燈光效果，這讓人對它的美感如飢似渴。對於對手機外觀有要求的用戶來說，這樣一款真正全面的屏幕或許更符合他們對美的追求。但屏幕只有60赫茲，這有點尷尬。
雖然彈出式全屏設計能帶來全屏體驗，但困難和挑戰也顯而易見。根據今天在紅米手機官方微博上發佈的信息，紅米K30 Pro對手機內部空間的佈局設計進行了超高集成，輕巧的升降結構有步進電機、導杆、螺桿、支架等。
這些複雜的機械裝置佔據了大量稀缺的內部空間，對主板和電池的擠壓將是非常嚴重的。因此，通過“夾心”主板設計，紅米K30 PRO充分利用了z向空間，提高了設計的整體性。
同時，盧偉冰也表示，K30 Pro的主板是超高集成，這可能是業內最複雜的“三明治”主板設計。多數安卓手機只有一個小小的“三明治”，而紅米K30 Pro的“三明治”結構幾乎佔據了主板總面積的一半。幾乎整個主板都是“三明治”結構。在這種超高集成度設計中，紅米K30-Pro的組件密度達到了61個/cm。
第二，各有所愛。在今年的彈出式全屏設計中真是獨樹一幟，所以有人喜歡這種設計。而在彈出式攝像頭的速度方面，與之前的產品K20 pro相比，彈出式攝像頭的速度也提高了27%，彈出式攝像頭的速度時間為0.58秒，達到了與普通挖手機相同的體驗。那些擔心自拍速度慢的用戶可以放心。
當然，除了彈出式的全屏設計外，紅米K30 Pro還標配了超級藍牙+藍牙5.1，據說長400米。此外，紅米的K30 pro還搭載了小龍865+ufs3.1+lpddr5的核心硬件配置。整個系統標配6.4英寸三星AMOLED屏幕和6400萬索尼imx686。
王小北Air
為什麼華為ov的5G手機都是挖孔屏，紅米K30 Pro卻是升降機械結構？
我認為其中有一點很重要的原因是產品定位。
華為ov的產品可以說是老少皆宜、男女通吃的，挖孔屏既是趨勢，也是相對受眾較廣的。紅米的目標用戶為看重性價比的年輕用戶，且大多為男性。採用機械結構避免不了的厚重機身，而男性相對來說更能夠接受厚重的機身，並且較看重屏佔比，較少使用前置攝像頭，所以採用升降機械結構能更符合目標用戶的需要。
威雲說吧
［手機 挖孔屏 升降攝像頭］
自從全面屏普及以來，各大手機廠商也進入了各種“奇形怪狀”屏的時代，從最開始的劉海屏，到水滴屏，再到今年流行的挖孔屏，還有升降攝像頭的“真”全面屏。
於是就有人說，我們真的缺那麼點屏幕嗎？
其實這是其中一個原因。
更多的各大廠商手機屏幕的設計，對屏佔比的追求，屏幕美觀。
同時屏幕指紋，側面指紋也都有不同的設計。
其實今年這麼多廠家採用挖孔有兩個原因。
1.技術成熟：和前兩年挖孔屏剛出來時，挖孔屏存在的發黃，黑點等技術難點。現在已經得到了很好的解決，技術成熟了。挖孔屏相比水滴，屏佔比和顏值高一些。
2.上游廠商集中生產，每個手機廠商都是和很多供應商一起打造出手機，今年大量挖孔成本也能比到獨使用其他屏幕成本低。
再說說彈出式，也是有好有壞。
對於不喜歡異形屏的人來說，彈出式攝像頭，能很好的解決這個問題。
儘管在防水防塵上做了一些妥協，但是在整體外觀上有了很大的提升，也是很多人認同的一種決方式。
所以，你喜歡哪一種呢。
科技有肉
同質化嚴重，小米10是挖孔屏要是k30pro也是挖孔屏，是不是會影響銷量？畢竟配置上面CPU是一樣的。在說我認為挖孔屏的成本高於升降，而挖孔屏的屏幕易出問題售後服務處理量大
