是洋芋
這都有大家的共同努力，抗擊疫情，從而得到了更好的控制。這種事情要早發現，早治療，早隔離才能有效地得到控制。
如果，像國外這種抗議人們自覺性不是太強，比較麻痺大意，像這種情況下，可能控制的時間要比較長一點。
像這種情況下，國外能夠得到有效的控制，我個人估計大概在6月到7月之間。畢竟這種疫情它的隱藏性比較強，時間也比較長。因此得到有效的控制，需要一定的週期時間。因此得到控制時間會拉的比較長一點。
這是我個人認為。
鄉村小鄭愛生活
外國哪個國家？
1212945695
我的觀點是今年不大可能完成！其中幾個國家不穩定因素，稍有不慎滿盤皆輸！
1.意大利.最新數據顯示累計患者已有53000+，死亡4800+，死亡率由7%到8%再到今天的9%，無不在證明意大利的醫療系統已逼近其極限。按增長趨勢，患者數量不會低於10萬，誰也不清楚其醫療系統崩潰的臨界點是在哪。一旦醫療崩潰，抗疫又何從談起？
2.英國.直至3月16日之前還在提“群體免疫”的奇葩，之前完全沒做任何抑制措施甚至於在推波助瀾！英國民眾跑到已經封城的西班牙聚眾尋歡，奇葩的政府+奇葩的民眾聯手造就了個多大的“雷”已經無從得知。雖說英國現在的抗疫態度已經改變，但是當這“雷”大到無法控制時，會不會再實行之前所提議的“群體免疫”，這點誰也不知道！
3.日本.基於日本的抗疫政策：連續發燒4天以上、有確診病例接觸史及特定地區外國人接觸史才能檢測的標準，政策偏向於“維穩”以給奧運讓路，民間輕症患者全靠自愈。這種方式到底是“鈍刀子割肉”還是新冠病毒消失，其結果還需拭目以待，但時間絕不會短
4.歐洲區.其一原因如同意大利。其二源於其國與國之間的特殊性，屆時是選擇聯合“抗疫”還是自掃門前雪，對本已有了裂紋的歐盟是一大考驗
吢彣
目前看來，半年都難，因他們和我們不一樣，沒有自律性，最起碼1年後了
君心111
從沒出過國門，只是按國內狀態開始，國家要求的自我隔離，減少戶外活動、人員流動，的確是控制疫情擴散的關鍵因素，我們遵守這些等於是保護自己的規定，雖然生活上肯定受影響，但都明白，這政策確實有益於我們，我們要的是“生命須可貴”。因此，不到倆月，我們取得了成效。但國外似乎牴觸這類“限制自由”的，似乎更推崇“若為自由故，兩者皆可拋”。加上各種利益式國際交流，疫情自然肆虐。最主要的是，湖北疫情嚴重時，其他省份齊心協力，我們是一家人；而國外，一國嚴重，於其他國家而言，更像是兩家人。因此，外國抗疫，一兩個月肯定不會有成效。願望是好的，希望是有的。
風中籬落
外國抗擊疫情什麼時候能完成，取決於他們的防控措施和有效治療方案。我們國家的防控措施和治療方案可以借鑑一下。首先要將未感染人員進行有效的居家隔離，政府要做好隔離時間斷的日常生活用品幫扶工作，絕不允許他們與外界人員接觸，第二要做好凝似病毒感染人員規定時間段的隔離防控工作。三是對被感染人員進行隔離和急時有效治療，並對被感染者接觸的人員進行仔細排查，對他們進行有效時間段隔離觀察。四是做好境外輸入人員入境後的隔離時間段的觀察防控。完成了以上四項措施防控，病毒就沒有入侵的途徑。最多三個月內就能完成抗擊疫情任務。因為我們武漢是疫情重災區，僅用了兩個多月就完成了抗擊疫情任務。
肖定才
鍾南山院士說的你不信，你來問我，我一個被隔離的哪裡知道！
梁千年
這個我們要從一個國家的多方面因素去考慮。例如這個國家的政治體系、醫療水平醫療配套設施是否完善，確診患者病例的數量是多或少？例如：瑞士的死亡率就很低，因為瑞士的醫療水平很高。伊朗的死亡率更高，因為醫療水平跟不上。相對於一些比較落後的國家，它的疫情時間肯定會比中國長。但是可以肯定的是，有很多經驗他們可以從中國借鑑。
李子在珠海
10月份
