阿搭哥的生活映像
必须承担一切费用！孩子那么小，是怎样出的国？！父母让这么小的孩子单独出国留学合法吗？！有关部门应该依法审查。
剑指枉法
这样做真的不行，这件事根本就不是钱的问题，涉及到方方面面的问题，能留学海外的家长缺钱吗？钱只是一方面，在这件事情上钱只是最不重要的一方面，有很多方面的问题比钱更重要，也更难解决。
第一、接留英学生回家的难度有多大？留英小学生有1.5万人，中国在海外的所有留学生超过60万人，总不能只接在英国的留学生吧，接了的话是不是应该接在美国、法国、德国、 意大利的留学生。我们计算一下，目前国内的客机一般能载客300人，1.5万人需要50架航班，这需要国家协调和调动多方面的力量，如果要将留学生全接回来，需要至少2000架次的航班，其中巨大的工作量世界上任何国家都不可能完成。要是单独接英国的留学生，这怎么可能，对其他留学生公平吗？
第二、接留学生回国调动大量的人力、物力和机组人员，极易造成工作人员的感染。对待新冠疫情，最好的方法就是互相隔离，花费如此巨大的人力物力将留学生召集在一起，在密闭的飞机中飞行超过20多个小时的时间，极易造成病毒的互相传染和机组工作人员的感染。
第三、大量的留学生回国对中国的防疫工作造成大量负担。随着中国境内疫情的逐步得到控制，中国的防疫重点从国内逐步转向防止境外疫情的输入，境外人员的入境需要全部隔离14天以上，大量的境外人员入境必定给中国的海关防疫工作造成巨大的负担，同时对中国的疫情防控造成巨大的威胁。
第四、公平原则，这样做不公平，武汉疫情最严重的时候，国家一声令下，武汉超过1000万人全部居家隔离留在了疫情最危险的地方，英雄的武汉人民没有提出将孩子送到安全的地方，同样的孩子，凭什么你的孩子就得让国家浪费如此大的力气接回家？包机接英国小留学生回国最让人难以接受的是不公平，在国家疫情最严重的时候，我敢肯定，这些留学生家长一定在庆幸把孩子送到了国外，但是凭什么国外疫情严重的时候就要让国家包机把你的孩子接回来？难道所有的好处全都让你占尽吗？这公平吗？当一千多万武汉人民坚守在最危险的地方的时候，当6000万湖北人民默默付出的时候，当4万多全国各地的医护人员冒着生命危险奋战在抗疫一线的时候，你的孩子却在遥远的英国逍遥自在，当国内的疫情刚刚好转，国外的疫情爆发的时候，整个国家还没有时间喘口气，你就要求国家包机将你的孩子接回来，不觉得很过分吗？这样对全国14亿默默付出的人民来说公平吗？
且不说全国民众不答应，这对坚守在海外避免给祖国添麻烦的华人华侨也不公平，在国内疫情爆发的时候，多少的海外侨胞积极捐款捐物，多少的海外归国人员采用人肉背包的方式从国外带回大量的口罩，当海外疫情爆发的时候，无数的华人华侨发文称，待在原地做好防护就好，不要回国给祖国增加负担，祖国还处在艰难的情况下，都没能好好的休息一下！这才是一个有担当，堂堂正正的中国人该说的话，该做的事。
包机接英国小留学生回国，对4万多奋战在疫情一线的援鄂医护人员，对一千多万武汉人民，对六千万湖北人民，对14亿中国人民来说，都是不公平的，这样做会寒了全国人民的心。
第五、海外留学生面对疫情最正确的做法是待在原地，做好自身防护。海外留学生家长之所以如此的着急将孩子接回来，无外乎就是英国政府面对疫情的佛系做法，但是随着疫情的恶化，英国已经开始采取措施，停止了学校的上课，禁止人员的不必要外出。况且，中国留学生的学校一般都是封闭式的国际学校，人员往来比较少，相对还是比较安全的，如果想要回国，必定会造成人员的大量聚集，极有可能造成交叉感染，危险性更大。
祖国不会放弃任何一个国人，中国政府也在时时刻刻关心着海外留学生，中国外交部已经知会英国政府对留学生提供必要的生活保障，中国驻英国大使馆也会为留学生提供必要的援助，留学生目前需要做到的就是尽量减少外出，做好自身的防护，等待疫情的结束，而不是惊慌失措的回国，这样是对自己，也是对自己祖国的不负责任。
染火枫林12137
题主说的这个做法，非常的不怎么样。
第一，如果这样接留学生，家里不太富裕的留学生该怎么办？
如果家里有钱，能负担得起，就把他们接回来；
而如果家里穷，或者是不太富裕，就把他们扔在英国吗？
那这样的包机，就不如直接让富人们自己掏钱包个机算了，又何苦让国家着急呢？
我们是人民的国家，不是只给有钱人服务的。
第二，国家不包机接学生，并不是因为经济问题。
虽然我们是发展中国家，而且近一个多月来，很多企业属于停工停产状态，如果国家想要把这些学生接回来的话，在这经济实力还是有的。
而我们之所以现在不去包机接学生，因为没有那个必要。
第三，待在家里是最安全的做法。
这方面我们国家是有经验的，从武汉封城开始，全国各地的人们都渐渐开始尽量不流动，守在小区里，守在家里。
从此疫情开始得到了控制，不再不断的扩散。
在英国的读学生也一样，不管是国家包机，还是自费坐飞机回来，这个路途上的安全，是难以得到保证的。
因为，病毒携带者，在目前来看，有的可以马上检测出来，有的需要过一几天才能检测出来。
而在飞机上密闭空间里，同行十几个小时，被感染的风险非常大。
除非是一人包一架飞机，这个肯定做不到的。
第四，大使馆在尽力保护国留学生的安全。
前几天，我国的驻英国大使在电视上讲过，他本人以及大使馆和英国政府的相关部门一直在沟通中，要求他们保护我们的留学生；
可以说，在英国的留学生基本是安全的。
好了，请各位家长和关心留学生的朋友们稍安勿躁，相信只要我们的留学生不到处乱跑，就一定是安全的。
一介书生945
我认为留学生可以由两个国家出面协调，或与航空公司协商，由专机接回来，费用家长承担。留学生不仅在英国，其他国家一样也有很多留学生，一旦开了先例，其他国家的留学生也是要回来的。
国外留学生七八成都想回国
据报道，目前在国外的留学生，普遍对所在国防控措施信心不足，几乎都想回家。
据零点有数发布的调查报告，在19个国家中，监测数据显示，在10分为最高值的量表上，中国留学生对疫情的恐慌度达到6.7分，而对所在国各级政府采取的对策认可度只有5.0分，对疫情防控前景的信心度也只有5.8分，反差感鲜明。
一位留美中国留学生的讲述：“只想回家，不想添乱”
在英国伦敦留学的吴同学对《环球时报》记者说，目前，回国已经成为吴同学周围七八成人的选择，同学、朋友和同一公寓的陌生人都在深夜和国内的亲人一起蹲守在航空公司的网站上。“以前转租群的租房都炙手可热，现在折价、甚至送口罩，房子都租不出去。”而在浪费的房租、不得不与导师线上交流的困难、暂时无法带走的行李，“都是令人烦躁的，但还没有生命重要”。
包机是唯一回国的途径
自疫情暴发以来，往返欧洲和中国的航班一票难求。
据报道，包租一架可容纳60人的飞机成本约为200万元人民币，均摊到每名乘客约3.5万元人民币。我想这个价格，对于有留学条件的家庭来说，都是出得起的。但现在可能包机只能通过国家的协商，自行包机困难重重。
驻英大使刘晓明表示：“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能将商业班机临时增加一些，或者通过包机方式将小留学生们接回。”
这件事只能寄希望于国家的协调敲定。
cao听听
留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？
这个其实还是挺合理。我们也没必要对于境外华侨、留学生在这个时候回国的行为表示愤慨，甚至是出现仇视的情况。中国人选择回国，这是十分正当，正常，合理，合法的行为。特别现在境外疫情严重，选择回国也是可以理解。
对于我们国家来说，其实也有义务保护我们国民的人身安全。这个在我们国家《宪法》《国家安全法》《突发事件应对法》等等都有相应的规定。并且这些年来，因为海外突发事件或其他危机，我们国家撤侨的次数及人数都不在少数，这其实也是大国实力的一种展现。因境外疫情严峻，航班缩减，机票价格暴涨，即便有钱也未必能够买到机票回国，选择包机撤侨确实是最佳方式。包机撤侨自然涉及相应的费用支出，由这些享受结果利益的人来承担相应的成本，这也是十分合理。并且对于这些欧美留学生家庭来说，也具备相应的经济实力来负担这些成本。
叶律师
【我是将将，我来回答。】
对于留学生而言，那些被我们称之为天价的机票，在人家眼里也不过就是一个数字而已。
全额承担相关的费用对他们而言并不是一件难事，真正让他们头疼的事情是：滞留在国外的留学生太多，即便是他们愿意花钱，也没有飞机可坐。
所以他们才向政府求助，希望国家出面帮助他们解决这个难题。简单点说：就是他们现在就是有钱，也不好使了。
那么，这些留学生承担相关的费用，国人就愿意接纳他们回家吗？我想这得打出一个大大的问号。
新冠疫情爆发且来势汹汹，给全球的人带来了深重的灾难。我们国家的人民经过辛苦的抗争才好不容易取得了决定性的胜利，并有效的控制住了疫情，这成果来之不易，还有一些人为此献出了宝贵的生命。
现在国外疫情肆虐，政府管控不力，许多人的健康状况并不明了，如果在这个时候让这些留学生归国，稍有筛查不力，那么就会破坏国内取得的抗疫成果，这些后果由谁来承担？
国内的学生因为疫情的影响，开学时间已经延迟了好几个月了，现在好不容易刚刚有开学的迹象了，要是再因为这些留学生的返回又不得不推迟开学时间，那么孩子的学业该如何去准备？特别是那些毕业班的学生。
最后：留学生返回的费用该由谁来承担，这并不重要，重要的问题是：他们该不该回来，或者说他们回来如何保证不对国内造成危害，这才是重点。
行止将将
刘英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用怎么样？
1.5万小留学生回国问题这几天闹得沸沸扬扬，不管这些孩子将来如何，现在是未成年人，还是中国户籍。不管是通过家长努力还是国家出面，接他们回来合情理，费用应该由这些小留学生家长出，原因如下。
1.英国小留学生数量大，包机回国花费巨大
若不是这场疫情，大多数中国人都不知道中国留英学生达到22万之多，仅小学生就有1.5万人。他们年纪尚小，在英国的监护人多住是老人，老人是易感人群，孩子被监护家庭拒绝，面临的困难和风险可想而知。
前几天就有消息称从英国回来的机票已经涨到18万，而且最关键的是买不到票，要不然也不会有100多位家长写联名信要求国家包机接孩子回来。
目前虽然这方面争议很多，但为了孩子安全，国家正向英国以及国内有关部门协商，以加开商业航班的方式接孩子们回国。
2.如果国家出钱接回小留学生，对国内民众不公平
如此庞大的学生数量，接他们回来必然会产生巨大的费用，如果这些费用让国家来出的话就是国内老百姓的极大的不公平。
全国人民为了取得目前的疫情防控成果，付出了巨大的代价和努力，做出了巨大的牺牲。如果现在把处于高风险地区的英国小留学生接回来，不仅是要付出巨大的经济代价，无疑还会给国内的疫情防控带来巨大的风险。
3.小留学生出国是孩子父母自己的选择
目前我们国家的基础教育在国际上属于较高水平，而且实行了9年制义务教育，如果不上私立学校，孩子都从小学到初中毕业，家长付出的经济代价非常小。
小留学生的家长之所以不惜每年花费40万以上人民币送孩子英国，他们的目的和打算这里不想多说，但都是个人选择。既然选择了去英国留学，就应该承担相应的风险。现在孩子回国的话，家长也应该自己承担所有的费用。
【小结】
英国小留学生回国难免会给国内的疫情防控增加压力，但是目前为止这些孩子还是中国国际，他们有资格也有理由回到国内。
如果国家包机接这些小留学生回国的话，费用必须由他们的家长来承担，否则对于国人以及几千万在海外生活的华人来说都是不公平的。
关注教育事件，分享教育知识，欢迎关注
西乔教育观
看到这个问题，我唯一想说的就是：这笔费用不是家长全额承担，难道还需要国家承担吗？国家可没有要求你把孩子送去国外留学，送出国家留学不花钱吗？不过大家放心，能出国留学的家庭，家庭经济条件不会差，他们也不差这个钱。
为什么这笔钱需要自费？
第一、据资料称在英国留学的学生单独小学生就有1.5万，大学留学生有22万，这是一笔不小的花费，国家承担不起这么高的花费。
第二、当初出国是家长自己的意见，这笔费用是家长自费的，如今家长要把孩子接回来，于情于理，家长都应该自费把孩子接回来。
第三、如果这笔费用由国家承担，肯定会引起公愤。中国公民的纳税钱不应该这样话，还有很多贫困山区的孩子，更需要这笔资金。
第四、不止接回来的问题，国家还要承担更多的风险，如果把留学生都接回来，引起第二次爆发，这个责任该由谁承担？
最近疫情原因，1.5万的小留学生是否回国的事闹的沸沸扬扬，有小留学生家长提议由国家包机接回来，把留学生接回来国家需要花费多大的人力、无力、财力，难度可想而知。这里谈到的不光是钱的问题，还有很多很多的问题值得我们思考，接小留学生回来的隔离问题，万一路上被感染或者感染别人的问题。
总结：
这笔费用应该让留学家长们自费，而且不止是飞机费用，隔离也应该由家长自行承担。
一月爱八月
真经赞同这个建议，这是留学生回国最好的办法之一。但真经同时认为，回国并不是目前的最佳选择。
第一，目前中英航线已经缩水80%，属于有钱也买不上票，这个时候想要回国，只有靠国家层面去协调航班航线。而包机撤侨是国家的传统，并不突兀，可能更激发爱国情怀。
第二，包机是一个双赢。对家长们来说，可以把孩子接回来，而对航空公司来说，可以减少亏损。对国家来说，除了前期协调工作外，不需要再做更多投入。
第三，包机更加安全。确定包机后，即可在国外就提前对人员进行核酸检测，感染者一律不能登机。这样，可以很大程度上把病毒挡在国门之外，也可以减少空乘人员的感染几率。孩子们在飞机上也不至于那么紧张。
第四，进入境内后，再次检测，并分流到各省，由各省专车接回，已成年的集中隔离，未成年的居家隔离。此时的风险已经很小了。
全程自费，从英国回来的话，加上检测、隔离，全程花销应该有2万多，如果再加上学业上的损失，肯定会有不少家长会放弃让孩子回国。说实话，英国目前的抗疫强度已经上来了，对很多孩子来说，如果能在当地解决那是最好的办法。
按目前的疫情，下一步，我们最担心的可能还是美国留学生。
高校人才真经
留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？
笔者赞同这个方案。对于那些能够送孩子出国留学的家庭来说，钱能解决的的事，都真的不算个事；关键是包机接孩子回国，就目前的特殊疫情形势来说，压根就不是仅仅有钱就能解决的事，只有国家层面出来协调，才可以解决处理的了！对此，笔者提三点建议：
第一、我国目前的英国留学生用量有22万人之多，包机接回来的学生，只能是1.5万人未成年孩子。事实上，已经有大批英国留学生早已独自回国了，滞留英国的留学生可能并没有我们统计出来的数据这么多；由国家出面协调包机接回适宜，也并没有想象的那么困难，最困难的事，笔者倒是认为是回到国内以后，大规模集中隔离观察的问题！一下子需要隔离观察这么多未成年孩子，再加上其家长，就是一个翻倍的数字了，3万多人的集中隔离观察，需要国家具备充分的前期准备工作，这才是最大的难题所在！
第二、接回来的孩子及家长，必须完全承诺配合国家的“闭环管理”政策，也就是家长陪同一起集中隔离观察14天。将近1.5万人未成年孩子接回国，入境后首先就需要集中隔离14天；同时这群未成年孩子的集中隔离观察还需要家长的陪同，再也不能允许像浙江那位搞特殊化的家长一样，让孩子回到万人小区居家隔离观察了，这样既不负责、又不安全、还让老百姓特别不满意！所以，国家层面出来协调包机接回英国未成年留学生是可以的，但是家长必须高度配合，承诺答应集中隔离14天，不得以任何理由找茬和推诿，否则就别怪国家不客气，直接强制执行！
第三、包机及其协调费用和集体隔离观察期间的一切支出，都应该由家庭独立承担（有医保的除外，估计也没有几个有医保的）。连孩子加上家长将近3万人的规模集中隔离观察，绝对不是一件简单的事，仅仅其中的财力消耗就是一个天文数字；这部分支出，国家没有责任和义务担负，必须由留学生家庭全额负担。当然了，如果你拥有国内医保卡，就可以另当别论了，毕竟我们讲究“法律面前，人人平等”，该是你的权利，没人会去剥夺；但是，千万别忘了，所有权利的享有，都是以履行义务为前提的，因为在我国公民的权利和义务是高度统一的，只有很好地履行义务，才能更好地享有权利！
综上所述，笔者认为，“留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用”，这个思路方案具有很大的可行性和可操作性：一方面可以满足孩子及家长的迫切需求，一方面也可以有效拉动GDP的增长，另外还可以有效增加就业，国家何乐而不为呢！
