陝西和校園
家長制造的難題，有困難了推給國家，，國家可以接受回國，費用家長自理，徵用一家賓館，專門給留學生隔離用，其產生的費用，家長自理。
七星燈417
1.5萬名英國小留學生想要回國，這個數量絕對是不少的了。回國後安置的問題，肯定也是不容小覷的。
不管什麼人，回國後隔離14天肯定是沒有特例的。再加上這些人都是孩子，隔離期間可能就要各自的大人陪同了。
這種情況下，也只能一個大人帶著一個孩子來隔離了。
相信每一個大人，也是可以做到這樣的。否則，也不會這麼急著讓孩子回國了。再一個就是，現在孩子的安全才是最重要的。
畢竟當初把他們送出國外，學習國外的知識和習俗，就是想要讓他們享受更好一點的福利。
很顯然疫情發生了，有悖他們的初衷，這個情況下，孩子肯定是要接回來的。接回來肯定也就是要隔離的了。
這是為了守護我們來之不易的成果，也是為了每一個人的安全著想。
隔離期間沒有問題了，然後在回到自己的家裡，這樣才能最大限度的保證每一個人安全。
當然了現在是有166名學生的家長聯名，想要讓駐英大使館的政府人員，包機把在英國的1.5萬名留學生給接回來。
這個要求我們當然也是贊成的。
畢竟英國不安全了，機票價格貴的離譜，再一個就是也並不好買票。面對疫情英國的管控讓人也不放心。
他們這個時候回來，我們也是可以理解的。而且駐英大使劉曉明也已經在和有關部門聯繫這件事了。
若是包機成功的話，至於費用肯定也是各自家長來承擔了，畢竟這是國家在幫忙，處理他們私人的事情。
再說了能把孩子送到英國上學的，也都不是差錢的人。畢竟每年的費用，都是貴的離譜的。區區一個機票的價格，對於他們來說都不是事。
當然了對於這件事，在網上也引起了熱議，很多網友的意見就是，這是你們的私事，自己能處理的就自己處理吧。
這個時候國家也是在應對疫情，本來就是夠亂的了，你們還在添亂。
總之，我們就不評論這個事情了。只要孩子回來，按照正規的國家規定的程序走就可以了，畢竟我們這是在守護我們共同的安全。
不才講史
作為一名父親我還是主張把這群孩子接回來的，但是費用問題如果是我的話這筆錢一定是家長們一起出，這就像購買飛機票一樣，咱們總不能因為疫情特殊就對國家提出過分的要的要求，這顯然是沒有道理的。
現在最主要的問題其實不是孩子如何安置的問題，而是如何避免在回國的過程中避免被感染。
我們都知道即便是現在歐洲疫情氾濫，但是在個人防護方面依然是不敢恭維，佩戴口罩仍然不被大眾們認可。
所以說現在對於歐洲人最安全的選擇就是待在家裡，因為減少流動和接觸就可以有效的降低感染幾率。
但問題是目前英國政府已經宣佈所有的學校開始關閉，一大部分小留學生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英國的寄宿家庭拒絕了中國小留學生的寄宿要求，所以回國就成為了他們的唯一選項。
但現實的情況是由於疫情的蔓延，國家航班銳減造成了一票難求的局面，因此這些小留學生的家長才提出了包機回國的請求。
但現在國家需要考慮的問題是，如何保障這部分小留學生的健康安全，畢竟這些都是我們祖國未來的花朵。
撤回小留學生的問題，情況相對比較複雜，需要多方配合，首先學校是否可以組織學生有序撤離，其次，機場與學校如何對接以保障學生的安全等等。
可以說只要小留學生們可以安全的登機，那他們的安全保障也就沒有任何問題了，畢竟我們國內擁有一整套完善的應對機制，可以有效地應對任何突發情況。
回來後其實處置起來就會有序很多，只要按照我們國內的程序走就可以了，而且各省都已經相應地出臺了隔離規定，回來之後只需要按照實際情況執行就可以。
世界淺談
還是留在英倫三島吧！這撥非富則貴的一群，絕對有能力在大英帝國的羽翼庇護下茁壯成長！
人生難得32
這1.5萬人 小學就送英國
長大了 都是英國國籍
這都是有錢人家孩子 一個窮孩子沒有 ！
這還只是說英國 不代表全部國家
夢中求得一逍遙
有錢送孩子出去上學
王達坤2
去外國得的病，回來中國醫可以，費用要自理，因為不是中國土地上讓你傳染上的。
雨大些
當然國家化！我們村長後人都在美國和英國
用戶8395896175403
國家公派國家出，自費留學自己出。
天馬行空hankeliang
沒是出國留學的家中都有錢
