聯賽中,為什麼李盈瑩明明得分很多,卻始終沒有入選過最佳陣容呢?

排球人生5820827277


隨著排超聯賽第二階段的比賽全部結束,四強也隨之出爐,分別是天津女排、廣東恆大女排、上海女排和北京女排。其中天津女排以全勝戰績晉級四強,傲視群雄!半決賽她們將對陣衛冕冠軍北京女排。另外一組半決賽是廣東女排對陣上海女排。



排超第二階段結束後,聯賽官方公佈了目前的最佳陣容——

主攻: 張常寧(江蘇女排)、拉爾森(上海女排外援);

副攻: 王媛媛(天津女排)、薩薩(浙江女排外援);

接應: 利普曼(上海女排外援);

二傳: 卞雨倩(上海女排);

自由人: 王夢潔(山東女排)。



李盈瑩未能入選最近陣容或許讓人有點意外,這是為什麼呢?不是李盈瑩不好,而是主攻位置競爭太激烈!

李盈瑩在朱婷因傷缺陣的比賽中表現出色,特別是17日在與江蘇女排的比賽中那真是如趙雲般神勇以一敵百,對抗對方百萬雄師!此役李盈瑩進攻59次,佔全隊總進攻次數的38%,進攻得到32分,成功率達到54%。不僅進攻出色,防守也很穩定,此役李盈瑩主接六輪一傳,共接了59個一傳,佔了全隊的62%。在決勝局她一人就得到8分,是險勝江蘇女排的最大功臣。賽後朱婷也給了小將李盈瑩一個大大的擁抱,肯定了她的表現!


李盈瑩進攻效率為51%,在進攻效率榜排名第二,僅次於朱婷的59%,為何進攻如此出色的李盈瑩會無緣最佳陣容呢?在全面性上不如張常寧,在綜合實力上不如拉爾森。

雖然江蘇女排無緣四強,但是張常寧的表現還是十分亮眼!她在得分榜排名第二,發球榜排名第一,要不是她的出色發揮,可能江蘇女排早就失去了晉級四強的懸念。

拉爾森是美國女排的隊長,擁有著強大的攻擊力,技術全面和成熟,經驗更是老道!上海女排能以小組第一晉級四強,與她的出色表現分不開。

其實小將李盈瑩的表現大家都是有目共睹,已經非常出色了,進攻上火力十足,防守上也是進步明顯!雖然她目前沒有入選最佳陣容,但是替補名單中有她的身影,也說明了對她非常大的肯定!如果在之後的半決賽以及進一步的決賽中能有好的表現,相信一定可以入選最佳陣容。


家有老魚


用球迷的話說,排超這個最佳陣容評選是讓娛樂版的人來評選的吧。在朱婷受傷後,李盈瑩托起了天津女排,她也是聯盟中得分最高的主攻手,可這樣一個主攻手卻再次被忽略,始終未進入最佳陣容。為什麼會出現這樣的情況呢?那啥,還請諸君聽我往下細細道來。

李盈瑩為什麼沒有進入最佳陣容?

我們先來看看排超聯賽給出昨個的最佳陣容:主攻:張常寧、拉爾森,副攻手:王媛媛、薩薩、接應:利普曼、二傳:卞雨倩、自由人:夢王傑。在主攻的位置上,排協選擇了張常寧和拉爾森,選擇張常寧無可厚非,這幾場比賽,張美人的確表現不俗,而拉爾森方面,雖然拉爾森在上海女排表現不俗,但是她的入選還是有一定的爭議性,畢竟她的功能更多是體現在後排保障。也正是因為這一個選擇,李盈瑩的落選成為了球迷熱議的話題。

李盈瑩為何落選?個人覺得她的表現完全有資格入選最佳陣容,她的入選,更多的原因應該是“分豬肉”的心態。何為分豬肉,咱們家最喜歡講究個平衡,既然你天津女排已經輕鬆進入四強,既然王媛媛已經入選最佳陣容,排協為了平衡,為了能給其他球隊有個安慰獎,所以把獎項給了別家。這事和當年,姚明贏了總決賽,但是總決賽FMVP卻給了八一男籃的劉玉棟幾乎是一個意思。

其此是排超評選的不專業。在此前最佳陣容的評選中,曾經出現過把沒上場的王一梅評為第三輪最佳主攻,排超最佳陣容評選的專業性有待商榷啊。所以,對於這樣的最佳陣容評選,李盈瑩不要也罷,對於李盈瑩來說,當下的比賽才是最關鍵的。

半決賽,天津女排將對陣北京女排,在朱婷可能繼續缺陣的情況下,李盈瑩必須繼續強勢的表現,天津女排才能走的更遠。對於小妮子來說,雖然不公平,但是當冠軍在手的時候,其他的都是虛的。


東球弟


到目前為止,李盈瑩參加了8(10括號裡為張常寧對應數據)場比賽,共27(37)局,接了256(191)個一傳,平均每局9.5(4.9)個,第一階段,李盈瑩一傳起球率75%(68),到位率50%(56)第二階段起球率67%(70),到位率51%(51)。總得分為155(175),局均得分5.74(4.73)進攻成功率51%(42%)。除去這些數據以外,還有發球張常寧得分高於李盈瑩,攔網高於李盈瑩但查不到具體數據。

數據告訴我們,張常寧比李盈瑩多打了兩場10局比賽,多得了20分。這樣比較難說公平。

要公平的比較,只能按局均數據。局均得分,李盈瑩每局可以比張常寧多得1分。多接4.6個一傳,進攻成功率高9個百分點。一傳起球率稍高而到位率稍低。

其實本賽季,李盈瑩不僅僅是每場得分多,還是全聯賽接一傳最多的球員,而且還是一傳接的很好好的球員。為了證明這一點,我特意選了公認的優秀選手,也是進入最佳陣容比較多的優秀主攻張常寧數據做參考。

從數據來看,李盈瑩表現不輸於張常寧,球隊成績也好於張常寧。如果論單場數據,天津與江蘇的兩場直接對話,李盈瑩的數據也不輸於張常寧。而且都是天津獲勝。而這兩輪比賽,張常寧都進入了最佳陣容,李盈瑩卻沒有進入。所以很奇怪這樣的評選結果。

當然,也許排協的標準是不看主攻手進攻成功率,不看得分能力,而是看發球得分,看攔網得分。

我們並不是說李盈瑩就應該進最佳陣容,但希望最佳陣容的評選應該嚴肅一點,科學一點不要成為民間娛樂。

本賽季的每輪最佳評選廣受質疑,竟然數次出現未上場球員進入最佳陣容或僅僅替補上場幾分鐘進入最佳陣容的怪事。球迷們已經見怪不怪,稱之為逗你玩。


年青的心1961


我們先來看看最近幾輪的最佳陣容。

第七輪最佳陣容:

主攻:張常寧(江蘇)、拉爾森(上海)

副攻:王媛媛(天津)、薩沙(浙江)

接應:利普曼(上海)

二傳:卞雨倩(上海)

自由人:楊玉寧(四川)


第八輪最佳陣容:

主攻:張常寧(江蘇女排)、拉爾森(上海女排)

副攻:高意(八一女排)、薩沙(浙江女排)

接應:利普曼(上海女排)

二傳:卞雨倩(上海女排)

自由人:王夢潔(山東女排)

第九輪最佳陣容:

主攻:張常寧(江蘇)、拉爾森(上海)

接應:利普曼(上海)

副攻:王媛媛(天津)、薩沙(浙江)

二傳:卞雨倩(上海)

自由人:王夢潔(山東)


比較這三輪,主攻都是張常寧和拉爾森,接應都是利普曼,副攻薩沙上了三次名單,王媛媛上了兩次名單,二傳都是卞雨倩,自由人王夢潔上了兩次名單,楊玉寧上了一次。可見能夠評選為最佳陣容的就那麼幾個人,評選這個名單的人還挺戀舊。

只是為什麼帶領天津女排全勝,還多次成為當場得分王的李盈瑩怎麼一次都沒評選上,那就只有他們自己知道了。

只能這樣說,這個名單是我們選的,我愛選誰就選誰,你們管不著!


湘楚風雲


12月17日,女排聯賽八強賽收官,排協官網照例公佈了最佳陣容名單,分別是:

最佳主攻:張常寧、拉爾森;

最佳副攻:薩沙、王媛媛;

最佳接應:利普曼;

最佳二傳:卞雨倩;

最佳自由人:王夢潔。

其他的最佳,倒是沒有什麼可說的,本身就發揮的不錯,李盈瑩缺席最佳主攻,這個就有點意外。

八強賽最後一輪,拉爾森和利普曼都只打了兩局比賽,拉爾森在進攻方面乏善可陳,12扣4中,2失誤,1被攔,只有33%的成功率,這種發揮還能入選?

有的人說了排協公佈的最佳是截止到那一輪比賽,之前比賽的綜合表現。就綜合表現,李盈瑩的表現差嗎?顯然也說不過去。總之,排協公佈的最佳陣容大家看看就行了,不必較真,你如果認真了,那就是你的不對了,人家排協都沒當回事。

還有這個王媛媛的入選最佳副攻,我也是醉了,最後一場比賽5局大戰,王媛媛14扣3中,21%的進攻成功率,2個攔網得分,這水平還能入選?

所以,對於排協公佈的最佳陣容,大家看看就好。

原創文章,希望能得到你的認可。博雄會持續帶來女排的原創文章,你們的喜歡,是我最大的動力。喜歡的就點贊評論關注我吧,點關注不迷路!


博雄運動健康薈


張最佳主攻第一名,曬曬張在國內聯賽連續五站的成績單,打雲南成功率百分之三十,打恆大全場得6分。打天津成功率百分之四十一,二次打恆大成功率百分之三十五,這次對津隊又是個輸。腳丫子選的。


木子11584


對李盈瑩沒有進入一輪一評的最佳陣容的事情無需做過多的解讀。因為一輪一評的最佳陣容所依據的就是數字,對李盈瑩來說就主要是她在主力位置上的扣球得分的數據。

由於本屆排超開始到世俱杯開始的這段時間裡,李盈瑩的角色與上個賽季相比有了很大的變化,比如接一傳的次數增加,扣球得分與朱婷分擔而帶來的她個人得分的減少等等,都使得一輪一評時其它各隊主攻的扣球得分超過了李盈瑩,也超過了朱婷,那麼她們進入最佳陣容的可能性就比李盈瑩,還有朱婷要大的多了。按照上述所言,李盈瑩在世俱杯開始之前沒有進入最佳陣容還算是屬於常識以內,大體沒有出圈的事情。何況排球比賽,賽會的最佳陣容就不是這麼簡單的一回事了,要有數據之外的內容,要有專業評判機構的權威根據這名隊員在隊中是否起到了核心的作用,還要由這名隊員所在的球隊最終所取得的名次來決定(當然也有例外,比如2012年倫敦奧運,韓國隊雖然名列列第四,但是金軟景不僅進入了最佳陣容,而且還被評為最有價值球員。)。正因為如此,本人對一輪一評的最佳陣容裡沒有李盈瑩並沒有太多的想法,因為相信排超聯賽結束之後的最佳陣容裡肯定會有李盈瑩的位置。當然,有時候事情並不那麼簡單。國際大賽的最佳陣容,最有價值球員和各個單項的最佳都是在冠亞軍決賽之後立刻宣佈。但是我們這裡的上述獎項卻並沒有“與國際接軌”,而是留了一個“緩衝期”。什麼原因?都懂得。

所以,就不能以“大體不出圈”來預見將要出現的結果,而是要預見到不僅出圈,而且還會很出圈的結果的出現。比如首屆排超最後一場打完之後的每一輪技術排名發球榜的數字累計,李盈瑩是最佳發球。但是“緩衝期”後,這個最佳發球獎卻被“平衡”到了另外一個球隊的另外一個球員的名下。這大概就是“緩衝期”的目的之所在?

至於本屆排超最後一輪天津與江蘇兩隊的比賽中,李盈瑩以她得到全場最高的35分,扣球成功率54%,決勝局獨得8分,幫助天津隊以全勝的成績挺進四強的表現,據說也還是沒有進入這一輪的最佳陣容,若果真如此 本人就想不明白了,莫非是除了“平衡”以外,還有其它的原因?不然的話,怎麼會是這樣的一個結果?


杜新1


昨晚聯賽已經結束了所有的比賽,天津,恆大,北京和上海四支球隊晉級四強,在昨晚的比賽結束後,排協公佈了最佳陣容,外援佔了半壁江山,我們來看看哪些球員入選最佳陣容:

主攻:張常寧,拉爾森

副攻:王媛媛,薩薩

接應:利普曼

二傳:卞雨倩

自由人:王夢潔

當然這些位置昨晚的表現都非常出色,所以入選最佳陣容也在情理之中,利普曼一直是上海女排的絕對得分點,幾乎每場都是得分王,而且到目前得分最多!張常寧和拉爾森在昨晚的表現都還不錯,張常寧發球榜第一,得分榜第二,拉爾森在上海女排鞏固了整個後排的保障,同時前排的進攻也不錯。二傳卞雨倩成功激活了利普曼和拉爾森這兩點,自由人王夢潔一直以來都出色,王媛媛入選倒有點意外,不過顏妮,袁心玥都沒怎麼上場,而且她還算中規中矩。

但是有球迷表示,李盈瑩表現很出色,但是卻一直沒有晉級最佳陣容,在最近的幾場比賽都打出了高光的水平。重返排超的朱婷因為受傷比賽打得不多,無緣入圍最佳,但1數據依然排名第一:在進攻效率上,朱婷以59%高居第一,李盈瑩以51%排名第二。


排球boy


這樣的最佳陣容,真的有失公允。倒不是說李盈瑩必須要入選,只是相比於拉爾森而言,李盈瑩的表現更加出色。

在排超聯賽官方公佈的最佳陣容中,最佳主攻是張常寧和拉爾森,副攻是王媛媛,薩薩,接應是利普曼,二傳是卞雨倩,自由人是王夢潔。

這其中,最有爭議的無疑就是最佳主攻了。張常寧能夠入選,這並不令人意外。畢竟,在昨晚的比賽中,張常寧可謂是以一己之力,將天津女排拖進了決勝局。可李盈瑩的表現也不遑多讓,正是她出色的表現,才得以幫助天津女排拿下比賽。



在昨晚的比賽中,李盈瑩以54%的扣球成功率,個人獨得35分。不僅如此,李盈瑩還承擔了起了球隊接一傳的重任,全場僅僅出現3次失誤。如此出色的表現,絕對有資格入選為最佳主攻手。

不僅如此,李盈瑩在本賽季的進步,有目共睹。上賽季,李盈瑩還只是一位進攻火力超強的強攻手。而本賽季,李盈瑩開始接大量一傳,承擔球隊六輪一傳的重任。截至目前為止,李盈瑩的表現還算不錯。


至於說,李盈瑩一直沒能入選排超聯賽最佳陣容,這著實令人意外。不過,既然是排超聯賽官方公佈,那自然有官方的衡量標準。李盈瑩,繼續加油!


小徐侃球


李盈瑩扣球技術還是可圈可點的,但是相對於朱婷,張常寧的綜合球技(攔網,一傳等)及團隊合作的擔當精神,有待加強!


分享到:


相關文章: