小海涯
小留学生在英国就有1.5万人，有家长呼吁，要求政府包机，把他们接回来。当然也不可能都接回来，在目前的情形下，即使接一部分，三分之二，1万人，也是操作复杂无比，花费肯定巨大。
第一，毕竟是自家主动到英国留学的，他们如何回来，是家庭的责任，不是政府的必须责任。这些小留学生回来，势必对全国的疫情控制产生极大冲击，这是客观情形。
第二，这些孩子，能在10岁到14岁等到英国留学，每年费用不低，说明这些家庭都是厉害的，经济实力超群，所以，如果要去包机接，费用必须是自理的，国家不应该掏这个钱，国家的责任，是保护国内居民的卫生健康这个道理，这个应该说都懂。
第三，英国目前的疫情防控其实动起来了，已经不是所谓的群体免疫力的消极办法，也是主动积极的防控。小留学生可以以静制动，家长们注意观察疫情的实际发展，不要贸然行事。因为飞行辗转中感染的风险反而大了。
第四，小留学生家长不必要对国内的某些舆论反应过度。国内的家长，待在家的学生是在等待开学了。一旦你家孩子从英国回来，是不是可能在国内学校就读，这不是国内学校加大压力了吗？即使不在国内学校就读，这些小留学生回来后，其他国家的留学生也要回来躲避疫情，这必然对国内学校造成压力，是不是再度推迟开学就不知道了。人同此心，心同此理，没必要义愤填膺！
当然，国家可能通过协调，在家长的配合下，组织包机，接回部分小留学生。社会也静观事情的发展。凡事要有风险意识，想孩子国外留学，更是需要慎重。
青霞人文
家长请求中国政府尽快组织包机，将这位未成年的孩子们接回国内。他们愿意支付相关的费用，也完全服从中国政府的防疫措施，让孩子们接受隔离。
对于此事，驻英大使刘晓明表示：“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能将商业班机临时增加一些，或者通过包机方式将小留学生们接回。”
此事一出，引起网络轩然大波，一些网友表示同情和理解，因为“可怜天下父母心”，
但更多网友表示非常愤怒，在很多文章下点赞数较多的，大多都是反对意见。
如果乘坐商务机回来，中国最大客机的承载人数，空中A380根据三等舱布局，最大承载人数是555。按照300人估算的话，假设回来6000留学生。那得需要20架飞机
如果只接英国的留学生，其他国家的留学生接不接？
网友愤怒的原因：
从小就把孩子送到英国，这种父母不可能是中产阶级以下，一般都是社会精英。
一个孩子在英国留学，一年不大可能少于20万。
英国是欧洲物价最高的国家，在英国留学是最花钱的。
能够把孩子从中学送出去留学的家长，没有300万以上的存款，因该不敢动这
有这个实力的人，一般是社会精英。也就是说，大量的中国精英们，把自己的孩子送到了国外。
这才是网友们愤怒的真实原因。
对于不友好的评论，一位英国留学生母亲霸气回怒：
"有些中国人就是有仇富的心理，自己没钱出国，就拿留学生撒气，我花钱送孩子出国留学是为了让他接受更好的教育，不是让他去送死的。"
中国有句古话："梁园虽好，非久恋之乡。"有调查显示，91.7% 的海归群体和海外华人华侨认为，情感和文化因素是回国的主因之一。
行远同梦——家国情怀是植根于我们血脉之中的文化传承，是一种深层次的文化心理密码，是海外学子奋发图强的精神归依。
毋庸置疑，此时回国，确实有可能把病毒带回国内，比较好的办法，就是采取点对点的接运，回国后再进行隔离观察。
六神有主
最近国外的疫情成为大家热议的焦点，对于留学在外的小留学生，国家该如何应对？留学生的父母要求国家包机接回孩子，国家该如何处理？
首先，我赞成国家包机，家长出钱，接回愿意回来的孩子。
留学生虽然身在国外，毕竟还是我们祖国的孩子，如果他们不愿意在外面，他们接回来，这是大国的体面，也是为人父母希望国家实现的。
但是接回这些留学生的费用，完全可以由家长来支付，毕竟就是家长的特殊需要。如果有一些家长比较放心孩子在国外，孩子也没有意愿回来，那就可以在国外呆着。
所以，国家提供资源，家长出钱出力，把小回来的小留学生接回来。
第二，国家包机集体接回部分留学生，可以集中隔离，便于管控，好过留学生自主回国。
现在国内疫情防控形式一片大好，对于输入性病例，如何做到严防严管？这种集体接回的方式，就是一种好方法。可以让他们走专门的通道，坐专门的摆渡车，无论对留学生还是对国内的其它公民，都是一种好的交代。
第三，作为留学生的父母，把孩子送出国是自愿行为，现在也没有权利要求国家怎么做。但是可以跟国家沟通，借用国家资源来接回孩子。
目前国内抗击疫情，国家已经投入了大量的人力物力，对于国外的留学生，国家可以统一管，也可以不管，让每个家庭自己处理。但建议国家统一接回（前提是孩子愿意回来），无论对个人还是对祖国，集体接回都是一件有益的事。
总之，回国是一件自愿的事，可以提供资源，家长来出钱出力，统一接回统一隔离，对防治疫情也是一种好方式。
我是心理咨询师莲君，为你的教育加点阳光。
亲子故事莲君说
我想问问那些申请国家包机接那1.5万小留学生回国的家长们你们的脸还有没有？
我写这篇文章其实已经做好了被骂的准备！但是我还是要写，不写我睡不觉！虽然特别害怕但是还是要说:
第一个作为家长，你们送孩子去英国，你们的费用一年至少五十万左右了。你们是缺钱吗？不是！你们只是想用最少的钱或者甚至免费的方法接孩子回国！那为什么要国家负担？如果你们是真的爱孩子，说实话你们早就自己跑去英国接孩子了！儿行千里，母担心。你现在是担心吗？你们自己怕死，现在又正在打着小九九以最少的利益做最想做的事情。一个正常的父母真的爱孩子会第一时间直接飞往英国包酒店和孩子在一起了，或者到英国跟国家报备自己的情况接回孩子了！儿有难，父母死也不会离开。
第二小留学生们会爱国吗？我们从小学初中高中每个星期一都要升国旗奏国歌。我们每个月的月考每个学期的期中期末考试都要考历史，考政治！我们都知道鸦片战争，都知道九一八事变，都知道抗日战争，南京大屠杀我想问问那些小留学生还有十分之一的人记住中国的这些历史吗？连历史都不尊重的人，他们还会知道什么是他的祖国？他们知道的是英国爱的是英国！为什么要让国家接那些有异心的孩子回国？
第三小留学生们长大后他们回中国的概率还有多少？问问他们的家长，是不是有三分之二的家长打的主意是让小学生们移民？其实从整件事来说，他们的家长都是比较自私自利。申请国家包机是第一步，免费隔离是第二步，免费治疗是第三步。在中国挣着中国的钱，每年至少五十万给孩子在国外花就不心疼了！
很多人其实特别的愤怒申请国家包机接小留学生回来，我也是其中一个！不用说你们多么爱国，其实你们就觉得外国的月亮太圆了。有事钟无艳，没事夏迎春，什么事都是国家承担，你的脸皮真厚！国外的月亮好圆啊，所以你相信的国家你就得跪着走完。你不是爱孩子吗？孩子其实也真的是无辜，那你可以卖车卖房去救他们！其实疫情真的是照妖镜，你的所有都曝光！
一个爱国而且爱孩子无私的人他们会怎么做？现在国难当头，许多的国民现在都没有工作没有收入，甚至他们都还在家隔离！很多孩子还在家都没有上学，他们不难吗？我们国家已经努力了两个月，很多医生护士他们经历了多少的风险，国民们经历多少经济和健康危机没有人明白。孩子回来你知道给国家带来多少负担吗？
你回来可以啊，你们按照正常的规矩来，而且最重要的是你不能因为是孩子说他有心理和生理问题而可以居家隔离，所有的费用自己承担，包括包机回国，隔离治疗的所有费用。我想提一下这些条件很多人直接跳出来问候我的祖宗十八代了吧！
攀枝花10
关于去英国留学的小学生，商业包机回国一事，有那么多人发表了看法和意见，对此不再多说了。只对中国有1.5万小学生到英国留学一事，分析一下，中国小孩家长花钱送小孩子去英国留学，十年之后，可以拿到英国绿卡，入英国籍，这件事，英国目的很明确，很有战略眼光，把中国有钱人以小孩留学形式，吸引到英国，可赚一大笔钱，还培养了亲英人士，把孩子吸引到英国，就不愁家大人也要来英国消费或投资，并且10年时间，不断投入，可以说是一本万利。回过头来，再看看这1.5万家庭得到了什么，在此举个例子，你花钱买汽车，付款后，你得到是一辆车，看得见莫得着，小孩子去留学，情况就不太一样了，你的钱投进去了，你得到的只是一个承诺～拿绿卡，兑现需要10以后，在这10年里政局，政策的变化有可能很大，有什么变化，应该充分考虑到。另外，就算拿到绿卡又怎么样呢？也是一个不确定因素，能保证你在英国找一个心满意足的好工作吗？能成为一个人才吗？出人才最多的国家，往往是发展最快的国家，这是历史告诉人们的，现在哪个国家发展潜力大最快呢？人人都心知肚明，可有人没搞明白，买潜力股，走明白路，而不是相反，别做赔了夫人又折兵的买卖。
静观与呐喊
在家千日好，出门一时难。
10几岁的孩子，到国外留学，我相信不是本人的意愿，百分之百都是家长在安排他们的人生。这批家人大多都是达官、贵人。你说他们是想把孩子放到国外去接受西方的教育，之后报效祖国，我认为是无稽之谈。说白了，生在福中不知福，认为中国体质，比西方国家差，认为西方国家各个领域都比中国强，把一个没有思想，即将成熟的孩子去接受西方教育，一个从小就接受西方教育，长大成材的孩孑，能有为祖国，为民族作贡献的思想吗？明明是崇洋迷外，背信其义的作为！
祖国在危难时刻，你孩子在国外留学，理所应当，即受不到威胁，别人也无所指责，自己确躲在被窝里沾沾自喜。
现在国家的灾难在党的领导下，全国人民不屈不扰努力下，己经彻底战胜。你认为孩子留学的国家，体质好，各方面比中国强，比中国先进，灾难得不到控制，就想起了祖国，为培养国家人材，觉得应该回祖国，享受祖国的一切待遇找借口，有脑子的人都很清楚，两边都是你的理，脚踏两只船，不吃亏，便宜都你占了，还说自己高尚。就你乖，就你的孩子是人材。没出国留学的孩子是草苞。你的算盘也打得太如意吧！我坚持拒绝算计祖国，算计人民，打着如意算盘人的孩子们回国躲灾，回国治疗。警一戒百，以示后者！同意我的言论的人，请转发！
相逢阳光里
@钟南山院士：关于国外留学生是否要回国这事，主流需要一个正确引导。防疫与救灾本质上不同，疫区的人不可向外转移，转移就是扩散。之所以汶川地震时受伤人员可以转移全国治疗，而武汉疫情只能全国医护上门支援的缘故。同理，国外的也不可流动，无关国籍。当前不流动是最大的安全，呆在家里是最好的保护。
大秦千夫长I
问题是一下这么多人回来，要多少地方提供隔离时期？一回来不是几百人，那是万万以上。当然只有每个省的人分到地级市统一去分地方隔离…有隔离玻璃，大人小孩可以通过面对面的电话交谈…同时也是给这些留学生们一个忠告，无论你走到那里，你的真的祖国最后没有抛弃你，你要感恩…不要过河拆桥…
任壽兮
我认为，这位母亲的要求是合情合理的。孩子在疫情失控的国家读书，其面临的风险不言而喻。关键是对疫情的失控无力，这对身临其境的人来说是很恐惧的。作为母亲，其着急如焚的心情可想而知。换位考虑，我也会提出这样的要求的。我国已经制定实施了一整套防控境外输入的制度措施，能够有效防控输入风险。在这种情况下，可以考虑采纳和满足这位母亲的意见要求。
思之远方
既然出国留学，有的还都是小学生，其目的性很明确，说白了绝大多数就是为了将来留在国外，取得他国的永久居留权，也就是放弃自己的国籍，变为一个效忠他国的外国人，因此除了公派留学以外，其他留学人员都应该费用自理，就算你目前还是中国人，但是国家没这个义务为将来的外国人尽义务
