伴隨著工業革命的現代化，世界各國就足球俱樂部的所有制問題，在姓公還是姓私之間，各有探索一直到現在，由此深遠地影響了其本國和世界足球發展進程。“足球勁衛軍Football Guardians FC” 和您一起蒙太奇其中精彩歷程，期待發現一些足球俱樂部的發展規律。

01 公私之別

俱樂部姓公，指俱樂部的所有者是政府相關機構或者是會員所有；俱樂部姓私，指俱樂部為私人所有或者為上市公司。這是歐足聯在三年前開始在其著名的《歐洲職業俱樂部年度報告》中使用的分類方法，“足球勁衛軍 Football Guardians FC“在本文中使用此定義。

02 這是個業餘的問題？

可能有人感覺所有的職業俱樂部都應當是公司，姓私都是業餘俱樂部的事。且慢，咱們數據說話。

以歐洲55個會員國家或地區的頂級聯賽俱樂部為例。“足球勁衛軍 Football Guardians FC" 根據歐足聯2018-19賽季的官方數據，就公司化的比例，分析得出下表。

足球勁衛軍-歐洲55個國家和地區頂級職業俱樂部-公司化比例

表中可看出，除了英超、意甲、法甲等8個國家和地區外，著名的西甲、德甲、荷甲、葡甲的俱樂部都不是100%公司化。

整個歐洲頂級聯賽俱樂部的公司化平均水平只有48%，不到一半，而且還有12個協會的俱樂部全部姓公。

因此，姓公姓私，不是業餘俱樂部的問題，至少歐洲不是。

03 這是個歐洲的問題？

那可能有人說，這是歐洲才有的問題。

沙特依提哈德

還是看數據。根據國際足聯、CIES和”足球勁衛軍 Football Guardians FC"調研的情況，還有很多驚奇的。亞洲，沙特的所有俱樂部都姓公，這裡麵包含咱們熟悉的亞冠多次冠軍得主伊蒂哈德·吉達。（上圖）

看美洲，來自南美的巴西、阿根廷，世界盃冠軍和世俱杯冠軍的常客，其所有的職業俱樂部都是姓公。（下圖為阿根廷河床）。

阿根廷河床

可見，姓公姓私，不是業餘俱樂部的問題，世界也不是。

04 這還是個當今棘手的問題？

現在這還是個問題嗎？也許發展中國家是，發達國家不是。

還是看實際情況。

以德甲為例。2020年2月很多德甲球迷對霍芬海姆俱樂部老闆的仇恨導致德甲出現歷史上最大危機。2月29日拜仁客場對霍芬海姆最後25分鐘因為拜仁球迷的上述行為先被裁判暫停，恢復比賽後兩隊球員在中圈附近相互傳球25分鐘“混完”了比賽。（下圖）

拜仁球迷侮辱霍芬海姆老闆標語

多特蒙德球迷本賽季為此問題被德甲禁止到霍芬海姆的客場看球。這些事件，表面爭的是德國職業俱樂部的50+1規則（後面系列解釋），實際爭的是俱樂部姓公還是姓私的問題。

就是世界上最成功的俱樂部，都面臨這個困惑。比如西甲的巴塞羅那俱樂部 。此事具體可見“足球勁衛軍 Football Guardians FC" 在此號發的八篇系列文章，特別是 。

05 小結

現代足球俱樂部的姓公還是姓私的問題，在過去二三百年間，為各國足球發展中面臨的一道大選擇題，其選擇的結果又深刻影響各自和世界足球的發展。

且聽下回分解。

尾註：

1、本文是”足球勁衛軍 Football Guardians FC“探討的足球規律之一：足球俱樂部的所有制、發展和治理的第二個專題系列。第一個專題為“沒有槍桿子的軍隊”，以“公有”俱樂部的一個典型，巴塞羅那進行案例分析。所有的文章，在“足球勁衛軍”這個號裡可以找到。第一個專題的最新一篇文章的鏈接為足球勁衛軍： 。

2、文章參考資料、照片或視頻主要來源於國際足聯、CIES、Getty, segundoenfoque。

3、本文版權保留。引用請根據相關平臺的規定，並衷心感謝註明原創作者名，“足球勁衛軍”或“Football Guardians FC” 或“FT Guardians FC"。

4、本號專注於和大家一起探討足球規律和足球精神。相信此類文章佔據不了頭條。關於此兩個議題，作者也許為管中窺豹，也許為外行看熱鬧，歡迎您的點評或指正。足球之美麗在於可百家爭鳴，足球的魅力在於其斯芬克斯之謎。您覺得呢？

閱讀更多 足球勁衛軍 的文章

關鍵字: 霍芬海姆足球俱樂部 拜仁慕尼黑足球俱樂部 巴塞羅那足球俱樂部