我们共同的老朋友
当局者迷旁观者清，这是有一定普遍性的。比如，很少有人能够真正的认识自己，在别人看来，有的人是自卑的，有的人是自负的，有的人是善良的，有的人是丑恶的，有的人是刻薄的，有的人是宽厚的……但是，他（她）自己却不这么认为，甚至恰恰相反。如何客观的真实的认识自己，是一个人恐怕是一生修为和认知的过程。所谓不识庐山真面目只缘身在此山中，也是富有哲理的，但这并不全面，其实就是一个人的世界观的问题，辩证的、客观的去看待人和事，是人们普遍的认知。
将进酒157
一般的事情，特别是国家，或者国际大事情，都存在着，这样的情况，
因为，凡事都有人为的环境因素造制造事物发展规律，促使事情走向各个齐端？
到至一些世界重大历史事件出现，非常的发展规律，为此，让历史留下许多，遗憾，让后来的修留历史的人，感到万分悲哀，遗憾当时，留下的想法时，当局者迷，旁观者清？无可奈何？
东风压倒西风
在前两天的回答中我提到过这个问题，这种事一般在亲友，阾里之间是长见到的。
有个阾居一家四口人，夫妻俩四十多岁，儿子小的一个都二十多岁，地又少，如果全家打工一年最少收入要达到十万。可是全家农业入一万多一点，在村上干点零活，总收入不到三万，别人给他说他也不听，日子过得紧紧张张。
在九十年代我儿子结婚后，我建议儿子学拉面，儿子不爱，在家种地我家有水地八亩，一年累的很，辛辛苦苦毛收入才五六万。还是种的好收入高的。
以当局者迷，旁观者清。我认为大多是以主观，自信，等的思考方法为基础，片面的决定。如果遇到问题你，征求有关人员的看法，听取意见，会得到很好的解决办法。
用户3155953640815漆
社会上大多数人都存在着遇到重大问题时旁观者清当局者迷！
对一个人而言，遇到重大问题，最容易根据自己的经验，认识，价值观做出判断，自行其是。
这是很多普通人做事，处理问题的局限性。
因为越是重大问题，对自己利害关系越大，越是不轻易征求别人的意见，或不采纳别人的意见。
但是越是重大的问题，所涉及的因素越多，许多因素不是一般人的知识，阅历，经验所能达到的，
而旁观者，恰恰不在旋涡中，经验，阅历，知识，不患得患失的态度，越能看透问题的本质。
比如：一个大学生大学毕业后，是到上海，广州去工作还是回本地区工作，家长就有N种考虑。
这还是简单的选择。比如说，人到中年，在单位做技术，已经到了瓶颈阶段，没有发展前途，
但职业很熟悉，工作很稳定，经常想跳槽到外地创创，但看到很多失败的创业，跳槽就犹豫不决。
人生有无数选择，很多选择对一生影响很大，尤其是一些读书很多的人，一生没有大的发展，
与选择有很大关系，而在这些选择中，抉择中，恰恰体现了：遇到重大问题时旁观者清当局者迷
高健高考
正好相反！
当局者，最了解事情的前因后果，各种利害关系，以及一些核心的不为外人所知的信息。当遇到问题时不是“迷”，而是容易陷入思维惯性，或者有太多举措不好抉择，因为选择不当，后果自负。
旁观者，只看到事情表象，或只掌握少量信息，之所以能很快给出意见，但多数是想当然，或者信口雌黄，因为他不用承担责任和后果。如果说旁观者清，那么假如有100个旁观者，会给出多少个建议？哪个是“清”的。
所以，很多时候要相信自己，决定的就义无反顾，才可能成功。而不是听从旁观者的建议，人云亦云，最后反受其害。
但，有一种情况例外，就是旁观者并非真正的旁观者，而是与你在一条船上，或者非常关心你，在乎你，真心想帮你的人，这时你要与他充分沟通，信息共享，听取建议，才能弥补自己思考的不足，寻求到最优的解决之道。
未央夜夜未央
确实！大多数人容易迷糊。
有的是见识局限，迷迷糊糊就出不来了。
有的是贪欲大于理智，糊糊涂涂自陷其中。
还有的是性格偏执，不管不顾地不愿醒来。
但更多的人却是从众心理，一窝蜂地扎入自己不了解的领域。
所以我任由自己懒惰散漫，四十年来自私自利地混着，偶尔热血。
所以我妈妈天天买马打麻将，二三十年如一日，越战越勇。
都是凡夫俗子，难得超越。
能看清、跳出、并付诸行动坚持不懈者，皆是成功人士。
附上我画的坛城，就如这花花宇宙般迷眼，我不愿醒来，与君共醉吧！
黄河纹身
是的，当局者迷，旁观者清，这是人性的弱点，几乎所有人都难逃这个陷井。当事情与己无关时，人都可以非常理智、准确地判断事情的状态，可以帮别人做出明智的选择；可是一旦事情轮到自己，就会做出一些糊涂的选择来，事后可能连自己都惊讶，当时自己怎么会这么愚蠢！
苏轼诗曰：
不识庐山真面目，
只缘身在此山中
历史故事中“当局者迷，旁观者清”的事例数不胜数。比如三国时，关羽被东吴所杀，刘备大怒，愤起全蜀之兵要复仇东吴。而诸葛亮力劝刘备不成。刘备就是当局者迷，只因桃园结义之情而乱了心智，事后痛悔不迭；诸葛亮就是旁观者清，明白兄弟义气是小事，国家战略才是大局。
为什么人都会“当局者迷，旁观者清”呢？
关键在于一个“我”字。事情只要牵涉到个人的利益、情感时，人就会患得患失，优柔寡断，或是让情绪冲昏了头脑，做出错误选择。这就是为什么有的人平时看上去挺聪明的，办事也很靠谱，可是有时却做出令人惊讶的糊涂事来，让人觉得不可思议！
如何跳出“当局者迷”的魔咒？答案就是后半句：“旁观者清”。遇到涉及个人的重大抉择时，记住：一定多听听别人的意见，不要完全让“我”控制了自己。此时别人的可信度是7成，“我”的可信度是3成。
所以，我们也可以把“当局者迷，旁观者清”当成一个谜语，前半句是谜面，后半句是谜底。
庄亦得
若能如是，则就第一好了。然而，遗憾的是并非如是。余以为旁观者清，并不是大多数人。至于是否当局者迷，则难冒断。
