你对每年成千上万低龄留学生留学西方国家有什么看法?

乔丹335


不是什么好消息。最多是喜忧参半

可喜的是,新中国成立以来,特别是经过改革开放30年,中国的国力有了巨大的提升,中国百姓的生活品质有了翻天覆地的改变,这一点从留学儿童的增多可以看出来,毕竟在国外生活需要的是一大笔开销,没有厚实的家底那是撑不住的

但是近来,很多出国留学的青年选择留在国外,人才的流失也让我们看到了留学的弊端

大学生留学还好,那个年纪段的留学生经过了祖国十几年的培养,心中已经有了价值观,心里多少也留下了中国的烙印,但是低龄儿童小编以为并不适合留学,毕竟小学中学都是一个人最重要的价值观形成时期,这个阶段让他们去接受外国文化熏陶,对于祖国的认同感就很难保证了

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


感觉很震惊,我国的教育堪忧呀。

第一:国内的有钱人真多。

这么小出去,每年得几十万吧,这么上下来,需要上千万吧,一般的家庭怎么可能?

这么小能出去的绝对非富即贵。

中国这样的家庭很多吗?感觉太不正常了。

第二:我国的国民很多已被国外教育洗脑了。

这么多人出国一定是认为外国的教育好。

大家不认可国内的教育。还有一种可能是我国崇洋媚外的人越来越多,很多人已被洗脑。

特别是有钱人士,以出国移民为终生目标。

可怕呀!

第三:这些小留学生将来可能就是国家最大的敌人。

他们在国外长大,思想已经完全被国外同化,他们骨子里可能已经不认可祖国,甚至可能连汉语也不会讲。

这些人未来也是为外国服务的。

如果真遇到战争,他们也是替外国打中国的。

可怕吗?


所以我建议,为了国家的未来,为了青少年的健康成长,应该立法禁止未成年人出国留学.

1、18岁以下孩子不能出国上学,必须接受中国教育。

2、18岁以下儿童必须在父母监管下学习,否则就是违法。

3、必须加强对青少年的爱国主义教育,从小抓起。

4、弱化英语的地位,不能再让国人崇洋媚外了。

当然,这么多人出国留学,作为国内的教育者也要反省,我们的教育是不是有很多需要改进的地方呢?

总之,留学生年龄越来越小,真不是什么好事,国家应该重视了!


人生如梦LLH


这一点教师老李是坚决反对的,当然每个家庭的孩子是否在很小的年龄出国留学,最终决定权还是自己,如果是我的孩子,我是绝对不会同意很小年龄就让他出国留学。我谈谈几点看法。

一、为什么有些人打小送孩子出国留学

身边确实有一些朋友在吃饭交流的时候谈及孩子是否留学的问题,每次谈到这些我只是给他们一些建议,但从来不会强求。这些朋友有的是做大买卖的,有的是从政的,其实通过聊天我发现,这些人也就那么回事,活在体制内,拿着体制发的工资,自己想法却不是那样,说崇洋媚外也算是抬举了他们。

他们眼里看到的国外都是“好”的一面,什么自由啊,公正啊云云。我有时候也懒得和他们辩论,试想,论自由,在中国互联网上你几乎啥都可以说,在那个某国,你说试试?生在自由的社会里,却羡慕那个莫须有的外国的“自由”,这就是所谓“外国的月亮不中国的圆”吧。

二、我为何不赞成小小年纪送孩子出国

1、安全

这次疫情大家也是看到了,真的是改变了很多人。实际上通过我的了解,很多身边的朋友在这次疫情过程中观念转变很大,尤其是那几个想让孩子出国的朋友,现在是铁了心不送出去了,这比我苦口婆心说一万遍都好使。

面对如此厉害的病毒,中国的优势出来了,虽然代价很大,但是这就是这种体制的巨大优势,短时间控制住疫情,这是一般国家做不到的。国外情况目前比较糟糕,很多在外的留学生子女想着回来,父母也是担心的要命,但是要么没有航班回不来,要么回来路上怕被感染。

即使是在平时,很多留学生在国外也是不安全,国外的民主形式和咱理解的不一样,那种“绝对”式的自由,其实对别人就是伤害,看看现在疫情这么严重,还有那么多人不戴口罩, 外出集体活动,觉得戴口罩自由没了,但不戴口罩人就没了。

2、价值观

孩子无论在国外如何学习,大部分最终还是要回到国内发展的。但是,小学、初中甚至高中阶段是孩子价值观形成时期,这非常重要,一旦孩子打小在国外适应了那里的生活方式,建立了自己的价值观,回来后是比较难生存的。这一点绝对不是危言耸听,实际上,王思聪就是一个例子,虽然家里有矿,但是看得出来再给内活的并不愉快。

国外那种个人主义价值观一旦养成,回来后往往很难适应中国这种文化环境,虽然国内现在非常开放,但是总体价值观还是跟国外大相径庭的,这一点很多家长可能会忽视,只看到国外学习环境的“优越”,忽视孩子价值观的形成,这一点对孩子影响是终生的。

3、歧视

无论你是多有钱,低位多高,感觉很牛气送孩子出国似乎很有本事,其实,到了国外啥都不是,这是人家文化宣传多少年的结果。说白了就是歧视,这是骨子里的文化,改不了的,你在国内在怎么着,到了人家那里就是“三等人”。

这次疫情发生,国外很多华人受欺凌,被侮辱就是典型例子,平时没用矛盾的时候看不出来罢了,一旦遇到类似社会问题,全部暴露出来了。看着一等公民不做,愿意去人家那里当二等公民,这对孩子负责任吗?

吃着碗里的看着锅里的人很多,各种不如意,各种不满意。目前国外疫情严重也有回来的,而且回来后看看他们的表现,在机场等一会就不行,就说是“我是从欧洲回来的留学生,就这待遇?”你以为你是谁?芸芸众生而已,出去没学好,反而忘了老祖宗的基本礼貌,实在可悲。

三、什么时候可以考虑孩子出国留学

我认为能不出去就不出去,非要出去也要等孩子思想成熟了之后再去。比如大学的时候可以考虑,孩子可以出国深造,在自己的专业领域更上一层,这是有必要的,国外有好的大学,好的专业,值得我们学习。

而且孩子思想成熟之后,到了国外遇到问题也会经常思考,而不是一味适应,什么是对的什么是错的会有个基本判断。不像小孩子很容易被带情绪,而且经常带沟里了。再者,也会比较自己看到的一切,而不是盲目崇拜,只看表面,抓不到内在。

另外,孩子出国学校未必一定要去美国这样的地方,日本也有很多好的大学,新加坡也有,当然欧洲一些国家也可以考虑。当然,一切还得量力而行,不能打肿脸充胖子,看人家孩子出去了,倾家荡产跟风。

以上就是我的看法,仅供大家参考,也欢迎大家一起交流。


教师老李


这次新冠病毒肺炎疫情之后,估计中国成千上万家庭会重新审视送孩子出国留学的。

用“局座”张召忠和“政委”金灿荣“的话说:中国很多又傻又坏的公知常常附和着西方把我们国家”妖魔化“!

这帮”公知“对于教育领域的抹黑从来就是不遗余力,他们极力鼓吹西方教育比东方教育理念先进,教学方法个性化,学生学习轻松而又快乐,成长环境特别宽松,国外最适合孩子的成长。

于是许多”富且贵“的家长怀抱”自由“的梦想,在孩子很小的时候就把他们送去国外。

这些孩子背景离乡,一个人孤独地生活在异国他乡这种陌生的环境。这种做法与其说是爱孩子,还不如说是害孩子。

2007年4月,韩裔学生赵承熙,在校园内持枪射杀学生与老师。在造成33人死亡后,该学生开枪自尽。案件发生后,举国震惊。

这个震惊世界的校园惨案就是父母送孩子出国留学造成的心理扭曲而产生报复社会的行为。

孩子很小就送出国留学,除了这种崇洋媚外心理作祟,还有一个原因,就是常常认为出国”镀金“就高人一等。

比如这位澳籍华裔拜耳中国职员,回国之外,不服从管理,叫嚣放肆,底子里其实就是自认为加入了外国国籍,就高人一等了!


这次新冠病毒疫情就像一面照妖镜,照了西方许多国家的面目。

疫情来临时,我们伟大的祖国联防群治,扼制住了疫情的蔓延,尽一切努力挽救生命,一个冠状病毒肺炎患者治疗费平均70万人民币,国家免费医治!

西方有些国家竟然准备用”群体免疫“的方法来对抗疫情,这就是典型的草菅人命!

不要再相信外国的月亮都比中国圆的教条了!放眼全球,真的是风景这边独好!


青衫李探花


那些把孩子送到英国读小学的大多数人我们都明白他们为孩子做的是怎样的选择。这个年龄段出国的绝大多数孩子在国内的家庭非富即贵,让孩子接受西方精英教育了解并融合西方文化是一种刚需,经过这种教育的孩子才可能携国内的资源优势在国外获取更多更好更便宜的资源如土地、教育、国藉等等,这样才能把一个资源和财富限制于一国的家族资本变成国际资本或跨国权贵,从而避免受国家变化周期影响从而达到利益最大化。

年龄很小的小孩出国到英国留学,很明显就是奔着受教育10年可以获得永居权和英国国籍去的,这些孩子十年后不说百分百起码九成以上会变成文化上和国藉上的英国人。

这些留英的孩子完全是为了个人利益而留学的,将来长大学成也不一定对国家利益有利,所以他们的家长应该对自己的行为负责,不应该让国家为私人利益买单。


持深呼吸


出口,转,内销。洋代中用[可爱]


用户44220512472


趋利避害。


用户5816352276008


离去,从这里开始。


用户1343255413917


天要下雨


70后而己


从小没有接受爱国教育,长大了不可能爱国。


分享到:


相關文章: