《黑色黨徒》（2018）
黑人導演的作品在近些年來不斷湧現，例如巴里·詹金斯的《月光男孩》、史蒂夫·麥奎因的《為奴十二年》、喬丹·皮爾的《逃出絕命鎮》等，但很多時候我們都忘記了他們的名字。
而在這些黑人導演中，斯派克·李絕對是其中的領袖人物。
斯派克·李
如今已經63歲的斯派克·李雖然在歐洲三大電影節上多有斬獲，但直到去年他才憑藉著《黑色黨徒》在奧斯卡上拿下了一個最佳改編劇本的獎項，這顯然是一種遲來的獎勵，就像是萊昂納多·迪卡普里奧用了這麼多年才拿到自己心愛的奧斯卡影帝一樣。
但對於斯派克·李來說，僅僅一個最佳改編劇本並不足以彰顯他的貢獻，拋開他的黑色皮膚標籤，他是我們這個時代最有代表性的導演之一。
除去2016年的奧斯卡終身成就獎，這是斯派克·李第一次憑藉作品拿到奧斯卡
斯派克·李從30多年前的《為所應為》受到關注，並一直以黑人的出路、覺醒、種族歧視相關的題材進行創作，而去年的《黑色黨徒》無疑宣告著這位精通視聽語言的大師仍然處於巔峰狀態。
《黑色黨徒》將時間放在了1978年的美國，主角羅恩成為了斯普林斯市警察局歷史上的第一位黑人警察，在種族歧視愈演愈烈的當時，他毫無例外地受到了很多白人的排擠，但同時他和猶太人同事弗裡普臥底進入了著名的種族主義群體3K黨，兩人分工明確，羅恩負責通話，弗裡普負責線下活動。
兩人阻止了3K黨策劃的爆炸案，又蒐集到了罪證和名單，然而當他們準備向上級彙報時，卻被領導告知要銷燬一切的證據和人物記錄，最後我們發現這個社會中的種族活動依然存在著。
猶太人弗裡普（左）和黑人羅恩（右）
《黑色黨徒》保持了斯派克·李一貫的風格與色彩，它有著導演的顯著標識，也慢慢讓觀眾發現這位導演對待種族主義的態度變化。
本文我們就通過斯派克·李的作者符號和電影《黑色黨徒》，探討這位30餘年都在批判種族主義的導演向我們傳達的信息。
《黑色黨徒》
斯派克·李的作者符號
- 1、清醒！清醒！
“Wake up！”是斯派克·李幾乎所有電影裡經常出現的一句臺詞，它彷彿在呼喊著每一個所處當今時代的人，需要認清時代的假象，去了解時代的內核。
在《黑色黨徒》中，我們能看到羅恩和他的同事討論了3K黨領袖大衛·杜克競選總統的可能性，這顯然是在隱喻當今的美國總統特朗普。在2016年，許多人認為以特朗普的影響力不可能成為總統，但結果卻是他在大選中競選成功。
羅恩從同事口中獲知大衛·杜克競選的消息，當他表示美國民眾不會投票時，同事說讓他“Wake up”
所以當現在的我們看到這部講述70年代的電影時，能夠清楚地感知到有些問題並沒有被解決。
《黑色黨徒》彷彿敲響了一個警鐘，用來告誡人們不要被所謂的時代變化所矇蔽雙眼，也不要太天真。
美國總統特朗普
- 2、雙人推軌鏡頭
雙人推軌鏡頭是斯派克·李的標誌性跟隨鏡頭，即讓演員和攝影機一同置於軌道之上，看上去演員就像是漂浮在半空中一樣，或向前推進。
這也使得在《黑色黨徒》結尾處，主角羅恩和派翠絲看上去像是滑到了過道的盡頭，而他們將看到外面燃燒的十字架以及那些殘暴的真實片段。
《黑色黨徒》中的雙人推軌鏡頭
《黑色黨徒》幕後片場照
- 3、真實片段
斯派克·李經常通過真實的照片和紀實的影像相結合，來提醒觀眾電影與現實世界的聯繫。
《黑色黨徒》中以2017年夏洛茨維爾暴力事件的片段作為電影結尾，不僅能說明白人至上主義在當今的美國社會仍然盛行，甚至警示著人們他們可能再也不會像3K黨那樣躲藏。
斯派克·李在採訪時就批評過美國政府，他們給了這些種族主義者通行證，讓他們似乎都跑了出來。
《黑色黨徒》結尾的紀實片段（尤於現實場景過於暴力這裡就不放GIF動圖了）
- 4、溫和派與激進派
在斯派克·李的電影中，時常向觀眾提供一種激進派和溫和派之間的對話，前者想要摧毀體制，而後者則尋求體制內的變革，在《黑色黨徒》中便是男主角羅恩與女主角派翠絲。
兩人在影片中有一處對話非常耐人尋味，作為“激進派”的派翠絲說道：“我們在為黑人真正需要的事情而鬥爭，那就是黑人解放運動。”而“溫和派”羅恩則回覆：“有沒有可能內部發生改變？”派翠絲最終批評他：“不可能，因為白人們不會主動放棄他們的權位。”
羅恩與派翠絲的對話
《黑色黨徒》在很多方面都與斯派克·李的代表作《為所應為》形成對比，後者強烈譴責在黑人區的暴力執法，但是在前者中，黑人主角羅恩為自己的警員身份感到驕傲。
其實自電影《為所應為》上映之後，暴力執法在美國依然存在著，所以這種改變並不是因為美國社會環境的改善，而是斯派克·李他自身的改變。
《為所應為》（1989）描述了許多種族間的暴亂場面
在《為所應為》中斯派克·李站在激進或者偏向於激進的一方去看待這些事情，而近30年過去了，這位導演已經不像是以前對體制憤世嫉俗，而是尋求溫和和穩定的改變。
斯派克·李的好友、美國獨立導演布茨·賴利認為他拍出這樣一部電影，臆造一個黑人警員和白人同事攜手對抗種族主義的故事，非常讓人失望。
但是，斯派克·李並不是想要告訴人們所有的警察都站在正義的一方。最重要的是，無論他的立場有多麼的私人化，他總是在電影裡讓不同的意見去發聲，《黑色黨徒》正是如此。
《為所應為》
《黑色黨徒》
- 5、引用影史
《黑色黨徒》以《亂世佳人》的一幕開場，這部作品設定於美國內戰時期，仍然是世界上計入通貨膨脹後票房收入最多的電影。
此外，我們也看到了影片中引用了導演大衛·格里菲斯於1915年拍攝的默片《一個國家的誕生》*
斯派克·李藉此來提醒觀眾，電影的種族歧視歷史是怎樣被用來去詆譭黑人的。
*《一個國家的誕生》是飽受歡迎而又最為畸形的一部經典電影，因為題材涉及種族歧視，討好了大量白人，也將3K黨這樣一個毫不掩飾美國的歷史遺留問題並引以為傲的政治黨派完全暴露於公眾視野中。
《黑色黨徒》片頭的《亂世佳人》片段
《黑色黨徒》中3K黨觀看《一個國家的誕生》
與此同時，斯派克·李也引用了那些黑人剝削電影。
例如主角羅恩和派翠絲對話時提到了電影《殺戮戰警》（Shaft）和《超飛》（Super Fly），兩部作品都是好萊塢為吸引黑人觀眾而拍攝的商業電影。
黑人剝削電影自誕生伊始便具有相對的矛盾性，一方面它們提升了黑人的影史地位，塑造了一批有趣且富有個性的黑人主角。但另一方面，正如這一類型的名稱所暗示的，這些電影造成了一些不好的刻板印象。
通過對這些電影的引用，斯派克·李提醒著觀眾，當我們還認為電影史是一個與日常生活相脫節的學術議題時，電影卻真正的改變了我們的社會。
就像《黑色黨徒》中所說的，電影《一個國家的誕生》甚至復活了3K黨，成為一種宣傳標識。但是在斯派克·李的電影裡，他掌控了主權，通過電影修正了觀眾對於種族主義的觀念。
《黑色黨徒》對電影《一個國家的誕生》的解釋
過去與現在
在第62屆奧斯卡金像獎上，當主持嘉賓金·貝辛格出場介紹最佳影片提名電影《死亡詩社》時說道：
“這個名單上少了一部電影，諷刺的是因為它說出了最大的真相而被抵制，它就是斯派克·李的《為所應為》！”
第62屆奧斯卡金像獎，金·貝辛格
在《為所應為》被排除出絕大多數奧斯卡獎項提名的那一年，一部講述著白人老太太和黑人老司機主僕關係的電影《為黛西小姐開車》贏得了奧斯卡最佳影片。
而去年的《黑色黨徒》卻遇上了《綠皮書》，《綠皮書》和當年的《為黛西小姐開車》一樣，製作精良感人肺腑，但兩部作品都站在了白人的視角上，或多或少地洗白了種族問題，並用一個問題已經解決的假象作為電影結尾。不出意料之外，《綠皮書》也拿下了奧斯卡最佳影片。
《為黛西小姐開車》
《綠皮書》
當我們去回過頭去看的時候，便能發現斯派克·李拍攝的作品其實更加真實，它們都更精準的反映了那個時代，所以我們看到歷史還在不斷的重演，無論是電影，還是新聞，甚至是在美國學院派的奧斯卡金像獎上。
斯派克·李很清楚地明白這一點，所以他有意的把電影中的過去和現在進行對比。
斯派克·李
我們在《黑色黨徒》中看到美國1973年的那些政治口號其實在2020年同樣存在。
而當影片臨近結尾時，一個警察因為他的種族歧視遭到了報應，主角羅恩為此正在慶祝，彷彿看上去像是一個種族問題已經解決的大結局，類似於《綠皮書》那樣。
臨近結尾中看似一切正義的大結局
但其實這些都是斯派克·李為了強調他真正想法而做出的假象，最終我們看到羅恩被要求銷燬證據，他也退出了3K黨，隨之而來的就是恐怖的暴行和一連串的紀實影像，讓我們喘不過氣。
《黑色黨徒》的結尾意味著個體的反抗並不能改變什麼，甚至讓人洩氣，但他們能做的最好的事情就是去揭開那些時代的假象，像是斯派克·李一直向觀眾所說的“Wake up！”
真正的恐怖結局
斯派克·李的呼喊：認清真正的自我
在《黑色黨徒》中我們能很清楚的意識到一種問題，那就是角色們一直在給自己灌輸偽裝的思想，最直接的體現就是故事中的臥底行動。
主角羅恩沒有告訴派翠絲自己是個警察，弗裡普也刻意掩蓋自己的猶太人身份。
所以，影片想要強調的是人們經常會不想意識到自己的不同，並且開始隨波逐流，越發難以認清自己的身份，以及真正的自我。
羅恩
在《黑色黨徒》中的體現是如果一個在美國的黑人或者有色人種試圖去將自己“洗白”，那麼他遲早會失敗，這也強調著他們要去認識自己的不同。
就像是影片中所說的那樣：“是時候停止逃避，去做一個黑人了！”
影片第一幕中通過演講場景一針見血指出問題
在本片中，羅恩的黑人視角使他成為一個更好的警探，因為作為一個局外人，他能意識到並超越那些白人警察看不到的種族隔閡。
但其實這個類似於探案的故事並不怎麼懸疑，而故事中的白人至上主義者正是主人公所要揭示的陰謀。
《黑色黨徒》
在更深層次方面，這部電影所要探討的是種族主義本身，為什麼這種意識形態依然存在，並且對於某些人有這麼大的吸引力？
現實是，有些人正利用這個詞去正當化自己的過錯，再或者去掩蓋自己的不同，變得偏執而盲從，進一步助紂為虐。
那些虛偽的政治正確，彷彿繼續傳達著“如果你要在美國社會上取得成就，你必須是一個白人”的思想，而《黑色黨徒》告訴觀眾那些種族主義並未消失，3K黨不會關心你的身份，而只是辨別你的皮膚。
羅恩和派翠絲
在《黑色黨徒》的結尾，我們看到羅恩和派翠絲雖然對待種族主義上意見不同，但他們還是站在了一起，無論是激進派，還是溫和派，再或是不同的皮膚，都應該聯合起來一起去對抗那些依然存在的種族主義，這就是斯派克·李向觀眾傳達的思想。
閱讀更多 MovieLab 的文章
