古瓷片儿
对于这个问题，因为很多朋友说的比较透彻。我也不想在这里凑热闹了，只是我觉得吧，我们国家，地域辽阔，贫富悬殊太大。在说了用柴火灶有很多好处，基本上用的都是大铁锅，铁锅对比其它材料的锅，对人体还是很多好处的。铁元素是人体必须的微量元素，其它材质的对人体没有什么好处。其次是用大铁锅烧柴火做出来的饭菜，口感比用电或燃气做的饭菜好吃，香。是自古以来传统的做法。即节约了能源，又处理了农村废料。另外，烧过的废料是很好的钾肥，草木灰含钾量很高。是种红薯必不可少的肥料。也可以用在蔬菜上，如果蔬菜上发生蚜虫，在有露水的早晨撒上草木灰，可以防治蚜虫，效果非常好。
前些年，特别是水稻水育秧，播完稻种之后，都要盖层草木灰，一是防鸟，有了层草木灰，鸟就不去食用稻种了。二是能起到秧板田保湿作用，如果没有这层草木灰，秧板田经太阳暴晒，行成表面温度过高，太阳光容易晒坏稻芽，出不来地面就坏掉了。三是有效增加肥效，使秧苗长的壮，在秧板田里提前分葉。所以我认为有些专家，根本心里就没有农民，只是纸上谈兵，误国误民，并不是真农民着想的专家。
我木人认为真正汚染源是汽车尾气，化工厂的废气废水，一些工厂的排放物和农村使用过多的化工产品，如除草剂等，这才是真正汚染源。不应以环保名义去禁止柴火灶，要因地制宜，不搞一刀切，切合实际，这才是最后的方法。
以上是我对禁止柴火灶的看法，我是乡村情怀，如有不对的地方，请朋友们在评论区留下你宝贵的话语，帮我指正。
图片选自头条
乡村情怀237524873
烧柴火不但是我儿时的记忆，也是很多人的回忆了吧？我们现在用的是天然气，相信很多地方也已经用到天然气了，其实烧柴火该不该取缔跟社会的发展有关系。
如果条件允许用上了天然气，谁还去烧柴火，烟熏火燎的！还不卫生。我是不愿意不知道你们愿意不？记得我小时候正玩的开心，总是被妈妈叫回来，干嘛？烧锅！ 刚点火时吹呀吹，呛得难受！这种滋味不好玩。如果偶尔一次还行。
至于污染环境的问题，柴火没有煤烟的污染大吧！煤应该少用，另外工厂的污染绝对赛过柴火。
要禁止首先得禁止重工业，改革后再开，而且得开到人烟稀少的地方，比如沙漠，新疆的戈壁滩。
其实有些地方找不到柴火了，因为没有木材可烧！一句禁止是禁止不了的，得看发展的如何，想禁止就得想办法去解决怎么烧祸做饭问题，我想解决了烧锅做饭问题，烧柴火自然而然的就消失了。
不过麦秆啊，玉米杆啊...这些柴火做的饭很好吃的！也没什么污染，不用禁止的哦！
新疆阿正趣生活
我作为一个土生土长的农村人有几句话想说说。
我想你问这个问题是从环保的角度考虑的吧。现在政府确实禁止农村使用散煤而改用清洁煤了，今年我们这里是第一年，具体的环保效果怎么样咱也不清楚，只能等一些专家来解答了。我们这里大田的秸秆也是禁止燃烧，一是环保，二是怕引起山火，虽然是有些不方便但我也没啥意见，地里那么多秸秆一起烧确实不好，好的是现在秸秆能卖钱了，价钱不高也总比烧了的好。
不过你说这个烧柴火灶的问题还真没考虑，我觉得禁止是完全没有必要的。从古到今不都是烧的柴火灶吗？哪朝哪代有污染了，还不是到了现在随着工业的发展，污染越来越严重了，没有哪个企业是用柴禾做燃料的吧？
其实，就从我们老家这里来说，现在烧柴火灶的并没有以前那么多了，地里的柴禾好多都没人要。主要原因就是现在人们的生活条件好了，很多农户家里都是各种电器，电磁炉，电饭煲，多用锅还有煤气灶等等，做饭干净省事，烧土灶的时候并不多，除非是冬天要烧火炕，人睡在上面暖和。还有现在农村的居住条件也是越来越好，建了新房子总想保持干净点，烧土灶灰尘太多，新房子很容易弄脏了，所以烧的人也不多。
现在我不担心烧土灶被禁止，我倒是担心有一天大家都不烧了。我是八零后，从小生活在农村，记忆中很温暖的一幕就是傍晚下地干活回家，远远看到村里升起的炊烟和灯光，心里就迫不及待的赶回家吃饭，那真的是很美好的记忆。
最后我想说，农村烧火灶的现象不该被禁，但是肯定会越来越少，这也是时代发展的一种结果吧。
老家老爸老妈
农村柴火灶现象该不该被禁止？农村柴火灶不该被禁止。
1农村柴火灶是我们祖祖辈辈用的，为什么禁止。烧柴火冒点烟也不能污染环境。烧完柴火的灰还可以种菜，种花，是很好的磷肥。
2农村柴火灶连着火炕，我们东北还用它取暖呢。如果烧煤既不环保又容易煤气中毒，每年冬季烧煤取暖，都有中毒死的。烧柴火就没事了，冒点烟儿也熏不死人，很安全。
3还可以用大柴锅做出美味的饭菜。用大柴锅做的饭菜，味道是真好啊！我是开农家院的，特意在门口垒了四个柴火灶，专门用来炖当地散养的笨鸡，再贴上大饼子，叫一锅出。那味道是真美呀！我也用液化气灶炖过鸡，一样的鸡，一样的料汁，炖出的鸡味道就是不一样。如果农村柴火灶被禁止我们就吃不到这种美味了！
所以说农村柴火灶不应该被禁止！
温泉小镇的小两口
作为农村人很高兴回答你这个问题。首先我坚决反对这样的乱禁止现象。理由如下：
1.自古以来人们都是烧柴火灶做饭，若是以污染空气不环保等的大旗来禁止，我觉得是不是先禁止汽车再来说这个问题更合适呢？
2.农村柴火灶的炊烟，相对工业污染来说几乎可以忽略不计。几千年来炊烟对环境究竟危害多大？人们眼睛是雪亮的，都看得见。
3.中国总有些所谓的“专家”，提各种不合理的“对策”，致使专家的威信在老百姓心中大为降低。甚至有些“专家”为了个人利益不惜在公众面前说假话，诱骗老百姓。
鄂东北阿峰
大家好，我是三农领域创作者，我叫鄂乡村夫小健，很高兴回答您的问题
关于农村柴火灶现象该不该被禁止这个问题，
因为我是农村的，在我们农村如果没有柴火去做饭或者很多还有养猪养牛的，用煤炭或者煤气，天然气类似代替品的话，暂时根本还不现实，这些火力根本达不到柴火来的快。
加上在农村微薄的收入，也无法承受其他替代柴火的费用代价。
而且柴火的木柴在农村也是免费的，自己山林修剪的树枝或者坏掉的树木这些留下来。如果禁止了柴火灶。给这些木柴有流向何方，占地堆积，农村燃烧后对大自然有一定的好处，并不不会带来其他麻烦，当然我们也要做好防火灾安全！
希望我的回答能帮助到您，谢谢！
鄂乡村夫小健
亲爱的读者朋友们，大家好。虽然这几年农村的发展速度非常快，也正在慢慢的向城市看齐，但是农村在以前的时候，发展是非常落后的，生活质量也很差，那个时候农村还没有电器流行，主要是依靠烧秸秆、木头和柴草的火灶来做饭，虽然现在农村也流行起了电器，但是这种做饭方式在农村也有很多家庭使用。禁止农民使用柴火灶，新思路：让农民自己停用，老农：解决这三点！
因为使用电器的话会耗费比较多的电费，增加农民的经济支出。但是这种烧柴火的做饭方式对空气会产生很大的影响，容易造成空气污染。用柴火做过饭的朋友们应该都知道，柴火烧完之后会产生很多灰尘颗粒，过程中还会飘出很多的浓烟，因此国家为了保护环境，提议禁止焚烧秸秆，不准使用柴火灶。
但是对于那些经济收入比较低的家庭还有老人来说，如果禁止使用柴火灶会对他们的生活产生很大的影响，他们这些人一日三餐都无法离开柴火灶。尤其是冬天的时候，很多贫困的家庭用不起点和天然气，甚至煤所花的费用也承担不起，这样的话只能用烧柴火的方式来提高房屋的温度来取暖。
如果真的不让使用的话，这些人是不会同意的，而且就算提出这个建议，管理力度不够的话，还是会有很多农民在使用，农民对此也有很大的抵触心理，因此有专家想到了新的思路：让农民自己停用，但是农民们表示要为大家提供以下三个条件，农民才会自己放弃使用。
一、给农民免费安装天然气
现在城市已经普遍使用天然气，政府也在努力推广农村进行煤改气，而且有一些农村家庭也安上了天然气管道。但是对于天然气的安装费用，一些经济情况不好的家庭是很难承担的，有些有安装想法的家庭看到几千元的安装费以后也是望而却步。虽然后续的使用费不会花很多，但是这个安装费就让很多家庭用不起，如果国家能给农民免费安装的话，相信很多农民都会放弃柴火灶和煤炭的使用，配合政府使用天然气，如果满足这个条件，农民的思想就不会固执不变了。
二、提高农民收入
农民现在的经济收入是比较低的，农民种植庄稼是主要的经济来源，而且现在的粮食价格非常低，如果能提高粮食的价格，让农民的收入有所提高的话，就不会出现承担不了那些费用的情况了，而且生活也能有所提高。
三、降低电费标准
现在点的费用也是比较高的，如果用电做饭、取暖的话，一年下来要几千元左右，这也是一笔非常大的支出，如果能把电器的收费标准降低的话，农民就可以接受用电做饭、取暖的方式了。
老百姓觉得：国家不让使用柴火灶和煤炭，主要是为了提高我们的生活质量，只要能够解决农民这三个问题的其中一个的话，农民也就能够接受新的生活方式了。大家对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论，谢谢大家的支持！
刘大鹏
农村烧柴火灶不应该禁止，一是农村废柴草太多，农民只足废物利用而已，二是农民生活水平还不够好，达不到城镇标准，闲暇时间也较多，若是条件真正优越了，你请她烧她也不会烧！
柴灶是老祖先智慧的结晶！它不仅可以做饭炒菜！还可以在做饭的同时用汆子烧开水！饭菜熟了，水开了。还有柴灶烟道通过土坯炕，烧柴禾屋里可以取暖，可以去除屋里的湿气。老百姓用自己辛勤劳动弄来的柴草不花一分钱！烧柴草没有化学污染！这样的柴灶符合绝大多数老百姓的生活习惯！也是少花钱{或者不花钱}的利国利民的好事！何乐不为！
亿把贵
那些专家如果没有祖先的烧火做饭，估计都长不大。现在居然说禁止🚫。难道你们开的汽车尾气不是污染？你们排的垃圾不是污染？既然每天拿着高高工资，就应该好好动动脑子，想想怎样治理环境污染，而不是每天去呻吟那些不是根本的东西。扪心自问，这样的理论依据在哪里？
