你覺得“社交無用論”這句話正確嗎?

小春城興義市歡迎您


這個分好多種情況,我將它歸為三類。

第一類是消極型社交,也就是說,這一類朋友在吃喝玩混才會想起來你,只能陪你歡愉,不會為你提供有用的幫助,有時可能還會讓你更加墮落,當你有困難時,就和你斷絕往來。

第二類屬於平淡型社交。不陌生也不熟悉,不遠也不近,關係平淡如水。

第三類是積極型社交。這一類朋友能拓寬你的視野,對你起到積極向上的作用,在你迷茫無助的時候,能給你有用的建議和適當的幫助。

人是群居生物,如果說社交無用論的話,那過於片面了,關鍵是要看什麼類型的社交,良好的社交可以讓你拓寬眼界、積極向上。


科羅蒂二十三號


首先,人是群居動物。任何人都不能脫離社會單獨存在,社交只是我們在當今社會中最普遍的一種人與人之間的溝通交流方式。單從這一點看,他不存在有用無用一說。

其次,你對社交的看法,主要是他否帶有目的性。

有目的性的社交,包括你想從中獲取知識,人脈,機遇,甚至財富,那他對你來說就是非常有用的,因為他有可能彌補你自身欠缺的東西,從而讓你得到提升。

社交最普遍用於職場上,在同事之間,上下級之間,單位之間。有效的社交可以讓你在在職場上如魚得水,步步高昇,一般從這點看,社交對你是很有用的,當然社交也有可能演化為應酬,這就要回到一開始說的,是否帶有目的性了。

社交還可以是一般的社會交往活動,這是我們通常說的最廣義上的社交。親戚之間,朋友之間,時常沒事聚聚,聊聊天,加深一下感情,溝通一下情感,這種一般是無目地性的,從對你自身各項能力提高來說,確實用處不大,但是,誰能說他沒用呢,前面我也說了,我們都是群居動物,我們是社會人,當然需要溝通和交流。

最後,社交雙方的對象。人和人之間總是有差距的,如果你想通過社交從其他人那裡獲得你想要的,那麼肯定這人有過人之處,知識,地位,財富,人脈。社交一般都很難說對等不對等,有可能你這方面強,那方面弱,所以你要努力探尋自身的優點,更要努力尋找別人身上的閃光點。

正確的認識社交,看待社交活動,你總能找到生活中的美妙。


風輕雲淡好掌舵


以前我們可能聽說過讀書無用論,其實道理是一樣的,我聽過這樣一句話,一個孩子問媽媽:“媽媽,我為什麼要讀書,讀的書也不能用到生活中啊”,媽媽想了想說:“讀書就好比吃飯,雖然你不吃一頓飯並沒有什麼影響,但是一定是這麼多年堅持吃飯才讓你有了現在強壯的身體”

社交你可能現在體會不到,但以後的某一天也會感謝現在積極社交的自己

1.你可以更好的和別人表達自己,溝通

2.你曾經的社交維護的關係,將來某一天說不定就用上了

所以,生活中你走的每一步都算數



秦妹子小迪


不正確。我們正朝信息時代邁進,一個"不整合別人就被別整合"的局面正在出現。最近幾天,接連有朋友發鏈接讓我進群,不投資,用每天簽到,分享有獎,夠多少錢可以提現,其實就是在用一個模式整合人們的信息,有人問,這些信息有啥用,別忘了,一個平臺出現是需要資質規模的,達不到這一點無法運作的。不久的將來,每個人的信息是非常重要的,人人平等,資源共享是離不開關係圈子的,所以說"社交無用論"是不正確的。


殘叟遇妙友


不正確


YosyuCHIN


不正確,古人言:三人行必有我師。


廣東實體店的銷售員


答:不同年齡段不同感受


大師兄Y


社交無用論,偏激得過分;

社交有目的,實力來打底;

權力和資金,技術和創新;

哪頭都不佔,會被當空氣!

【 與沉溺於無效社交的網友們共警!】


綻放人生hnguo1965


這句話說的很喪呀。那個成功的人不是社交達人呢?

人是群體動物,不能脫離社會和人群獨自生活,社交即是人的根本需要,也是人們的一種生存手段。

最後,要認清人際關係的本質。

人際關係的本質就是互相依賴,互相幫襯,說的再直白一些就是互利共贏。既然人不能單獨生存,那我們就抱團取暖。

我們從人際交往中能獲得很多,學習別人為人處事的方法,分享許多自己並不知道的信息,在人際交往中我們的情感也能得到宣洩,如果是很好的朋宇,利益共享也是可能的。

現在的人們越來越重視社會交往,那些能讓自己有所收穫、學會成長的就是有效的社會交往,聰明的人善於通過把握這樣的交際機會來提升自己。

當然還有一些無效的社會交往,就是不能給你帶來什麼積極的能量,反而總消耗你的社會關係,有的消耗你的物質,有的則是消耗你的精力。這樣的社會交往就該及時的斷舍離裡。

在社交過程中要學會辨識什麼是有效的社會交往,什麼是無意義的社交關係。這樣才能讓自己在通向成功的路上更輕鬆。





分享到:


相關文章: