為什麼會有讀書“無用論”,而且越來越嚴重?

巷子裡的流浪貓M


有的人看一本書,覺得沒用,沒什麼改變。就妄下結論說讀書無用,但如果嘗試看過十本,百本,不用再多你便會發現什麼叫井底之蛙。



說這句話的人,大概有下面幾種人:

第一種,目光短淺的人。這一類人只看到了所謂的沒有讀過書的成功人士,並且常喜歡把這些人的故事放在嘴邊。

比如說某某大老闆,小時候沒讀過書,不照樣成功云云。這種論調否定了讀書的作用,把“成功”和“讀書”劃清了界線——你讀你的書,我成我的功,別人的事業是在沒有讀書的情況下成就的,那我同樣可以呀。

翻閱那一眾沒有讀過書的成功人士過往的經歷,不難發現他們比常人磨練過更多的痛苦,而目光短淺的人吶,總是看到他們頭上的光環,而沒有看到光環前面的黑暗。

第二種,自古以來,流傳一句話:“女子無才便是德”,女孩子就該找個穩定的工作,找個好人家,讀書自然是無用的事。



曾在文革時期和改革開放以後,這兩個時期有人喊出讀書無用論,甚至有言論說,搞導彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術刀的不如拿剃頭刀的,有知識還不如學會如何在市場裡做點小生意,可見當時的知識早已廉價到何種程度。

這些看似無用的地方,都在潛移默化中塑造了你的世界觀、人生觀、價值觀,甚至信仰,而這些意識層面的東西,會在無形中一點一滴地決定那被稱為“命運”的軌跡。

別再說什麼,讀書無用了,其實只是你讀書無用罷了。


抹茶開心


我注意到,宣稱讀書無用的,基本都是沒怎麼讀過書的人。大學畢業的,基本沒有人會說自己讀的書沒用。

我們把讀書是不是真的有用這個事兒先放到一邊去。這種心理,不就是最常見的酸葡萄心理嗎?因為看到別人吃葡萄而自己吃不到,所以一口咬定葡萄是酸的,自己手邊有個蘋果,哪怕再難吃,也得笑容滿面地說:比他那酸葡萄甜一百倍。

這事兒再往深層想一點,他幾乎是不得不說那邊的葡萄酸,因為他不這樣給自己打氣,自己這邊的蘋果可能就吃不進去了。生活中這樣的情況隨處可見,不是嗎?

所以回到“讀書無用論”的話題上,你以為這些人是真的發自內心的認為讀書沒有用嗎?不是的,他們只是在騙自己相信這個事兒而已。

我有一位遠親,大我幾歲,初中輟學,開了幾年出租車,後來趕上煤炭經濟的泡沫,瞬間富了起來。那段時間我在讀研究生,聽他說得最多的就是讀書無用,順便他還經常嘲諷另一位海外留學回國,在北京蝸居幾十平米小房子的親戚。

但他嘴上說歸說,生了女兒之後就完全不一樣了,近幾年一見面,他就拉著我問怎麼樣提高孩子的學習成績,才小學二年級就在班上倒數了,他急得上火,如果不是過年假期,我恐怕早被拉去給她女兒補課了。

所以你看,讀書有沒有用,不要聽他們怎麼說,而要看怎麼做。逞強的話誰都會說,可如果不讀書真的對取得成功毫無影響,以我這位親戚的財力,又何苦對孩子的學習成績這樣費心呢?


默爾索


我接觸過有讀書無用論,有兩種情況。第一種本身沒怎麼讀過書,但是通過自己在社會上打拼混的還可以。看到很多大學生在找工作的,混的還不如他,覺得讀書無用。這種人主要眼界較為狹窄,也是因為近幾年藍領工資突飛猛進的結果。第二種,本身讀過書學歷也不低,比如我覺得讀書無用的。主要因為1,因為讀書致貧,對你沒看錯讀書致貧,你總以為讀書是底層人可以往上流流動的途徑,但其實如果你忽略了,讀書其實如果選擇錯誤也可以讓你由低層流向更底層。比如你家本在農村,你讀書之後離開了農村,畢業到了鋼鐵廠上班,但因城市發展,你家農村地就值錢了。以前鄉親們因佔地補償或租地致富了。這時不好意思這跟你沒關係,因為你已經不屬於這個農村的人了。接著國家供給側改革,你在的鋼鐵廠面臨減產破產。工資收益下降或面臨下崗。這時突然發現你由原來的低層階層變為了更底層人員。這就是中國特殊的生產資料公有制造成的結果。2在發展一般的地級市,你上班找工作或考公務員其實跟你讀書或什麼大學畢業無關,主要看背景和人際關係。比如幾年以前你說你是大學生,但許多函授畢業的也說自己是大學生(他們可以讀職中,通過三校生考試考上大專,在大專期間讀函授,本科畢業最多比你晚一兩年。這種大學生雖然水分大,但至少算正規大專畢業。還有高中,中專,職高讀個函授,函授本科畢業,這種純水分本科畢業生),在這種人才市場處於野蠻階段的地方,不管是找工作還是考公務員主要是看背景和人際關係,比如你們家是電力系統的就可以進相關股份制設計公司,施工單位,如果建築系統,就進住建系統的設計院,地礦系統的進地礦系統股份公司。進這些股份公司的好處是沒有編制限制,但是又有國企背景,也相對較好單位。進這些公司不用參加公務員考試,無編制限制。如果要進有編制的事業單位,很多也可以通過各種操作進去。還有之前可以通過當兵,後分配,加人際關係各種操作到行政部門,事業單位,國有企業中成為正式員工。而這些種種操作,都不是你讀書有用的,而主要還得背景和人際關係決定的。所以寒門子弟在一定程度上真是讀書無用。


影子987654321666


舉個簡單例子就明白了,我一熟人,大學本科畢業至今39歲未婚,父親氣死,全家痛苦。大學的男生還有一少半未婚,工作吧都是在社會上瞎混。

對比沒上大學的,一鄰居北京買了兩套房,如今身家上千萬,一親戚女的嫁了個有錢的,房三套,身家千萬,所有的都結婚了,都有房。我一認識的,房子十三套,身家千萬,還有很多家庭背景好的,就可以好工作,好房子。

可以看出,讀書無用論絕對不是蓋的,就算給你本科畢業,請問你幾年可以買得起北京房子,幾年可以身家數千萬,再看看現在的情況,大學生蟻族,女大學生賣身,大學生跳樓,傳銷身亡,畢業買不起房,結不起婚,招聘會上擠破頭,努力一輩子也未必趕得上別人的起點,讀書只是應試的遊戲,近視眼,弱體質,秀逗的頭腦,為了幾千塊氣死,沒有膽量,不是你拿個破畢業證就可以翻身的,讀書無用,不是空穴來風


冰山188


講一個發生在農村的故事。老張膝下有兩個孩子,大的是個女孩,叫張靜,二的是個男孩,叫張安,年幼兩歲,早些年日子還算能過得去,後來老張妻子山上幹活摔斷了腿,家裡再也供不起兩個孩子同時上學了,張靜上高三,成績很好,張安上高一,成績雖然不算太好,但畢竟是個兒子,女兒大了終究是人家的人,經過老張三番五次的思想工作,張靜終於戀戀不捨地去了南方打工,張靜學業基礎好,又聰明好學,深得領導喜愛。逐漸成了廠裡的業務骨幹,七,八年以後,年薪拿到近十萬,這期間,張安高中畢業復讀一年才考上個二類,家中花幹了所有積蓄,終於供張安讀完了四年大學,張安畢業在家待了一年多,出力打工的活不想幹,怕丟不開面子,再說戴副眼鏡也不方便,後來通過遠門表叔考上了當教師,月工資才兩千五多一點,老爹在縣城幹建築一月也掙四,五千,張安又上七年學加上找工作少說也花2o萬,功成了名就了,還是貧困戶,每月還要靠家裡貼補著過日子,老張常說,這孩子幾年的書白唸了,實際上,在農村這樣的事例也不少見,這不就是讀書無用嗎?

在農村小學裡,幾十個學生的規模,學科開設不齊,上學不按規矩,師生見識短淺,小學畢業英語字母都不一定能學完,造成先天不足,到初中,高中免強能跟上班,最後,混個三,二類大學畢業,錢也花出去了,什麼也沒掙到,落得一副近視鏡,功不成,名不就,肩不能擔,手不能提,出力的活不願幹,體面掙錢的工作因大學級別不夠,沒有關係也進不去,上不著天,下不著地,在中間懸著豈不哀哉。

據統計,近年來北大,清華及985大學,農村學生入學率極低,幾乎成了城裡人的專利,讀書無用論主要發生在農村。


陽光雨露177713209


下面文章很長,是我個人觀點。自己總結的。

讀書無用論,為什麼會這麼說。最直接的原因是因為中國教育普及水平越來越高。先別急噴我,我是這麼認為的。

首先,以前讀書念大學就意味著精英。這是現實。但是,隨著80後90後大學畢業生越來越多,甚至可以說90後一代人基本上都會是大學生,這就導致大學生=精英的等式不成立了。漸漸的大學學歷已經開始成為像上高中一樣普遍,這並不代表大學生含金量變低,而是代表大學生學歷已經不滿足這個時代的競爭強度!不能再把眼光放的那麼短了,讀書可以改變命運,這段路程的終點不再是大學,而至少是研究生了!!或者是一流大學畢業的驕子們。(大家可能會說名牌大學畢業和研究生畢業仍有窮困潦倒找不到工作的,可是這種比例有多少?不要光看特例!)

第二,中國的大學難考嗎?根本不難考!難考的名牌大學!我是95年的,我曾經和同學朋友探討過關於大學生價值的問題,得出的結論是:這個時代,大學畢業證明不了什麼,只能證明你不是文盲。至於精英?呵呵,差的遠了!一個僅僅不是文盲的人出來找工作,從底層幹起,好像沒什麼毛病!大家不要覺得這個結論過分,聯繫現實其實一點都不過分。大學本科畢業,上崗前要培訓,要實習,學的東西絕大部分都用不上或者能用上自己卻不會用。高等數學,馬克思原理,c++,沒有專業特殊需要,怎麼學的怎麼吐出來。唯一的作用就是讓你看的懂雜誌上的公式,聽得懂新聞聯播,知道點電腦為什麼要點確認取消。僅此而已,跟工作有關嗎?沒有,僅僅提高些自己的生活素質,讓自己別像某些老人一樣說出一帶一路是浪費百姓錢不給百姓幹事兒的可笑言論來。

第三,讀書提高的不光是知識。還有素質!我直言不諱,自己感覺80 90後的平均素質和道德水平比前幾輩高(別噴,歷史自會評說。)前幾輩人確實用自己的血汗為祖國打下了結實的基礎,居功甚偉,不可磨滅!但是,時代變了,這不光是一句口頭禪,這是事實!就像以前一個村出一個大學生都要放鞭炮慶祝,而現在都在比大學級別高低了。先進科技,高端知識,過硬的專業知識這些才是現在國家發展的新動力。然而大學本科學歷,並不能提供足夠的知識和歷練!也越來越不能符合一個有活力的企業對人才的要求標準。所以,很多大學畢業生只能去幹一些是個人就能幹的活,工資低還累。可是又有什麼辦法呢?難不成在家待著啃老?

第四,大學生不值錢只是一種短暫的現象!這並不是說大學生會變得值錢,而是說大學生只會變得一文不值!當所有中國人都是大學生畢業的時候,這個學歷還值錢嗎?就像你們覺得九年義務教育畢業出來值錢嗎?高中畢業出來值錢嗎。水漲船高啊!!我只想感嘆,國家這樣提高國民素質真的是大手筆!真的!從普及九年義務教育,再到超高的高中入學率。現在該輪到大學了!讀到這裡,我想讓讀者明白,為什麼外國的大學好進難畢業,而中國不是。因為根本目的就是不一樣的!重點大學才是真正為了研究而來!這從教育經費的傾斜就可以看出來。所以說,以前把大學當成求學終點的想法早就該淘汰了,可笑的是有些長輩卻用這種想法影響了下一代,呵呵。

五,讀書值錢!這沒毛病!但是現在的形勢是,要求:術業有專攻!!!取消從業會計師,司法考試改革一系列措施,我感覺都是在加強行業的專業性!(加厚行業壁壘)大雜燴已經不適合這個時代。想成為精英,不再是這塊考個證,那裡考個證自己就值錢了。而是要在一個行業裡鐵杵磨針!很多家長就告訴自己的孩子,考個教師資格證吧!考個會計證吧!考個證券從業證吧!考個檢驗師證吧!考個普通話證吧!要不試試司法考試?試試註冊會計師?一試幾年,考來考去,最後安安靜靜的去考了公務員,還不一定過的了面試。自己還錯過了黃金期。呵呵。想成為精英,首先要精!!!大雜燴只能讓自己成為萬金油,處於各個行業的底層,然後哀嘆讀書無用。殊不知根本就是自己讀錯了書,走錯了路。

六,那個年代,是國家改革給了那批沒有知識的人發家致富,惠及三代的機會。而這個時代賦予的機會和那個年代根本不同!(當然我沒看見機會是什麼,否則我就不在這裡逛頭條了。)現在一無所知出來經商,恐怕骨頭渣都不會剩。你說聘人,可以。但你要學管理吧,管理學不好能撐多久?曇花一現,然後揹債潛逃?我寧可每個月領著工資,退休領著退休金。也不願意牛逼一時,老無所依。打鐵還要自身硬!!靠別人的技能?恐怕山都會倒!

讀書要讀對!術業有專攻!你會發現專攻之後,越老越值錢!


ScorpionOrder


我是中專畢業的,其實再升大專的門檻不高,我也毅然決然的進入社會。第一:大專雖然是高等職業教育,但是 讀過大專的都知道里面什麼樣,我期間也諮詢過學長和實地去高職院校考察,給我的第一感覺 這不是院校是一家養老院,我覺得我不必花這麼多時間和金錢來荒廢自己的時光。這裡我不是說個別高職院校都這樣,我說全部是都是這樣。 第二:除非你考進211 985,要不然你大學畢業 出來就業前景改變也不大,花了四年時間結果溜達一圈回來,還得需要初中畢業的前輩指導工作,這就是很多大學生出來所不能接受的,感覺心裡很不平衡。 第三:書讀的多固然是好事,但讀書和做生意差不多,你投入的和你回報的不成正比,你的書讀的就相對虧損了。就算你有文化,在這個社會掙不到錢,也是窮光蛋一個。窮光蛋可不分學歷。 第四:學歷現在社會是不能太多決定起點了,一個初中生和大學生可能進社會起點一樣,工資待遇無差別。但是他們的終點卻是截然不同的。可能十年後,初中生依舊是三千,大學生可能就是三萬了。 但你要知道,能上大學生的不一定都是高智商的人,初中就輟學的不一定腦子就差。 在這個社會 想要翻身 靠的是智慧 不是知識。


綠帽子公司發放部


讀書不是無用。

而是那幫教書的越來越沒用。

一恍兒教育改革很多年啦,教育公平也喊了很多年,現在已經公平許多——不管你是有錢的還是沒錢的,他都漲價啦。

教育費用越來越高,學區房越來越貴,教育水平越來越低,師德也越來越差。

上面的四點我想不會有人有意見。

因為都可以查到新聞來做證據。

可能有人會說,教育水平是越來越高啊。

這裡我可以舉個栗子。

我家寶貝兒在上課之餘還要去外面補習。

不但他是如此,全班皆是如此。

這說明什麼?這說明課堂教育的效率太低了!

難道那些課外教育機構水平特別高嗎?

難道那裡的老師不是教育系統培育出來的嗎?

所以歸根結底還是體制,這個教育體制讓教育的效率太低。

所有學校出來的大學生,都不能做到學有所用。

因為他學的和社會上用的是完全脫節的。

他們不聰明嗎?

能費那麼大勁,考上大學的人,都是聰明人。

所以不是讀書無用。

是教書的人沒用。





面具說


一般經商初中水平一夠了,何況一般的經商主要靠的是臉皮、膽量、吃苦耐勞、不怕失敗、經驗、知識(不是技術)等,而高中、大學順利讀完要7年,如果讀研要9~10年,而在這十年中,初中畢業的已經完成資金的積累和產業的發展,何況現在大學畢業的工資並不如一般的工人,而且就業困難,專業性強,工資待遇的巨大差異,上學投資的巨大,心裡預期的漰潰,大學畢業一貧如洗,面對高房價、高物價、高消費、低收入、未入大學的昔日同伴、婚姻,迷茫、失望、光環和落差、學非所用,讓部分人跟不上應變,調整緩慢或者嚴重不適反應,造成讀書無用之心態。書本知識的單一和社會知識廣泛的矛盾,過高地高估書本知識,忽視社會知識。大學畢業是打工的,初中畢業是做老闆的。


用戶58989428683


1、付出與收穫不成正比。少年時我們拼命的考試考入重點大學辛辛苦苦的讀書,然後想進入社會取得不錯的經濟效益。而社會並沒有給我們這麼好的現象,好多大學生出校門連工作都找不到,不要說有高效益回報了,現在連溫飽問題都解決不了。而那些當年輟學去打工或者創業的同學們現在別墅、小車、成家。我們還是在溫飽線上掙扎,所以讀書無用論來了,而且越來越嚴重。

2、讀書這麼多年我們用的到嗎?前一段時間一個同學說了這樣一句話“我將來到了社會我用高數,概率論去菜市場買菜嗎?”讀書這麼多年、寒夜裡挑燈夜戰,長大了要不然忘記了,要不然用不到,那我讀書幹嘛啊!還不如不讀是不是,也不用現在活這麼累。

3、異軍突起。現在網絡時代中,每天都有人在網絡中出名,獲得名、利。還有現在也是一個製造網紅的時代,網紅說紅就紅,他們這些人中好多都是一些初中畢業的,用低俗的表演、話語、甚至滿口粗話,但是人家年收入過億。我們了大學生、211、985的高材生啊,我們拿著微薄的薪水,受著各戶、老闆的氣。我們還是社會底層的人,我們的素質、思維這麼好,那我們為什麼不能成功了。而且好多人在創業的浪潮中成功,我們讀初中、高中、大學、研究生、博士等等。花費這麼多錢、浪費這麼多時間,我們錯過了這麼多都是因為讀書。所以滋生或者是增長了讀書無用論的生長。

智聯校園 學生齊堯回答

智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地


分享到:


相關文章: