用戶94127489650
吳秀波給陳昱霖分手費屬實的可能性很大。
根據陳昱霖父母說，吳秀波方以私下解決的形式溝通，並願意支付一筆分手費，換取她不再爆料。
這筆分手費多少金額，我們不得而知。雙方肯定要簽訂保密協議的。
針對陳昱霖針對吳秀波要分手費的事情，具體金額只是據傳。
針對據傳來評價陳昱霖，只能是秦檜給岳飛羅織罪名——莫須有。
為什麼這樣說？
因為自始至終都沒有確切證據來證明吳秀波給陳昱霖3100萬分手費，也沒有陳昱霖索求10億的證據。
什麼叫證據？
吳秀波已婚，他的妻子發佈聲明，承認陳昱霖騷擾家庭，這是吳秀波出軌的證據。
陳昱霖ins上各種炫富，正是她與吳秀波蜜月期是的發佈狀態。有人說這是吳秀波重金養小三，這也只能是線索，提供購買奢侈品的資金來源才能是證據。
對於吳秀波支付陳昱霖3000萬分手費，某媒體人發佈相關信息。他們能否成為可信的證據，目前存疑。
畢竟證人也有偽證的可能。
吳秀波是有名有利的出軌男，陳昱霖是青春妙齡的小三。在道德範疇上，他們身上存在明顯的道德瑕疵。
然而，兩人的事件也已經超越了道德範疇，成為民事案件甚至刑事案件。有一種論調是陳昱霖犯下敲詐勒索罪。到底是不是，需要法院定奪，我們可以拭目以待 。
但是目前根據某些媒體人的爆料，就散佈陳昱霖伸手給吳秀波要10億分手費，這不是一個邏輯清晰的人做出的事情。
說話要有證據，不要聽風就是雨。如果吳秀波真的被陳昱霖索要10億分手費，對於他本人得到法律保護將會是極大的優勢，我不太信吳秀波不拿出來。
分享到:
