老985
買資料、收費用，是學校的敏感話題，特別是這開學季。感覺有些現象有些事情用邏輯是講不過去的。所以，題主提出的問題，我從兩個方面來回答。
一、校長不讓買教輔資料的問題。
是校長不讓買教輔資料，還是校長不讓學校統一買教輔資料？
1.如果是校長不讓學生買教輔資料，這就是不合情理的了。因為教材的難易度和實際考試的難易度不相匹配的，學生需要用大量的教輔資料才能夠應付得了考試，這也是不爭的事實。如果校長不讓學生買教輔資料，這個學校的學生不就沒有競爭力了嗎？不就是阻擋了學生的發展了嗎？
2.如果是校長不讓學校統一買教輔資料，符合規定，但不符合教師工作的實際。表面來看，學生要買什麼資料，是學生的自由，但是其中的問題就是:學生會選擇資料嗎？每個學生買的資料不一樣，他們有問題的時候就會問老師，無形中給老師增加了好多的負擔，特別是像語文的閱讀題，還需要花時間和精力去閱讀去思考，才能夠給學生做出較為客觀的回答。問題是，老師有多少時間能應付學生這些資料呢？大家為老師考慮過這一點嗎？
校長不讓統一買資料，而主要是牽涉到老師從中是否賺錢的問題，如果賺了錢，這個資料再好也是違規的；如果老師沒有賺錢，這個資料再差，也是好的。感覺有些現象、有些事情用邏輯是講不過去的。
二、關於學校收50元複印費的問題。那錢就是敏感的話題，也是社會針對學校的最重要的一個問題。
我不知道這筆費用違規還是不違規，我只闡述事實。
學校統一印製了有兩個好處，一是老師會針對考綱課標和班上學生學習實際，對資料進行選擇，使資料更有針對性，當然效果就會更好。第二個就是學校統一印資料，可以統一老師的進度，這個老師可以統一講下來，既可以及時高效地解決問題，又不至於額外給教師增加負擔。
費用問題這是人人都知道，只要做事兒就會需要費用的，而且現行物價來看，複印費用不是很低的。怎樣解決這筆費用？我認為，一是可以徵求家長的意見，收這筆費用；二是老師選好了題，制好了卷，交給孩子帶回家，由各自的家長去複印。如果不收費用，學校不是創造經濟效益的單位，誰來填補這筆費用？
所以，我們應該更理性地看待買教輔資料和學校收費的問題，不要一談資料、一談錢，就懷疑學校亂收費。
語文思維
你要義正辭嚴地拒絕，不交這5o元!
你可以糾集所有的家長去教育局告他，憑什麼亂收費?一分都不能交，何況50塊!50元是家長的硬氣，是家長的操守，不能貫著校長!
錢是你的，不掏誰能搶嗎?
你可以送去高價補習機構，送給書販子，就是不能給學校。
你可以存起來，將來孩子去工地打工搬磚，要配一套瓦刀等工具及手套什麼的，5o塊差不多夠了，還要買車票的!
反正50元的複印費不能交。交給就讓你怨氣大增。讓你寢食難安，讓你越想越不平靜，讓你怒髮衝冠，讓你想逮著校長老師咬一口:我家孩子憑什麼要做你弄的混蛋題目?別人學是別人的事，他們傻逼似地刷題訓練，浪費了多少紙張書籍?被剝奪了多少童年的歡樂。你們是罪魁，害了多少家庭孩子?他們考重點學校又怎樣?我們窮是靠實力!靠本事!
你要交了5o塊，就是為虎作倀，助紂為虐!
夢裡飛度
我不想回答到底合不合法的問題。
我是獨立教師，不在學校上班，也不在機構上班。我可以以一個家長的角度來回答一下這個問題：
孩子上學，家長希望得到什麼？學校這樣做給家長帶來了什麼困擾？
首先，家長希望孩子得到好成績。而好成績光靠課本是不夠的，還需要一些教輔資料，這應該是大家的共識。現在無非就是：你買教輔好呢？還是用學校複印的資料好？
我想大部分人都會選擇學校複印的教輔，因為老師上課，給的資料自然比較有針對性。
那麼問題來了，收50元合理嗎？對比一下，如果你去買教輔呢？
第一：價格不會比50元低，對吧？幾個科目算下來，100元以上的支出也是可能的。
第二：你知道買什麼嗎？如果老師推薦，又會演化出鬧劇，比如某書店被擠破門的情況。另外，如果老師推薦幾本，那麼很難指導大家學習，是否變成了撒手不管的情況呢？
第三：給資料讓你自己複印。相信打印過的家長肯定有體會，50元一個學期是肯定不夠的。而且學校統一複印，又給家長省去了多少時間和精力？
從我個人的觀點來說，如果學校負責給孩子複印教輔資料，收50元我是贊成的。至少，省去了我很多時間，即便是真的多花幾十元，我也能接受。
翼翔老師的兒童教育
前幾天今日頭條報道了“高校畢業生照相竟收費450，面對質疑又突然改口，學生們都憤怒了”的視頻，讓我想起了我的高中畢業和大學畢業那會我的經歷。\u2028 2007年我高中畢業，因為高三會有很多試卷、資料發放，收資料費很正常。但臨近畢業前學校又突然給高三生下了個通知，說是收資料費200元。當時我就想資料費剛收過，這馬上高考了也不發資料了，怎麼會有資料費。我當時是班長。我找到隔壁班的班長一合計，這費用收的不清楚。我倆很快去聯合其他班的班長，他們也都表示，這費用收的蹊蹺。於是，我們就一起去找級部主任要說法。那天是星期天，老師們很多不在學校的，級部主任也不在，畢竟我們敲了很久的門。然後我們就相約週一再來找級部主任。結果也不知道為啥這事傳得那麼快，週一有很多班的班主任找到班長讓他們別摻和，結果我們的聯盟就被輕鬆擊垮了。據我所知，除了因為我們班主任有事沒找我談話之外，別的班長都被找了。雖然沒有避免交那200元，但也換回了一張蓋有學校公章、張貼於各個班級的承諾書，學校承諾這是最後一次收費。\u2028 大學畢業那會的事就更有意思了。2011年我大學畢業，我們畢業那會智能手機還沒有普及，報紙仍然是瞭解信息的重要渠道。學校都發下來學士服了，結果也讓繳費200元，說是畢業的事。當時我們兄弟幾個在外邊玩，我越想越不對，就沒和別人商量，就打電話給當地的報社了，就說我們學校收取費用不透明，有亂收費的嫌疑。我也很佩服當時報社的效率，沒等我們出去玩回去，學校收費這事已經被當地有影響力的報社在網上轉載了。結果我們學院的書記接著給我們全體開大會，解釋這200元為什麼收。書記只說了個50元用於畢業照、畢業證書、畢業材料的發放，那150元沒有給出解釋，只說不收了。這樣我們學院150多人每人省下150元。直到畢業我也沒告訴別人是我做的。
用戶5738067246
現在家長不信任學校，學生也不信任學校，想想挺悲哀的。
我們學校的書本費每學期預收300塊，多退少補。有一個學期書本費超了三十多塊，我自己班稍微解釋一下，學生都理解了。隔壁班鬧起來了，好幾個學生拿著發票質問他們班主任，我連忙安撫她們，兩句話把發票上的金額解釋了一下。唉，我入職一來第一次見到這種情況，這完全源於學生的不信任，覺得學校貪錢了。
我們學校不缺資金，只要用途正規，很容易獲得撥款，學生學習、住宿環境都很不錯，免學費，住宿費才600一年，水電不用交。我也不知道為什麼學生會覺得學校貪他們錢[摳鼻][摳鼻]，一個年段五六百人，總共也才兩萬塊左右，這隻夠買臺複印機吧[捂臉][捂臉]
陌上花開123887387
現在學校都不讓買輔導資料了。老師發到群裡，家長自己印。
低年級兩科，每週每科一套題，總共4-6頁，打印每頁1元，一學期22周，遇到考試還有長假還會加題。按每週5頁，一學期在110頁以上。
年級高點的課程多可以到200頁。家裡孩子多點的，一學期下來很費的。當然部分人可以在單位打印不在範圍內。
所以現在很多家長自己買打印機。
本人幫孩子同班同學帶打，每張0.5米，家長不用跑，我自己送（人家給不給錢無所謂）。不為掙錢，只為孩子
靈活的胖子R
50元多便宜啊，我孩子學校，指定地點購買輔導教材，那書哪裡都沒有賣，我們一群家長新華書店、噹噹網、淘寶、拼多多都找了沒有，我拿書找人問了，那是幾年前就淘汰的舊版本，所以市面上根本沒有，就指定那個書店買，關係戶唄，打9折，呵呵了，書店人告訴我這類的舊書基本就是1折進價甚至更低，賺飛了，不敢舉報啊，本地要求必須實名，舉報完孩子估計不用再在本地上學了，天下烏鴉一般黑，所以，這個校長多好啊！知足吧。
vivian20120728
說真的，我兒子三年級了，老師重來沒有收費過，只有每年五十元保險，班費吧這個東西是家長委員會手，看個人，我交了五十，元旦運動會什麼的，也不能讓老師拿錢吧，再說，現在孩子看別的班級有裝飾，自己沒有，也不好看啊，怎麼那麼多人噴老師，班主任真的很不容易，自己家一個孩子都嫌鬧，一個班級五十多個班主任也不容易啊
鑫媽手工坊
這個校長很棒啊，如果是小學有三科，初中呢每年七科，高中的話第一學期十科從第二學期一直到畢業是六科，就每門課一本資料20來算，你說是在學校印好呢還是去買資料好？更何況一本資料老師不會讓把所有的題全都做完，老師會挑一些好的題給學生做，交錢在學校印資料既節約資金又節約了資源，不是挺好的。
只是我覺得收費印資料肯定不符合規章制度，但校長的想法是好的，如果我在這個校長的學校裡，我一定很喜歡他，這是個好校長。
孟婆給我優樂美
當年讀小學，語文老師自己買資料，用手動的那種複印機。考試的時候，油墨還沒幹。每週印幾十份試卷給我們一毛錢沒收。期末我們班比其他班級平均分高了好多分。後來校長不讓語文老師私下印試卷(用了太多學校的紙張和油墨）。
