瓜太郎

阿里代伊和郝海東是同時代的亞洲頂級前鋒，兩人均是各自國家隊的傳奇代表性人物。兩人的技術特點截然不同，一個以力量和射門見長，一個靠速度和技術取勝，如果單論巔峰期的話，阿里代伊要稍勝一籌。

1969年出生的阿里代伊身高達到1.92米，體重80公斤，是著名的強力中鋒，自從1993年首次為伊朗隊打入國家隊進球以來，14年國家隊生涯149場比賽打入109球，是國家隊進球數量第一人。1999年的亞洲足球先生，雖然說亞洲足壇比較好刷數據，但也是殊為不易。1997年代伊闖蕩德甲，第一站是保級球隊比勒菲爾德，25場比賽7個進球的數據和楊晨差不多，隨後轉會拜仁成為德甲霸主的主要替補球員。

1970年出生的郝海東被譽為是中國第一前鋒，他最大的特點就是爆發力強、腳下技術出色。郝海東的大部分職業生涯都是在甲A賽場，96個頂級聯賽進球僅次於李金羽和武磊，國家隊中無論是進球數還是在球隊的重要性，他都是當之無愧的頭號前鋒。2004年亞洲盃時34歲的郝海東依然可以憑藉超強的啟動能力擺脫伊朗後衛助攻邵佳一得分。

郝海東和阿里代伊都是當時亞洲最頂級的前鋒，同時期亞洲優秀前鋒還有三浦知良、奧維蘭、黃善洪等人，總體來看這些球員應該在同一水準。但是阿里代伊超強的得分能力以及伊朗隊對國足戰績呈碾壓態勢，還是令阿里代伊要略強於郝海東。

綠茵場之永不獨行

如果比賽只有30分鐘，我認為郝海東與阿里代伊一個檔次，甚至可能郝海東能製造的威脅更大，更快的啟動速度會讓他的威脅來的更加直接。

但是真實的足球賽是90多分鐘，體能差對郝海東的限制太大了。說實話放在亞洲足球史裡，郝海東至少差了阿里代伊一個檔次。這絕對不是誇大兩人的差距，事實上拋開感情因素和情懷因素外，真實差距只會更大。

至於說郝海東是亞洲第一前鋒，98年媒體這樣說屬於讚譽；現在還這麼說的話，屬於尬吹

郝海東在1998年進過一次亞足聯的年度最佳陣容（有且僅有這一次），那年他是亞足聯認為的年度表現最好的亞洲前鋒，被授予年度最佳射手。所以那時候有媒體這麼叫他“亞洲第一前鋒”。這是一種讚譽。

但這都20多年過去了，總不能指著這個年度最佳陣容吹一輩子吧？那樣的話，每一年入選最佳陣容的前鋒，是不是都可以叫自己“亞洲第一前鋒”？

這樣是不是太不嚴肅了？亞洲第一豈不是氾濫成災？

郝海東跟阿里代伊比，他的乾貨真的太少了。

阿里代伊是亞洲盃歷史最佳射手，14個球！96年8球金靴，包括了對韓國的大四喜。

千萬別人雲亦云的說阿里代伊進球多是靠中場支援的好了，阿里代伊很多球都是硬生生壓著後衛砸進去的。巔峰期在禁區內處理球真的是有準世界級的水準，96年亞洲盃上哪個停球轉身足見其技術能力了。

而郝海東呢？參加了整整3屆亞洲盃，一共就打進了4個球。還不如踢中場的邵佳一多。

亞足聯官方曾經評選過亞洲盃歷史最佳前鋒，列出了9位候選者，阿里代伊高票當選。結果郝海東連這個提名都沒撈到。最後被官方排進這份歷史最佳陣容的中國球員是鄭智和邵佳一。

所以，如果到現在還去炒這個郝海東亞洲第一前鋒的梗兒，真的挺沒勁的。

不管是整個職業生涯還是說巔峰期，阿里代伊都強於郝海東。

第一足球時評

客觀上講，和待伊相比的應該是宿茂臻，而不是郝海東。論突破啟動郝海東絕對領先待伊幾個檔次。待伊在拜仁，一個賽季30多場比賽也就進了6球，還不如楊晨多。97年十強賽輸給伊朗最大的問題是教練，和中國足協，比賽中完全忽視了馬達維基亞，當年中國牌面實力絕對不遜於伊朗，最後伊朗也就領先中國一分可以看出了。如果當時是裡皮執教，絕對不止是當時的那個成績。

大尾巴狼111234

郝海東98年的時候好像是進了亞足聯評選的年度陣容，也就因此，有了亞洲第一前鋒的說法。

其實在更早的時候，比郝海東年長8歲的馬林，也曾被稱為亞洲第一中鋒，因為馬林踢球的年月，足球並不像現在在國內影響力這麼大，所以也沒多少人願意追問當時的馬林到底算不算亞洲第一中鋒。

打個比方，2012年國際足聯的最佳陣容，有法爾考，那麼法爾考是不是可以被稱為世界第一前鋒了呢？估計許多人會不同意，同理，海東這個亞洲第一前鋒，恐怕要加一個，98年，當然，叫98年亞洲第一前鋒好像也不恰當，說是98年亞洲最佳前鋒，可能比較合適。

現在的海東，因為評價c羅的三年梗，被球迷當成了笑話。但是，在97年到03年那幾年，說他是國內第一前鋒甚至國內第一人，也是可以的。可能有人會說，范志毅拿過亞洲足球先生，楊晨當時在德甲聯賽踢主力，但海東當時的表現，無疑是更有說服力的。連續兩年聯賽最佳射手，無論在國家隊，還是俱樂部，都是鋒線上的最強點。在亞俱杯上，他和黃善洪相比，並不遜色。01年海東又拿了聯賽金靴，還成為當年國內十佳運動員裡唯一一個男足運動員，03年33歲的他仍舊是大連隊對抗國內外球隊最倚重的核心，當時許多人稱他是越老越妖。04年亞洲盃，他也仍舊是國家隊最信賴的鋒線王牌。

但阿里代伊無疑是更強的存在。

96年亞洲盃8球拿下金靴，對韓國一戰，阿里代伊上演大四喜，送給韓國隊一場6比2的恥辱之戰，更不用說他37歲還是國家隊主力，而海東那時已經退役了。

雖然和楊晨一樣曾經混跡於德甲保級隊，但楊晨除了第一年表現尚可，之後幾年表現和數據都越來越掙扎，最後球隊降級楊晨在德乙甚至位置被後撤，從前鋒變成了中場，回國後甚至踢後腰和後衛，雖然楊晨98—99賽季曾在法蘭克福打進8球，但他門前把握機會的能力即便在本土裡也不算特別強的，表現也並沒有持續性。阿里代伊則不同，多年來保持高水準，儘管在拜仁慕尼黑沒能獲得機會，但在柏林赫塔這樣的球隊，他還是能打主力。雖然哈什米安和孫興慜後來在德甲更成功，但代伊當時在德甲的表現，無疑是亞洲球員裡最好的。

所以，代伊更應該被稱為亞洲第一中鋒，無論是比郝海東還是馬林，他都更名副其實。

可能還有人說三浦知良，三浦知良曾經在巴西訓練學習，後來去了歐洲，而且曾在意甲打進門神曾加鎮守的球門一球。但人家曾加說了，他進那個球換誰都能進。相比於後來在意甲混得風生水起的中田英壽，三浦知良其實差多了，他那年月能去歐洲，更多是因為日本企業贊助歐洲球隊不得不要的添頭，說白了就是可有可無。三浦知良最讓人印象深刻的表現，是97年世界盃預選賽亞洲區十強賽，他在日本隊主場6比3贏烏茲別克斯坦的比賽中打進4球，這之後他就慢慢在日本國家隊淪為邊緣人，最後98年世界盃岡田武史教練也沒用他，在樹立了中田英壽為核心後，三浦知良無緣法國世界盃大名單。

所以，論水平看，海東可能比三浦知良強一些，和黃善洪差不多，不如阿里代伊，也不如哈什米安和李同國，更沒法和孫興慜比了。

清河影人

看一個球員的成就，要把TA放在球隊的整體實力當中來看。阿里代伊和郝海東所處的時代，都可以說是中伊足球都比較牛B的時候，相比之下，伊朗的實力更強一些。1997年的十強賽，郝海東和阿里代伊各自代表中伊出戰，結果中國主客場均負於伊朗，無緣98年法國世界盃。而且兩場都是被對手打入四球，可見伊朗隊當時攻擊力非同一般。單從個人能力來比，郝海東也要遜於阿里代伊。阿里代伊曾在德甲豪門拜仁、比勒菲爾德、柏林赫塔等隊效力，並出任主力，並且代表國家隊出場149次，攻入109球，至今仍是代表國家隊進球最多時球員，連當今的梅羅都沒達到如此成就，更不用說郝海東了。所以說，郝海東和阿里代伊兩人都沒什麼可比性。

慧吃會動惠生活

客觀公正的說兩者沒可比性！阿里代伊基本算亞洲公認的第一前鋒！世界盃踢了也不是一屆，歐洲闖蕩也不是沒進過球！郝海東只能說在那個時代亞洲層面裡算前五名的級別！在亞洲範圍有一定知名度！但和阿里代伊真不是一個級別！很多人包括郝海東總提南美洲烏拉圭球隊曾經要購買他，如果去了也許能成為優秀的前鋒等等！但這也只是種假設而已，亞洲優秀的前鋒出國闖蕩沒踢出來的比比皆是！不能總是幻想郝海東出去一定能踢出來，一定能成為這樣或者那樣的人！不可否認郝海東的能力在國內確實首屈一指，不過範圍擴大到亞洲那個時代裡也就前五！

降臨海威

海東和阿里代伊的比較，讓我們這幫老球迷回憶到了曾經的青蔥歲月。那時候我們有郝海東，可以代表大連代表國家隊去攻城拔寨！而伊朗的阿里代伊，絕對是當時亞洲之王，也是第一代亞洲之王，和今天的熱刺孫天王一個待遇！

阿里代伊在歐洲聯賽已經證明了自己的地位，而海東流洋已經是職業生涯末期，所以不知道如果海東在最巔峰時期出國能不能取得更好的成績。

我們不用妄自菲薄，如今韓國有孫天王我們有武磊，曾經他們有阿里代伊我們有郝海東！

聚首體育

郝海東自稱“亞洲第一前鋒”，依據就是郝海東的口才最好，曾經指導梅西因扎吉託雷斯蘇亞雷斯怎麼射門，把進球集錦的精髓都放在光盤裡面。

但實際上，郝海東只當了一年的“亞洲第一前鋒”，那就是1998年，郝海東入圍了亞足聯年度最佳陣容的前鋒位置。但在其他年份，大部分時候郝海東都不如伊朗代伊。

說“亞洲第一前鋒”，嚴謹一點考證，那是出自米盧的“亞洲第一鋒線”說法，但米盧的原話是“郝楊組合，亞洲第一”，說的是郝海東和楊晨組成的鋒線，而不是郝海東一人，難道真當德甲的法蘭克福隊內最佳射手楊晨是空氣？

郝海東有沒實力？肯定有，就咱們中國足球來說，乃至東亞足壇來說，郝海東是頂級前鋒，多次拿到甲A聯賽最佳射手，代表國足出場115次打進41球，位列中國球員第一，但還是不如代伊。

代伊的伊朗國家隊進球數可是149場打進109球，進球數和進球率都完勝郝海東。

也別說代伊進球就沒含金量，郝海東的國家隊115場41球，包括亞洲盃3球和世界盃預選賽13球，其他都是熱身賽進球。而代伊的149場109球，可是包括了14個亞洲盃進球和35個世界盃預選賽進球。尤其是亞洲盃，代伊對韓國隊上演大四喜！這強強對話的表現，比大賽前就“發高燒”的郝海東強多了吧？

代伊拿過兩次世預賽金靴和一次亞洲盃金靴，還拿過亞運會金靴和還拿過亞洲足球先生，這些乾貨，可比郝海東那個虛無縹緲的“亞洲第一”有說服力。

郝海東甲A是進球是很多，在亞冠和A3也有出色表現。但代伊的“境界”更高，代伊曾在德甲聯賽收穫進球，在歐冠足球賽場對切爾西獨中兩元，德甲和歐冠的進球含金量，難道會不如郝海東的甲A和亞冠？

再者，代伊又不是“火不過三年”的流星，而是把出色的狀態貫穿整個足球生涯，憑啥說代伊不如郝海東了？

也別說不能只看數據，既然評價“亞洲第一前鋒”，肯定是數據比口才更重要。

論數據，代伊更多，論進球含金量，代伊也更高。郝海東頂多就是比現在的中超本土前鋒們更強，但要說能壓過代伊當“亞洲第一”？太難！能不能進亞洲前三都是問題！

巔峰時的郝海東與巔峰時伊朗前鋒阿里代伊相比，誰更像“亞洲第一前鋒”？歡迎一起討論。

綠茵守望者

1984年～2005年亞洲足球先生獲得者：

1984年 馬吉德(沙特阿拉伯)

1985年 崔淳鎬(韓國)

1986年 李泰鎬(韓國)

1987年 拉迪(伊拉克)

1988年 金鑄成(韓國)

1989年 金鑄成(韓國)

1990年 金鑄成(韓國)

1991年 金鑄成(韓國)

1992年 三浦知良(日本)

1993年 三浦知良(日本)

1994年 奧維蘭(沙特阿拉伯)

1995年 井原正巳(日本)

1996年 阿齊茲(伊朗)

1997年 中田英壽(日本)

1998年 中田英壽(日本)

1999年 阿里·代伊(伊朗)

2000年 納瓦夫·蒂姆亞特(沙特阿拉伯)

2001年 范志毅(中國)

2002年 小野伸二(日本)

2003年 馬達維吉亞(伊朗)

2004年 卡利米 (伊朗)

2005年 蒙塔沙裡（沙特阿拉伯）

笑口常開72794059127

小編又為中國足球運動員吹牛逼，多少年多少代那麼多所謂的假牛逼運動員也沒衝出去，別再逼逼了，國人對你們不抱任何幻想，皮老頭兒，如同哈佛大學的教授怎麼也教不會一群智障的弱智孩子。解散……吧國足。

關鍵字: 體育 郝海東 阿里