為什麼歐冠客場進球很重要？問答頭條網

2020-03-20 23:28:12 佚名

清秋茗煙

道理很簡單，當兩支球隊兩回合總比分打平的時候，首先要看的是誰的客場進球數多。

比如說2018-19賽季，1/4決賽，熱刺和曼城的比賽，第一回合，熱刺1-0擊敗曼城，第二回合，曼城4-3擊敗熱刺。兩回合總比分4-4平，但是最後因為熱刺客場進球數為3，曼城客場進球數為0，所以熱刺晉級。

反過來說，客場進球數少也會成為致命的劣勢，再比如，像利物浦和馬德里競技的比賽，利物浦客場0-1輸給了馬德里競技，然後第二場，比賽如果馬德里競技客場進了1球，那麼利物浦就得至少進3球才能晉級，只要馬競進球，那麼利物浦無論是什麼比分，總比分打平都會被淘汰。這就是客場進球少的劣勢。

再比如，不光是歐冠，亞冠比賽也是如此，還記得廣州恆大第一次贏得亞冠聯賽冠軍的時候，2013年亞冠決賽，廣州恆大先是客場2-2平了首爾FC，主場又踢了個1-1，總比分3-3，但是恆大客場進了2球，首爾客場進了1個，所以是恆大獲得冠軍。

Xinxin的體育世界

在兩回合進球數打平的情況下，客場進球數多的一方出線。很明顯了。

高菱薈

客場進球制度為了保護客隊,希望客隊能打得更積極,但它的初心很快就被遺忘。在“客場進球多”的約束下,反而造成了主隊的不思進取。

為什麼主隊這麼害怕丟球?原因很簡單,客場進球自帶1.5的係數!舉例來說:如果一支球隊首回合客場0∶1告負,而回到主場,它又被對手進球,總比分變成0∶2,再加上對手有1個客場進球。主隊要想取勝,得再進3個球才能贏。因為客隊的1個客場進球優勢,需要主隊進2球才能超過。也就是說,1個客場進球等於1.5個主場進球。

正是因為這樣的客場進球制度,足球才變得越發保守起來。這也是為什麼在歐冠半決賽首回合結束之後,大家紛紛看好巴薩和阿賈克斯的主要原因。

如果沒有“客場進球規則”,那麼歐冠半決賽會朝哪個方向發展?這種假設性的命題,只能有假設性的回答。不計算客場進球的話,沒準巴薩和利物浦會打得更奔放,兩回合的總進球更多;不計算客場進球的話,可能熱刺在首回合就會放手一搏,波切蒂諾式的狂攻不必等到最後一個半場……

當然,這些只是假設,沒人能完全料到會有什麼情形發生,但安切洛蒂的話有一定道理,“主場丟球的損失太大了,哪怕是主場贏3∶1,其戰略意義可能還不如客場1∶0,這不利於足球的繼續進步。”

球咖朝文天下

因為比賽的規則，每支球隊都有主客場，如果客隊能在客場和主隊打成1:1平局，回到主場只要守住門球不失打成0:0那麼就比客場進球數了，誰多誰晉級

旦旦人生

主客場兩回合，如果兩個回合總比分相等，客場進球數多那支球隊晉級，就這麼簡單。

jack762

客場進球會有很大的心裡優勢，代表晉級的幾率就增大了，不管是球員還是教練的心理包袱就不會那麼重了，回到主場加上球迷的助威比賽踢起來會更順暢、更有激情，技術動作也不會顯得更僵硬，贏球晉級的機會也更大了。

喜歡什麼做什麼

根據賽制的要求，如果兩回合的賽制最後比分是平局以後，就會考慮客場進球多的規則，多的一方就是獲勝方

依然粽子影視集錦

歐冠客場進球很重要，這是因為在歐冠的晉級規則中明確了這樣的規定，除了小組賽和決賽之外，其他各輪均採取主、客場兩回合淘汰賽形式決出勝負——

如果兩回合總計進球數相同，那麼客場進球較多的一方晉級。

如果仍然未能分出勝負，雙方繼續進行上、下半場各15分鐘的加時賽，由加時賽進球較多者勝出；若加時賽入球總數相同，則計入客場進球，客場進球較多者晉級。也就是說加時賽的進球，也計入客場進球的統計範疇。

這個晉級規則，讓各參賽球隊明白，要晉級就必須做好兩件事，一是在主場儘量避免失球；二是在客場儘量爭取進球。

舉個例子，客場1：2輸掉比賽，要比0：1輸掉比賽好，因為有1個客場進球，回到主場只要1：0戰勝對手，那麼兩回合總比分雖然是2：2，但是可以憑客場進球更多而晉級。2019年歐冠小組賽熱刺和國米同積8分，熱刺主場1：0，客場1：2，就是以客場進球數更多而晉級淘汰賽。

在去年的歐冠淘汰賽上，熱刺的晉級就充分說明客場進球的重要性，熱刺連續3次通過客場進球優勢而晉級，真是充滿了戲劇性。

小組賽階段，熱刺國米同積8分，熱刺主場1:0獲勝，客場1:2失利，幸運以客場進球多晉級淘汰賽。淘汰賽第2輪，熱刺主場1：0曼城，客場雖然3：4輸給曼城，但總比分4：4，客場進球更多晉級。淘汰賽第3輪，熱刺主場0：1阿賈克斯，客場在0：2落後的情況下，連進3球，3：2戰勝對手，總比分3：3，客場進球更多晉級。