恃寵嬌多得自由，驪山烽火戲諸侯。
小時候我們就在書上學過一個故事，烽火戲諸侯，講的是西周最後一個天子周幽王為了美女褒姒，謊報敵情濫用烽火臺，最後當狼真的來了的時候，周幽王點燃烽火，諸侯不來救援，最終導致了西周的滅亡。因為這個故事記載在歷史書上，很多人把他當成真的歷史來看，但事實上從這個故事本身形成的過程來看，它可能並不符合事實，只是後人演繹出來的故事。
這個故事被繪聲繪色的記載在史記中，我們來看原文：這個故事仔細想想明顯行不通。
首先，烽火確認出現是在漢朝，西周不一定有烽火。你想想，幽王和褒姒登上驪山，在驪山上一直等上十天半個月，甚至一年半載看到諸侯陸續趕來，褒姒還能笑嗎？
第二，周幽王本人不是傻子，在周朝有嚴密的天子諸侯體系，天子有難，諸侯來援。這是規矩，我覺著只要是個正常人，周幽王不可能拿這個根本性的規則開玩笑，居然還只是讓自己的愛妃笑一笑。並且數次點燃烽火，情理上明顯不通。
第三，周幽王之死看起來是一個突發事件，但其他記裁”告訴我，根本不是。後十年，幽王命伯士伐六濟之戎，軍敗,伯士死焉。---《竹書紀年》二歲，犬戎殺幽王於驪山下，並殺桓公。鄭人共立其子掘突，是為武公。--《鄭世家》
第四，再來看看，褒姒和她的兒子伯服，東周是嫡子以"伯仲叔季"排位，西周是嫡子以"孟仲叔季”排位。考慮到伯服出生於兩週之交，伯服很可能是周幽王的長子，而且伯服參與了周室與申國之戰，而周平王當時還是個孩子，伯服在年齡上明顯大於當時的平王。第五，再來看看周平王是如何繼位的，上文說到:周平王，魯國，許國與申國犬戎合作，襲擊周室，按道理殺父弒君之人是沒有資格參與王位繼承的，周地的百姓也必然恨平王入骨，同時周室也擁立了周攜王為天子。但為什麼平王當上了天子呢?很簡單，以秦晉為代表的諸侯希望擁立- -位不得人心的，易於控制的天子，好讓他們瓜分西周的領地。
從這些記載可以得出，晉文侯出兵殺死周幽王的繼承人周攜王，與秦國瓜分了周朝的領地，將周平王強行遷到東方，晉國和鄭國得以”挾天子以令諸侯”,國力飛速發展。綜上所屬，那段歷史大致可以浮現出來。前面說過國人暴動，西周共和的故事，原因就是西周貴族權勢太大，周王權力衰落。
到了幽王時期，變得更加嚴重，周幽王的第一任王后申後其家族實力尤為強大，其父親申侯權勢過重。幽王心裡肯定是很不爽的，後來為了削弱申侯的勢力。幽王不惜破壞禮法制度廢申後的兒子平王，改立褒姒的兒子伯服為太子（也有可能本來就該伯服當太子）。
然後平王逃往申侯的封國，幽王親自率兵討伐，關鍵時刻，申侯自知不敵，竟引狼入室，請來犬戎外援。幽王大意兵敗，與其太子伯服一起戰死，西周滅亡。而後申侯立平王為天子，但是平王弒父殺弟，不合禮法。於是另一批比較忠誠王室的諸侯在虢國公的主導下，又立了幽王的弟弟周攜王為天子。
西周進入二王並立的局面。後來，就像我第一篇文章寫的那樣，平王集團獲得了勝利。把周攜王從正史上抹去，然後為了自己有合法的繼承地位。開始往父親幽王身上潑髒水，於是就有了烽火戲諸侯這樣戲劇化的故事。周平王殺父弒兄，諸侯坐視不救，秦晉瓜分周地，而為了掩飾這一事實， 恐怕就是後世史官極力抹黑幽王的原因，畢竟歷史是勝利者書寫的。所以周幽王烽火戲諸侯，可能只是周平王弒父殺兄，諸侯不救周王反而瓜分西周領地的藉口，一個用來掩飾西周末年禮樂崩壞真相的童話。
閱讀更多 關注我的都發大財了 的文章
